Los abogados del pr¨ªncipe Carlos frenan a la BBC

La BBC ha retirado de su parrilla televisiva del pr¨®ximo domingo un documental sobre la dif¨ªcil relaci¨®n de la familia real brit¨¢nica y la prensa del pa¨ªs a ra¨ªz de la muerte de Diana de Gales. Un cambio de programaci¨®n que se produce despu¨¦s de que mediara la intervenci¨®n de los abogados de palacio. La radiotelevisi¨®n p¨²blica brit¨¢nica justifica el retraso de la emisi¨®n en ¡°asuntos pendientes de resolver sobre el uso de im¨¢genes de archivo¡±, aunque tras conocerse ayer la noticia los medios nacionales se afanaron en subrayar lo controvertido de un programa en el que se detalla c¨®mo el pr¨ªncipe Carlos contrat¨® a un experto en relaciones p¨²blicas para rehabilitar su deteriorada imagen, y la ca¨ªda de su popularidad, tras la muerte de su exmujer en un accidente de coche en Par¨ªs en 1997.

La cancelaci¨®n del estreno de Reinventing the Royals, una miniserie de dos cap¨ªtulos, retrotrae a los a?os en que las tensiones matrimoniales entre Carlos de Inglaterra y Lady Di acaparaban los titulares de la prensa brit¨¢nica y especialmente de los peri¨®dicos sensacionalistas. El hecho de que los dos protagonistas airearan sus trapos sucios en sendas entrevistas televisivas abri¨® la veda para unos medios que hasta entonces se hab¨ªan mostrado m¨¢s contenidos en lo referente a los Windsor. El programa que ahora es nuevo objeto de discordia tiene precisamente como presentador a Steve Hewlett, quien en 1995 fuera responsable de la emisi¨®n en la que la princesa confesaba su propio adulterio y lo justificaba con una frase demoledora para el heredero, y guardada en la memoria de muchos: ¡°En mi matrimonio ¨¦ramos tres¡± (alud¨ªa entonces a la relaci¨®n extramatrimonial del pr¨ªncipe Carlos con Camilla Parker-Bowles, su actual esposa).

La muerte de Diana y la tard¨ªa reacci¨®n de su familia pol¨ªtica marc¨® el punto m¨¢s bajo en la popularidad de la monarqu¨ªa brit¨¢nica. Y sobre todo de Carlos, percibido entonces por el p¨²blico como ¡°una mal padre y un marido fr¨ªo e indiferente¡±, seg¨²n explica en el documental su antigua secretaria de prensa Sandy Henney.

El protocolo exige el permiso de la familia real si no ha ayudado en un programa

El aspecto m¨¢s espinoso del programa es la revelaci¨®n de algunas maniobras de Mark Bolland, fichado por el heredero a la corona para mejorar sus relaciones p¨²blicas. Bolland habr¨ªa filtrado a la prensa algunos detalles de ¨ªndole privado. Como por ejemplo cuando el pr¨ªncipe Guillermo, hijo mayor de Carlos y entonces a punto de cumplir los 16 a?os, se reuni¨® con Camilla por primera vez. Cuando los medios informaron sobre el encuentro, ¡°Guillermo sinti¨® que hab¨ªa sido utilizado para favorecer los intereses de su padre¡±, ha explicado Hewlett al diario The Times.

La explicaci¨®n esgrimida por la BBC a la hora de reconsiderar la fecha de emisi¨®n de Reinventing the Royals se apoya en un protocolo que exige el permiso de la familia real para emitir im¨¢genes de sus miembros cuando el programa en cuesti¨®n no ha sido elaborado en cooperaci¨®n con palacio. La publicaci¨®n Radio Times, dedicada a informar sobre la programaci¨®n televisiva, asegura que el documental fue cancelado a ra¨ªz de la intervenci¨®n de los representantes legales de Carlos y Camila.

Fuentes de palacio han garantizado, sin embargo, que la corporaci¨®n p¨²blica obtendr¨¢ el visto bueno para la emisi¨®n de las im¨¢genes que reclama, aunque ¡°a su debido tiempo¡±. Lo cierto es que por ahora el documental sobre c¨®mo la monarqu¨ªa brit¨¢nica ha sido capaz de reinventarse no tiene nueva fecha prevista. ¡°Una presi¨®n indebida y una interferencia que no ser¨ªa tolerada si se tratara de un programa sobre David Cameron (primer ministro) o Ed Miliband (l¨ªder de la oposici¨®n)¡±, en palabras de un portavoz de Republic, la organizaci¨®n que aboga por suprimir la monarqu¨ªa brit¨¢nica por considerarla un reducto del pasado.