¡®Saber vivir¡¯ resucita el debate de la pseudociencia en la televisi¨®n p¨²blica

"No estamos jugando a la salud. En Twitter, que escuchen bien lo que decimos y que no especulen tonter¨ªas, que aqu¨ª somos muy serios", dec¨ªa recientemente en antena Maril¨® Montero, conductora de La ma?ana de La 1, en respuesta a las cr¨ªticas que ha recibido su programa por proponer terapias sin respaldo cient¨ªfico en su espacio de salud. "En Saber Vivir no se inventa nada", a?ad¨ªa a la defensiva Montero, despu¨¦s de aludir a "los chavales de Twitter" (a partir del 1:10:00).

La presentadora se refer¨ªa a una campa?a organizada con la ayuda de las redes sociales para demandar a RTVE explicaciones sobre estos mensajes carentes de rigor cient¨ªfico que se incluyen en el espacio, que ven alrededor de 300.000 personas cada ma?ana. El detonante, un programa en el que Montero dec¨ªa que "el aroma de lim¨®n puede prevenir el c¨¢ncer". Para muchos activistas contra la difusi¨®n de mensajes pseudocient¨ªficos, fue la gota que colm¨® el vaso.

Que la presentadora dijera que el aroma del lim¨®n previene el c¨¢ncer fue la gota que colm¨® el vaso para muchos

M¨¢s all¨¢ de los populares patinazos de la presentadora, como cuando asegur¨® que no se pod¨ªa descartar que el alma se trasplante junto a los ¨®rganos, en el programa se recomienda el uso de remedios homeop¨¢ticos, una terapia alternativa que no ha probado mayor capacidad curativa que el simple efecto del placebo (como asegura el Ministerio de Sanidad). Y es habitual que se promocionen otros productos, t¨¦cnicas y dietas con escaso respaldo cient¨ªfico, seg¨²n denuncian los cr¨ªticos del programa. Desde RTVE se asegura que el espacio no tiene ning¨²n acuerdo con empresas del sector para promocionar productos de ning¨²n tipo.

El lunes 26 de enero, el Defensor del Espectador de RTVE ten¨ªa en su bandeja de entrada una queja respaldada por m¨¢s de medio millar de firmas y 17 colectivos de promoci¨®n de la ciencia que exig¨ªan una investigaci¨®n sobre los mensajes de esta secci¨®n de salud que, a lo largo de 3.900 emisiones con consejos de salud valiosos, ha ido deslizando otros no tan rigurosos. "El lanzar afirmaciones no sustentadas en evidencias a un p¨²blico que no tiene por qu¨¦ estar formado en ciencia lleva a la confusi¨®n y al riesgo de equivocaci¨®n. El hacerlo todos los d¨ªas lleva a la confusi¨®n completa", aseguraba esta protesta que reclamaba una respuesta de la cadena sobre la l¨ªnea general seguida por el programa.

El programa defiende que las cr¨ªticas son minoritarias y que todos los reclamos se apoyan en la ciencia

Desde la direcci¨®n del mismo responden que se trata de "una corriente minoritaria de usuarios interesados en descalificar" y que todos los mensajes que aparecen en esta secci¨®n se limitan "a contenidos difundidos en medios de referencia nacional e internacional, basados en estudios o investigaciones publicados en revistas cient¨ªficas", algo que entrar¨ªa en contradicci¨®n con la recomendaci¨®n de homeopat¨ªa, por ejemplo. Sobre estos remedios, la direcci¨®n del programa asegura que se alude a ellos "de una forma excepcional y muy espor¨¢dica" y que "es un hecho incuestionable que los produtos homeop¨¢ticos est¨¢n a disposici¨®n en las farmacias para su venta libre".

Sobre expresiones como que "el aroma del lim¨®n puede prevenir el c¨¢ncer", el programa explica que en este tipo de formato televisivo resulta natural el uso de un lenguaje que tienda a la divulgaci¨®n y a la vulgarizaci¨®n: "Ese tono, informal o coloquial, puede conllevar el empleo de alg¨²n recurso sensacional para reclamar la atenci¨®n sobre el objeto de la informaci¨®n", defienden. Hoy, Montero ha festejado la repercusi¨®n de sus palabras sobre el lim¨®n y el c¨¢ncer, resaltando que tienen respaldo en una investigaci¨®n cient¨ªfica, aunque lo que muestra es una web de noticias.

Si ante nuestras protestas nada se hace, es que est¨¢n de acuerdo con esta l¨ªnea que pone en riesgo la salud de los espectadores", critica un activista

Aunque el Defensor, ?ngel Nodal, se comprometi¨® de inmediato a responder a la queja colectiva, lo cierto es que en su ¨²ltimo programa ¨²nicamente se respondi¨® a una protesta de otro espectador a prop¨®sito de la homeopat¨ªa, despachado en un minuto asegurando que es un producto que "est¨¢ en la calle". Por este motivo, el impulsor de la queja, Isidoro Mart¨ªnez, considera que "es evidente que RTVE apoya la pseudociencia". "Si ante nuestras protestas nada se hace, es que est¨¢n de acuerdo con esta l¨ªnea que pone en riesgo la salud de los espectadores", asegura, haciendo referencia a otros casos previos ocurridos en el ente p¨²blico como cuando se aseguraba que el wi-fi da?a la salud en otro programa, El escarabajo verde.

Como protesta, el colectivo impulsado por Mart¨ªnez ha lanzado una nueva petici¨®n de firmas en la red: "Las pseudociencias son un enga?o (no son ni complementarias ni alternativas a la Medicina) y carecen de efectividad comprobada, y pueden hacer que alguien abandone por creer en ellas un tratamiento m¨¦dico de verdad", denuncian.