Presupuesto realista

La ministra de Econom¨ªa, Nadia Calvi?o, ha expuesto en Bruselas lo que ya era un secreto a voces: Espa?a no podr¨¢ cumplir con los compromisos de reducci¨®n del d¨¦ficit, establecidos en el 2,2% del PIB para este a?o y el 1,3% del PIB para 2019. Calvi?o ha propuesto a Pierre Moscovici ganar un cierto margen elevando el compromiso este a?o al 2,7% y al 1,8% el que viene, a sabiendas de que es un canal de gasto demasiado estrecho para hacer circular por ¨¦l los ambiciosos planes de inversi¨®n social anunciados: fin del copago para los jubilados, sanidad universal, pol¨ªtica de vivienda... Todo ello sin mencionar el peso de los compromisos adquiridos por el Gobierno anterior (actualizaci¨®n de las pensiones con el IPC) o los costes imputables a la ampliaci¨®n de los permisos parentales.

El margen propuesto por Calvi?o en Bruselas equivale a ganar unos 6.000 millones. Pero se necesitan en torno a 20.000 para hacer frente a los ajustes que impone el d¨¦ficit m¨¢s el plan de gastos sociales que quiere el Gobierno y la mayor¨ªa parlamentaria que puede apoyarlo. Sobre el tapete est¨¢ la subida de impuestos. Es una soluci¨®n l¨®gica y factible, a pesar de las reticencias de quienes se?alan los inconvenientes de aumentar la tributaci¨®n. Tambi¨¦n el no hacerlo tiene costes y quiz¨¢ superiores. Pero ha llegado el momento de precisar que poner en marcha una modificaci¨®n en sociedades que sit¨²e la tributaci¨®n m¨ªnima en el 15%, elevar la imposici¨®n sobre los carburantes, imponer una tasa a las tecnol¨®gicas o recurrir a los grav¨¢menes ecol¨®gicos son decisiones que tienen un grado de dificultad variado, pero evidente, porque no todas ellas gozan de simpat¨ªa de los esca?os que puede reunir S¨¢nchez. M¨¢s que una relaci¨®n de impuestos potenciales, necesitamos ya un plan de impuestos posibles que incluya su viabilidad pol¨ªtica.