La pesadilla

Los espa?oles creen que habitan la realidad, pero viven en una pesadilla. No es una de esas que producen terror. Una plaza llena de gente, podr¨ªa ser, donde hay un estrado y un verdugo coloca tu cuello en el cepo de la guillotina. De pronto suena el zumbido de la hoja de metal que cae. Y despiertas de un salto: uf, la cabeza sigue en su sitio, no ha ocurrido nada.

Pero no, la pesadilla es de las otras, de las que no terminan de forma s¨²bita, sino que giran como una noria y te empujan a dar vueltas y vueltas sobre un asunto recurrente, de manera obsesiva, machacona, enfermiza. Se puede cambiar mil veces de postura, tener el coraje de abrir los ojos para destrozar esa din¨¢mica perversa, pellizcarse incluso las mejillas, los brazos, las piernas. Parar de una vez. Pero los p¨¢rpados caen de nuevo y sigues exactamente ah¨ª, en el mismo sitio, girando infatigable alrededor del mismo motivo.

M¨¢s informaci¨®n

Euforia en el PP por la decisi¨®n del Supremo de no investigar a Casado

Carmen Mont¨®n dimite por las irregularidades de su m¨¢ster

Es lo que sucede, por ejemplo, con los casos relacionados con el m¨¢ster de Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid; con el del actual l¨ªder del PP, Pablo Casado, y con el de Carmen Mont¨®n, que fue ministra del Gobierno actual hasta que dimiti¨® forzada por las irregularidades vinculadas a este asunto. Por ah¨ª anda tambi¨¦n bailando la tesis doctoral de Pedro S¨¢nchez. Al principio, por las informaciones que aparecen y por las explicaciones que se dan, te ocurre lo que pasa en tantos sue?os: que est¨¢s profundamente convencido de que Cifuentes jam¨¢s redact¨® el trabajo para obtener su m¨¢ster, que el de Casado es una filfa, que a Mont¨®n le dieron alguna ayuda para conseguir el suyo. Y, bueno, que la tesis del presidente tiene un punto chapucero, a pesar de haber obtenido la m¨¢xima calificaci¨®n.

Claro que puedes estar equivocado al tener unas impresiones tan rotundas, y que tan mal dejan a esos pol¨ªticos, y quiz¨¢ precisamente por eso se ponen en marcha los engranajes de la pesadilla. El argumento, si es que puede llamarse argumento, es intentar convencerte de que esas impresiones tuyas son falsas y que esa verdad que te est¨¢s creyendo sobre la vacuidad de los m¨¦ritos acad¨¦micos que exhiben esos pol¨ªticos no va a ninguna parte. El espect¨¢culo empieza, y ya no hay manera de frenarlo. Cifuentes agita unos papeles como para darte un sopapo por tus ocurrencias; Casado muestra presumido unos trabajos impecablemente encuadernados que no va a dejar consultar a nadie; Mont¨®n defiende que no hizo trampa alguna, y el presidente tira de unas aplicaciones para confirmar que jam¨¢s plagi¨® nada de nada. Lo agobiante de la pesadilla es el ruido, las imposturas de quienes se dicen perseguidos por una jaur¨ªa salvaje. Hay un momento en que te pierdes. ?Pol¨ªticos deshonestos? ?Mafias universitarias? ?Exceso de indignaci¨®n popular? ?Guerras entre partidos? Perdonen, ?de qu¨¦ va realmente la cosa?

Cifuentes dimite por haber robado unas cremas, no por el m¨¢ster. A Casado lo ovacionan en su partido porque el Supremo no ve delito en la obtenci¨®n del suyo, pero nadie explica (y menos ¨¦l mismo) c¨®mo lo consigui¨®. Carmen Mont¨®n, con mucha decencia, abandona la escena. Y ah¨ª queda ese cum laude para una tesis mediocre. A ratos, en la pesadilla aparece un mont¨®n de gente llorando; otras veces emergen dentaduras que se retuercen de risa. Vueltas y vueltas, ?de qu¨¦ va esto? ?Simples sinverg¨¹enzas? ?Af¨¢n de dinamitar alguna universidad? ?Gusto por el esc¨¢ndalo de una sociedad decadente? ?Excesos de los medios para congratularse porque denuncian a los poderosos? ?Qui¨¦n sabe! La tediosa e incomprensible pesadilla sigue adelante.