Manual para manipular elecciones

Acusar a las ¨¦lites de ser las responsables de los males que atraviesa un pa¨ªs y repetir el mensaje una y otra vez, aunque no haya pruebas, puede crear la idea de que el sistema, en general, es el responsable de la corrupci¨®n y que, por tanto, hay que cambiarlo. Y si no hay hechos en los que basarse, tambi¨¦n puede resultar exitoso intentar ridiculizar a sus l¨ªderes con apelativos descalificativos para minar su credibilidad. Estas son dos de las t¨¦cnicas que usan medios de comunicaci¨®n rusos para influir en la percepci¨®n sobre la Uni¨®n Europea, seg¨²n ha detectado el grupo UE versus desinformaci¨®n, un equipo especializado en combatir las mentiras y medias verdades que la prensa rusa difunde sobre Europa.

La brigada antibulos de Europa ha elaborado una especie de manual en la que ha identificado las cinco narrativas (¡°mensajes generales comunicados a trav¨¦s de texto, im¨¢genes, met¨¢foras o cualquier otro lenguaje¡±) que emplean los medios pro-Kremlin contra Europa y que adquieren una especial relevancia durante los periodos electorales. A veces son mentiras burdas. En otras ocasiones, verdades a medias. Casi todas ellas tambi¨¦n han estado presentes en la campa?a espa?ola para las elecciones auton¨®micas, municipales y europeas del pr¨®ximo domingo:

1. Las ¨¦lites versus el pueblo

Esta narrativa, basada en la idea de que las ¡°¨¦lites malvadas¡± no son conscientes de las verdaderas necesidades de la gente, es especialmente poderosa en periodos electorales. El partido o candidato que la utiliza se proclama a s¨ª mismo ¡°la voz del pueblo¡± o el representante de la ¡°mayor¨ªa silenciosa¡±, ofrece soluciones simples a problemas complejos y busca un chivo expiatorio a quien atribuir la responsabilidad de los males que atraviesa el pa¨ªs, por ejemplo, la banca, los musulmanes o los inmigrantes. Da igual que el mensaje no sea cierto: lo importante es repetirlo.

Un claro ejemplo es culpabilizar a los inmigrantes de la situaci¨®n econ¨®mica de un pa¨ªs para atacar al gobernante de turno y acusarle, por ejemplo, de fomentar la inmigraci¨®n irregular o de favorecer a los extranjeros antes que a sus compatriotas. Tanto es as¨ª, que los bulos sobre la inmigraci¨®n se multiplican en periodo de elecciones. Durante la campa?a electoral del 26-M, se ha vuelto a difundir una falsa informaci¨®n publicada en 2015 sobre una pareja de paquistan¨ªes que cobraba 10.000 euros en ayudas sociales, con el objetivo de extender que los extranjeros reciben estas prestaciones en detrimento de los nacionales. La realidad es que se trataba de un fraude. Tambi¨¦n ha utilizado el discurso del miedo al inmigrante el candidato de Vox a las elecciones europeas, Jorge Buxad¨¦, que denunci¨® la entrada de 400 inmigrantes en Ceuta, en un salto a la valla ocurrido el 12 de mayo. El incidente es cierto, pero la cifra es sensiblemente inferior: un centenar lo intent¨® y 52 lo lograron, seg¨²n fuentes de la Delegaci¨®n del Gobierno en la ciudad aut¨®noma.

M¨¢s informaci¨®n

Ni Espa?a exist¨ªa ni la Reconquista es tal y como la cuenta Vox

Mentiras para torpedear Madrid Central

El bulo que intent¨® debilitar el reinado de Felipe II

Las acusaciones de fraude electoral tambi¨¦n se inscriben en esta narrativa: si no gana tu candidato es porque las ¨¦lites, que controlan todo el sistema, han manipulado los resultados. Desde las elecciones generales, celebradas el pasado 28 de abril, circulan por las redes sociales m¨¢s de una decena de acusaciones de pucherazo basadas en f¨®rmulas matem¨¢ticas o algoritmos que, en ning¨²n caso, demuestran que los resultados hubiesen sido alterados, tal y como ha desmentido Maldito Bulo.

2. Amenaza a los valores tradicionales

El objetivo de esta narrativa de desinformaci¨®n, que usa especialmente la ultraderecha, es atacar la posici¨®n de los sistemas democr¨¢ticos con asuntos como los derechos de la mujer, de los grupos LGTBI o de las minor¨ªas ¨¦tnicas y religiosas porque suponen una amenaza a conceptos como la ¡°tradici¨®n¡±, la ¡°decencia¡± o el ¡°sentido com¨²n¡±. Seg¨²n el grupo de la UE que lucha contra la desinformaci¨®n, el paradigma de esta narrativa, que alude a t¨¦rminos con connotaciones positivas, pero sin una definici¨®n clara, es el discurso de Rusia contra Bruselas, algo as¨ª como que ¡°Occidente se est¨¢ pudriendo bajo la embestida de la decadencia, el feminismo y la correcci¨®n pol¨ªtica¡±.

Pero en Espa?a tambi¨¦n ocurre. Tanto en las pasadas elecciones generales como en las del pr¨®ximo domingo han vuelto a extenderse bulos que atacan el feminismo con cifras manipuladas al alza de denuncias falsas por violencia machista, de suicidios a causa de estas denuncias o de hombres asesinados por parejas o exparejas, siempre que esta sea una mujer, claro est¨¢. ?Cu¨¢l es su objetivo? Desprestigiar el auge del feminismo y, en ¨²ltima instancia, los partidos que lo promueven.

Otro ejemplo, que en esta ocasi¨®n enfrenta el islam al cristianismo, es un viejo montaje difundido estos d¨ªas en redes sociales que muestra al fallecido l¨ªder socialista Alfredo P¨¦rez Rubalcaba inclin¨¢ndose ante el rey marroqu¨ª, Mohamed VI, frente a una imagen en la que da la mano ¡ªsin inclinarse¡ª al papa Benedicto XVI.

3. P¨¦rdida de la soberan¨ªa o de la identidad nacional

Otra t¨¦cnica para atacar al contrincante es difundir la idea, aunque no sea cierta, de que el pa¨ªs en el que se celebran las elecciones ya no es soberano. El grupo de la UE que combate la desinformaci¨®n ha analizado numerosos ejemplos de mensajes ampliamente difundidos en medios rusos: que Estados Unidos es quien manda en la UE, que en Ucrania gobiernan extranjeros o que Estonia, Letonia y Lituania no son Estados verdaderos.

En el caso espa?ol son recurrentes las cadenas de WhatsApp que acusan sin pruebas al l¨ªder socialista de haber pactado la independencia de Catalu?a con los partidos soberanistas y, por lo tanto, de provocar la ¡°ruptura¡± de Espa?a. Esto es solo un ejemplo de uno de estos mensajes:

4. Colapso inminente

Se basa en extender la percepci¨®n de que un determinado pa¨ªs, o la propia Uni¨®n Europea, est¨¢ al borde de una guerra civil. Seg¨²n el equipo de la UE especializado en desinformaci¨®n, la cobertura que han hecho los medios rusos de la protesta de los chalecos amarillos en Francia se puede inscribir en este apartado. El mensaje es que Francia estaba al borde del colapso, cuando, seg¨²n defiende el grupo, ¡°el derecho a expresar el descontento contra un Gobierno es una parte integral de la democracia¡±.

5. La ¡®jajaganda¡¯

Sin evidencias ni hechos que apoyen el mensaje que se desea transmitir, siempre se puede recurrir al humor como estrategia. El t¨¦rmino hahaganda ¡ªque en espa?ol podr¨ªa traducirse como jajaganda, por la onomatopeya de la risa¡ª fue acu?ado en 2017 en un informe de la OTAN sobre c¨®mo los medios rusos desinforman a trav¨¦s del humor. Su objetivo no es convencer al p¨²blico al que se dirige, sino atacar al adversario mediante el rid¨ªculo y la humillaci¨®n para socavar su credibilidad.

Seg¨²n el equipo de la UE contra la desinformaci¨®n, muchos medios rusos presentan la democracia como ¡°una batalla entre bastardos¡±, al tiempo que recomiendan como alternativa el modelo de Gobierno de Vlad¨ªmir Putin.

En Espa?a, los apelativos que los l¨ªderes de Vox dedican al Partido Popular y a Ciudadanos, ¡°la derechita cobarde¡± y ¡°la veleta naranja¡±, podr¨ªan incluirse en este apartado. Tambi¨¦n puede considerarse jajaganda la cobertura que algunos medios han dado al beso que se dieron en un acto de campa?a Manuela Carmena e ??igo Errej¨®n, los candidatos de M¨¢s Madrid a la alcald¨ªa y a la presidencia de la comunidad. "?Pillados!", ha llegado a titular cierta prensa, bromeando con un romance entre los dos pol¨ªticos.