?Qu¨¦ ha pasado para que Universal haya decidido retirar ¡®Cats¡¯ de la carrera a los Oscar?

Todo lo que pod¨ªa salir mal en Cats al final ha salido todav¨ªa peor. A diferencia de sus protagonistas felinos, la pel¨ªcula musical dirigida por el ingl¨¦s Tom Hooper no parece que vaya a tener siete vidas. Como mucho, una y tan pobre que su propia productora, Universal, ha decidido esconderla: Cats ha sido retirada de la carrera a los Oscar.

En los primeros seis d¨ªas de exhibici¨®n 'Cats' solo ha recaudado 13,5 millones de euros, lo que no es mucho, teniendo en cuenta que realizarla ha costado 85,71 millones de euros

La pel¨ªcula ha sido vapuleada por una cr¨ªtica y un p¨²blico que, en general, no han conseguido entender nada de esta competici¨®n entre gatos callejeros por ser el elegido y alcanzar la vida eterna felina. Ni siquiera Beautiful ghosts, la ¨²nica canci¨®n original (el resto son las que escribi¨® Andrew Lloyd Webber en la versi¨®n teatral, con Memory como tema principal) optar¨¢ a la estatuilla dorada, ya que no pas¨® la preselecci¨®n, chasco inicial que parec¨ªa anunciar que el filme se encaminaba hacia el desastre.

La presentaci¨®n del tr¨¢iler en la Comic Con de San Diego (la convenci¨®n internacional de c¨®mic m¨¢s grande de EE. UU.) este pasado verano revolucion¨® las redes sociales (y no en un sentido positivo). Estos son algunos de los tuits donde aquellos que vieron el peque?o adelanto de la pel¨ªcula mostraban su desconcierto: "No s¨¦ c¨®mo lo han conseguido, pero los personajes en Cats se ven m¨¢s desnudos que si en realidad estuvieran desnudos, y eso es endiabladamente extra?o"; "acabo de ver el tr¨¢iler de Cats, ?ahora c¨®mo puedo hacerme olvidar que lo he visto?"; "me estoy muriendo de la risa. Le ped¨ª a mi hija de ocho a?os que viera el tr¨¢iler para conocer su opini¨®n y sali¨® corriendo en cuanto apareci¨® el primer gato. Literalmente grit¨® 'no' y se alej¨®"; "todos los gatos en Cats parecen atrapados a mitad de su transformaci¨®n de humano a felino"; "los gatos son diminutos. ?Ninguno de los trabajadores de esta pel¨ªcula sab¨ªan qu¨¦ tama?o tiene un gato?".

Cats. Tr¨¢iler

Los efectos especiales que convierten en felinos a Taylor Swift, Judi Dench, Jennifer Hudson, Idris Elba, James Corden, y dem¨¢s parte del elenco, ya hac¨ªan presagiar que la pel¨ªcula se mov¨ªa peligrosamente entre lo risible y el repel¨²s. Nadie era capaz de entender, ni entonces ni ahora, por qu¨¦ hay gatas con pechos y otras que no los tienen o la raz¨®n de que algunos de los personajes vayan vestidos y otros no. Adem¨¢s, los sensuales movimientos de baile de estos felinos antropom¨®rficos crean una extra?a sensaci¨®n de incomodidad en el espectador. John Anderson, cr¨ªtico de The Wall Street Journal, describ¨ªa as¨ª la pel¨ªcula: ¡°Art¨ªsticamente, es una bola de pelo. No hay una historia que contar, la m¨²sica de Webber es inmediatamente olvidable y, como un gato parado en una puerta abierta, le toma una eternidad llevarte adonde quiere llegar¡±.

En los primeros seis d¨ªas de exhibici¨®n la cinta solo ha recaudado 13,5 millones de euros, lo que no es mucho, teniendo en cuenta que realizarla ha costado 85,71 millones. Estas cifras muestran que pocos son los que se han animado a acudir a las salas a vivir esta experiencia "inc¨®moda", como la definen algunos de los que s¨ª se han atrevido a verla.

Y eso que Universal se tom¨® la molestia de rehacer parte de los efectos visuales de la cinta d¨ªas despu¨¦s de su estreno. La productora decidi¨® enviar a los cines una nueva versi¨®n -en teor¨ªa mejorada- despu¨¦s de que Hooper, que en 2012 ya estuvo a cargo del musical Los miserables, se atascara en la sala de montaje y no fuera capaz de presentar su versi¨®n definitiva hasta la misma ma?ana del 16 de diciembre, solo unas horas antes de su estreno previsto para esa misma noche en Nueva York. ¡°Llevo trabajando 36 horas seguidas para darle los ¨²ltimos toques, pero estoy muy feliz de estar aqu¨ª con todo terminado¡±, dijo el realizador. Parece que era el ¨²nico.