El ministro Escriv¨¢ puede revolucionar la pol¨ªtica migratoria. Basta con que relea lo que public¨®

¡°(¡­) la AIReF [Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal] prev¨¦ un flujo de entradas netas para el promedio de 2018-50 de 270.000 personas [por a?o]. (¡­) El stock de inmigrantes acumulado alcanzar¨ªa en 2050 entre el 13,2% y 16,7% de la poblaci¨®n, en l¨ªnea con el nivel actual en pa¨ªses de nuestro entorno. Esta evoluci¨®n ser¨ªa coherente con las tendencias a nivel mundial, puesto que en ausencia de pol¨ªticas migratorias restrictivas, se espera un flujo de trabajadores creciente de los pa¨ªses m¨¢s j¨®venes a los m¨¢s envejecidos as¨ª como de los m¨¢s pobres a los m¨¢s ricos.

(¡­) Estos flujos migratorios pueden tener un impacto econ¨®mico positivo m¨¢s all¨¢ de la sostenibilidad del sistema de pensiones, pero tambi¨¦n puede aumentar el sentimiento de rechazo. (¡­) la evidencia muestra que el rechazo, en buena medida, surge de una percepci¨®n err¨®nea sobre la naturaleza y caracter¨ªsticas de la inmigraci¨®n, lo que abre la puerta a la posibilidad de pol¨ªticas p¨²blicas que corrijan esas percepciones equivocadas¡±.

Los p¨¢rrafos anteriores corresponden al informe Opini¨®n sobre la Sostenibilidad del Sistema de la Seguridad Social, publicado por la AIReF en enero de 2019. En materia de movilidad humana, su l¨®gica es pr¨ªstina:

• a) Las tendencias demogr¨¢ficas globales impulsan el aumento de la inmigraci¨®n hacia pa¨ªses como Espa?a, con una poblaci¨®n nativa cada vez m¨¢s envejecida.
• b) Esta es una buena noticia porque nuestra econom¨ªa y nuestro Estado de bienestar necesitar¨¢n de forma creciente a la mano de obra extranjera (el informe cita contribuciones de hasta 4 d¨¦cimas del PIB en 2050, solo en financiaci¨®n del sistema pensiones)
• c) Parte de la poblaci¨®n puede pensar err¨®neamente que esto no es positivo, pero tenemos el recurso de las pol¨ªticas p¨²blicas para cambiar esa percepci¨®n.

Simple, ?verdad? Pero el hecho de que sea simple no significa que no sea revolucionario. Les reto a encontrar declaraciones remotamente similares en cualquier alto cargo de este o de anteriores gobiernos. Y esta es la buena noticia: quien ocupar¨¢ la responsabilidad de la pol¨ªtica migratoria en el nuevo equipo de Pedro S¨¢nchez es Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, que presid¨ªa la AIReF cuando este informe de opini¨®n fue publicado. Es de esperar que esta opini¨®n sea tambi¨¦n la suya.

Si lo es, el ministro Escriv¨¢ solo tiene por delante una carrera de obst¨¢culos. La idea de una pol¨ªtica migratoria racional, ajustada a los hechos y beneficiosa para todas las partes involucradas encaja mal con las bonitas tradiciones espa?olas (o las europeas, ya que estamos). Cambiarla exigir¨¢ sortear las andanadas de una oposici¨®n asalvajada que se acerca a este asunto con la naturalidad de un tibur¨®n que huele sangre electoral. Pero tambi¨¦n las discretas minas que vayan desplegando sus compa?eritos de gobierno, en especial los del Ministerio del Interior. Una cosa es que no alberguen la Secretar¨ªa de Estado y otra muy diferente que no sepan qui¨¦n manda aqu¨ª.

Pronto tendremos oportunidad de comprobar si el ministro es aficionado a la relectura. La elecci¨®n de los altos cargos de su ministerio puede confirmar el estilo inane de la anterior secretaria de Estado, u optar por un equipo con sangre en las venas y un mandato pol¨ªtico claro que ayude a este departamento a liderar dentro del gobierno otra pol¨ªtica migratoria. En concreto, la que permitir¨ªa alinear de manera inteligente los intereses econ¨®micos de Espa?a, las obligaciones internacionales de protecci¨®n y una pol¨ªtica de desarrollo moderna y responsable. E impulsar, de paso, el reformismo dentro de la UE.

Mucha suerte, ministro. La va a necesitar.