Un comit¨¦ de expertos en campos electromagn¨¦ticos ratifica que el 5G es inocuo

El despliegue de la red 5G no supondr¨¢ un aumento en el riesgo para la salud de las personas. A esta conclusi¨®n ha llegado el Comit¨¦ Cient¨ªfico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (Ccars) tras evaluar las evidencias cient¨ªficas disponibles hasta la fecha. En un informe publicado esta semana, titulado?5G y salud, el grupo independiente de investigadores m¨¦dicos, f¨ªsicos e ingenieros ¡ªcoordinado por el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaci¨®n (COIT)¡ª asegura que ¡°la poblaci¨®n en general puede estar tranquila sobre las supuestas implicaciones que la radiofrecuencia emitida por esta tecnolog¨ªa podr¨ªan tener para la salud¡±.

La red de telefon¨ªa m¨®vil 5G solo ha llegado en su fase de prueba a algunas localidades y dispositivos, pero se espera que acabe por sustituir a la actual tecnolog¨ªa 4G. Con respecto a esta, la nueva red reduce el consumo de potencia por cada gigabyte de informaci¨®n transmitida y reduce la latencia, o el tiempo de espera, en las interacciones.

Las ondas son m¨¢s energ¨¦ticas que en la red 4G, pero no llegan a tener energ¨ªa suficiente para da?ar las mol¨¦culas de ADN

Para ello, emplea campos electromagn¨¦ticos de mayor frecuencia, sin salirse del espectro conocido como radiaci¨®n no ionizante. Esto significa que las ondas son m¨¢s energ¨¦ticas que en la red 4G, pero no llegan a tener energ¨ªa suficiente para da?ar las mol¨¦culas de ADN y as¨ª provocar c¨¢ncer. Ser¨¢n necesarias m¨¢s antenas de menor potencia para lograr la misma cobertura que la actual red 4G, porque, a mayores frecuencias, la profundidad de penetraci¨®n de las ondas disminuye. La presencia de m¨¢s antenas (y m¨¢s cercanas a las personas), ha suscitado la preocupaci¨®n de que la red 5G pueda tener consecuencias para la salud.

El informe responde a estas preocupaciones. ¡°Como es una tecnolog¨ªa nueva, es l¨®gico que en algunos sectores sociales se genere un problema de percepci¨®n¡±, dice Francisco Vargas, m¨¦dico epidemi¨®logo y director cient¨ªfico del Ccars. Seg¨²n Vargas, los ¨²nicos efectos biol¨®gicos probados de la radiaci¨®n no ionizante son ¡°t¨¦rmicos¡±, es decir, el calentamiento de la materia biol¨®gica por absorci¨®n de la energ¨ªa radiada. Este calentamiento ¡°es m¨ªnimo o despreciable a los niveles de exposici¨®n personal habituales¡±, seg¨²n el informe.

No hay evidencias de c¨¢ncer

El texto reconoce que la posibilidad de riesgos ¡°no t¨¦rmicos¡± o no relacionados con el calentamiento de los tejidos es una cuesti¨®n controvertida. La Agencia Internacional para la Investigaci¨®n de C¨¢ncer (IARC) clasific¨® los campos electromagn¨¦ticos de radiofrecuencia (no ionizantes) como ¡°posibles carcin¨®genos¡± porque ¡°hay evidencia que no llega a ser concluyente de que la exposici¨®n puede causar c¨¢ncer en humanos¡±.

Sin embargo, el nuevo informe no encuentra evidencias para alentar estas preocupaciones. ¡°Los ¨²nicos efectos demostrados de la exposici¨®n a estas ondas son efectos t¨¦rmicos. Los efectos no t¨¦rmicos no se han demostrado¡±, repite Vargas a EL PA?S. Los autores del informe destacan que se trata de ¡°un documento vivo¡± que ¡°tendr¨¢ que revisarse a la luz de la evidencia cient¨ªfica¡±.

El calentamiento de la materia biol¨®gica por absorci¨®n de la energ¨ªa radiada ¡°es m¨ªnimo o despreciable a los niveles de exposici¨®n personal habituales¡±, seg¨²n el informe

Con respecto a los riesgos t¨¦rmicos (calentamiento de la piel o del tejido biol¨®gico), los cient¨ªficos consideran los niveles de referencia fijados por la Comisi¨®n Internacional de Protecci¨®n contra la Radiaci¨®n No Ionizante (Icnirp), un organismo reconocido por la Organizaci¨®n Mundial de la Salud y consultado por la Comisi¨®n Europea. Icnirp establece los l¨ªmites de exposici¨®n seguros para todas las ondas electromagn¨¦ticas no ionizantes ¡ªy en esta categor¨ªa caen las ondas de radiofrecuencia propuestas para la red 5G¡ª en base a las evidencias sobre el riesgo t¨¦rmico, siempre a?adiendo un margen de seguridad al umbral m¨ªnimo reconocido como da?ino.

Exposici¨®n a las ondas de radio en Espa?a

El informe revisa varios estudios sobre la exposici¨®n a campos electromagn¨¦ticos de radiofrecuencia en Espa?a: todos ellos registran niveles de exposici¨®n muy por debajo de los l¨ªmites recomendados. De hecho, la mayor¨ªa de los estudios y sistemas de vigilancia registran exposiciones que est¨¢n cientos o miles de veces por debajo las recomendaciones de la Icnirp. La Uni¨®n Europea adopt¨® estos niveles de referencia a trav¨¦s de la Recomendaci¨®n del Consejo de 12 de julio de 1999 (1999/519/EC). En Espa?a, los l¨ªmites se adoptaron a trav¨¦s del Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre.

El 5G se est¨¢ desplegando en dos fases: la primera opera en bandas de frecuencia que ya est¨¢n asociadas a las redes m¨®viles. La siguiente usar¨¢ bandas milim¨¦tricas (ondas de mayor frecuencia) que hasta ahora no se hab¨ªan empleado en la telefon¨ªa. Todas ellas est¨¢n contempladas por la legislaci¨®n actual, que los autores consideran adecuada para ¡°garantizar la salud p¨²blica respecto a las emisiones electromagn¨¦ticas¡±.

Una de las caracter¨ªsticas principales del 5G es que las antenas se orientan selectivamente en funci¨®n de la demanda. ¡°Est¨¢ pendiente decidir un sistema de medici¨®n de la exposici¨®n que sea fiable y adecuado a esta tecnolog¨ªa¡±, explica Vargas, ¡°pero los l¨ªmites que hay que cumplir son los mismos que ya establece el Real Decreto¡±. ¡°El Ccars continuar¨¢ realizando un seguimiento de los resultados de los estudios que se vayan publicando sobre los niveles reales de exposici¨®n de la poblaci¨®n¡±, concluye.