?Por qu¨¦ Espa?a es m¨¢s vulnerable?

Por qu¨¦ el virus atac¨® a Espa?a m¨¢s que a otros pa¨ªses de su entorno?: la respuesta puede ser ¨²til, si entra?a claves de mejora. Es dif¨ªcil saberlo, si es que se puede. Pero resulta sospechoso que Italia y Espa?a, campeonas de la crisis de la deuda soberana en 2012, encabecen tambi¨¦n hoy el mal cuadro europeo. Pero eso es relativo: en Grecia fue peor, y ahora no. Pregunta concomitante. ?Por qu¨¦ Espa?a figura en el grupo de los m¨¢s vulnerables, donde la infecci¨®n y la mortalidad crecen m¨¢s r¨¢pido? Podr¨ªa apuntarse a una posible menor calidad, rapidez y contundencia de la reacci¨®n oficial (y popular) que en pa¨ªses vecinos. Pero la alarma/confinamiento se ha producido aqu¨ª de forma similar a la de Italia y es, con la casi simult¨¢nea de Portugal, una de las m¨¢s contundentes.

Y las restricciones anteriores a la circulaci¨®n interna ¡ªaunque no totales¡ª no anduvieron muy desacompasadas respecto a las de Francia o de Alemania. Esta exhibe mejor abastecimiento en equipos m¨¦dicos y de protecci¨®n, y los ampar¨® desde el inicio. Pero tampoco Espa?a ha sufrido una falta general de suministros: picos de carest¨ªa; picos de escasez, y picos de desprotecci¨®n en ciertas instalaciones sanitarias, sobre todo en Madrid, s¨ª. Pero ?bastan para explicar las diferencias?

M¨¢s informaci¨®n

Europa no responde

Coronavirus ante el liberalismo europeo

Otro factor podr¨ªa arrojar luz al caso. El sistema sanitario espa?ol ¡ªy sus protagonistas¡ª es, en efecto, de una calidad excelente, absoluta y comparativamente. Pero el estr¨¦s al que se lo someti¨® desde la Gran Recesi¨®n, con intensos recortes de personal, capacidad y utillaje, ha desacompasado su oferta respecto de su demanda exponencial en una crisis s¨²bita.

El gasto sanitario auton¨®mico (la parte del le¨®n del total) disminuy¨® entre 2009 y 2018 en 3.864 millones de euros, un 6%, (tras repuntar algo recientemente) por esos recortes, aplicados por las autonom¨ªas y agravados por el austeritarismo central y por no actualizar su financiaci¨®n. Y hoy, dos de las comunidades m¨¢s pr¨®speras, Catalu?a y Madrid, son el farolillo rojo en gasto sanitario per capita: 1.154 euros, contra 1.295 de media (datos de la Asociaci¨®n Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales). Ambas, las comunidades m¨¢s infectadas. Y en las que m¨¢s cala la desafecci¨®n pol¨ªtica oficial. Pero cuidado al simplificar: el Pa¨ªs Vasco, tambi¨¦n territorio vulnerado, es el que m¨¢s gasta.

Sirvan esas correlaciones, al menos, para apuntar que la lucha antivirus, la mejora del sistema de bienestar y la batalla contra la recesi¨®n forman tres ¨¢ngulos de un mismo tri¨¢ngulo.