Una pregunta manipuladora y mal redactada
El Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS) incluy¨® en su encuesta conocida este mi¨¦rcoles una pregunta mal redactada, mal formulada y claramente manipuladora. Dice as¨ª: ?Cree usted que en estos momentos habr¨ªa que prohibir la difusi¨®n de bulos e informaciones enga?osas y poco fundamentadas por las redes y los medios de comunicaci¨®n social, remitiendo toda la informaci¨®n sobre la pandemia a fuentes oficiales, o cree que hay que mantener la libertad total para la difusi¨®n de noticias e informaciones?
La mala escritura ya no augura nada bueno: se habla de informaciones ¡°poco fundamentadas por las redes sociales (¡)¡±. Habr¨ªa sido mejor preguntar si ¡°hay que prohibir que las redes sociales y los medios de comunicaci¨®n social difundan informaciones enga?osas¡±. Para seguir, el texto agrupa ¡°las informaciones enga?osas y poco fundamentadas¡± como si lo enga?oso no fuera necesariamente poco fundamentado. Lo enga?oso es falaz, falso, y por tanto no puede tener fundamento (sino s¨®lo la apariencia). S¨ª habr¨ªa sido procedente, en cambio, la conjunci¨®n disyuntiva "o" en lugar de la copulativa "y": ¡°informaciones enga?osas o poco fundamentadas¡±.
Al margen de estas cuestiones gramaticales, la pregunta plantea una hip¨®tesis falsa: se da a elegir entre la prohibici¨®n de los bulos y ¡°mantener la libertad total para la difusi¨®n de noticias e informaciones¡±, cuando esa ¡°libertad total¡± no existe. Del mismo modo que ning¨²n derecho carece de l¨ªmites (ni siquiera el derecho a la vida, pues es l¨ªcito matar en defensa propia), la Constituci¨®n espa?ola ampara solamente el derecho a difundir informaci¨®n ¡°veraz¡±. Por tanto, no existe esa pretendida libertad de difundir bulos; y tanto la polic¨ªa como los tribunales disponen de herramientas para perseguirlos. Ojal¨¢ se aplicaran tambi¨¦n a eso aquellas asociaciones profesionales y laborales de periodistas que anteponen el corporativismo a la persecuci¨®n de los malhechores habituales.
Adem¨¢s, la pregunta manipula la respuesta porque ofrece dos opciones extremas como si la una fuera alternativa leg¨ªtima de la otra, cuando realmente se da a elegir entre una opci¨®n delictiva y otra inmoral o anti¨¦tica. Elegir entre los bulos y la censura ser¨ªa como preguntar ¡°?prefiere que haya algunos liberados sindicales que viven del cuento, o que se proh¨ªban los sindicatos?¡±, ¡°?prefiere que haya delincuentes, o que se aplique la pena de muerte?¡±.
Esa disyuntiva planteada por la pregunta nos obliga a recordar aqu¨ª que el uso ofensivo de la libertad de informaci¨®n por parte de algunos periodistas, denunciable y perseguible legalmente, no cercena el derecho del resto de los profesionales a seguir ejerciendo su actividad conforme indica la Constituci¨®n. El mal uso del cuchillo por un asesino no invalida que los dem¨¢s podamos emplearlo para cortar el pan.
Por eso constituye tambi¨¦n una irresponsabilidad poner en el mismo paquete a los mentirosos an¨®nimos y a medios de comunicaci¨®n cuyos autores y directivos tienen nombre y apellidos. Los primeros son dif¨ªcilmente localizables a la hora de exigirles responsabilidades.
Finalmente, una inconsistencia m¨¢s en la pregunta: no se puede identificar la informaci¨®n oficial con la informaci¨®n veraz. Y en el caso de la covid-19, la informaci¨®n oficial est¨¢ dejando mucho que desear, con ese curioso ¡°efecto fin de semana¡± que desvirt¨²a las cifras, con la descoordinaci¨®n auton¨®mica que hace sumar cifras heterog¨¦neas como si fueran equiparables, con la falta de datos sobre las saturaciones en las UCI y con una larga lista de ocultaciones y silencios.
En definitiva, habr¨ªa convenido preguntar en la encuesta si se debe perseguir con m¨¢s medios y eficacia a los autores de calumnias, difamaciones o bulos interesados; o si el anonimato constituye una amenaza para la informaci¨®n veraz. Lo dem¨¢s sobra.
Ahora bien, del mismo modo se puede criticar el monumental salto en el vac¨ªo de quienes han lanzado a sus portadas la interpretaci¨®n (presentada como informaci¨®n) seg¨²n la cual la desafortunada pregunta del CIS significa que el Gobierno est¨¢ dispuesto a justificar, legitimar o implantar la censura. Aparte de que la Constituci¨®n lo proh¨ªbe, no se debe confundir un imaginario proyecto de ley con una simple pregunta demosc¨®pica, tan torpemente planteada que el resultado obtenido con ella carece de inter¨¦s.
Informaci¨®n sobre el coronavirus
- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia
- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa
- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus
- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad
- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad
- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la ¡®newsletter¡¯ diaria sobre la pandemia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.