El Gobierno y la Casa Real abordan el futuro de Juan Carlos I tras la crisis

El Gobierno quiere salvaguardar a la Monarqu¨ªa del esc¨¢ndalo provocado por la investigaci¨®n abierta por los fiscales suizos y espa?oles sobre los fondos de Juan Carlos I en el extranjero. Y ha entrado en el debate sobre la revisi¨®n del papel del rey em¨¦rito. El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, ha resucitado este jueves la propuesta de reformar la Constituci¨®n para eliminar la inviolabilidad del jefe del Estado o, al menos, limitarla a las actividades vinculadas a su cargo, no las privadas. La vicepresidenta primera, Carmen Calvo, ha dejado en manos de Felipe VI cualquier decisi¨®n sobre la situaci¨®n de su padre.

S¨¢nchez califica de "informaciones inquietantes" los presuntos movimientos de fondos opacos del rey Juan Carlos

Cuando se le pregunt¨® si se est¨¢ buscando ¡°alguna salida¡± para el rey em¨¦rito, Calvo respondi¨® que el futuro de Juan Carlos I ¡°compete fundamentalmente a la decisi¨®n que tome el jefe de la Casa Real, que es el actual rey Felipe VI¡±. En otras palabras, el Ejecutivo deja que sea Felipe VI quien decida si toma medidas para distanciar a¨²n m¨¢s a la instituci¨®n de la suerte de su padre o deja de momento las cosas como est¨¢n.

¡°Como Gobierno estamos en el trabajo constante de que funcionen las instituciones y la Monarqu¨ªa parlamentaria en la figura del rey Felipe VI est¨¢ haciendo su trabajo constitucional de manera absolutamente correcta¡±, declar¨® la vicepresidenta en Salamanca. Otra cosa, a?adi¨®, ¡°son situaciones que vienen del pasado y afectan al exjefe del Estado¡±.

Fuentes gubernamentales admiten que la posibilidad de que el rey em¨¦rito abandone La Zarzuela como residencia oficial est¨¢ sobre la mesa, aunque La Moncloa no parece tener ninguna intenci¨®n de presionar al respecto. S¨¢nchez agradeci¨® p¨²blicamente el mi¨¦rcoles a la Casa Real que ¡°marcara distancias¡± con esas informaciones ¡°inquietantes y perturbadoras¡±, en alusi¨®n a la donaci¨®n por parte de Juan Carlos I de 65 millones de d¨®lares, supuestamente recibidos del rey de Arabia Saud¨ª, a su examiga Corinna Larsen.

Expertos en la Casa Real advierten de que la salida de don Juan Carlos I de La Zarzuela generar¨ªa m¨¢s problemas de los que resuelve: si se quedara en Espa?a, habr¨ªa que protegerle con un fuerte despliegue de seguridad, no solo para garantizar su integridad f¨ªsica sino tambi¨¦n su intimidad. Su marcha a otro pa¨ªs podr¨ªa plantear problemas a¨²n mayores, ante la posibilidad de que la justicia suiza decidiera actuar contra ¨¦l o el riesgo de que se utilizara su figura para intentar da?ar la imagen internacional de Espa?a.

Adem¨¢s, ser¨ªa dif¨ªcil justificar los gastos de su estancia en el extranjero, tanto si los sufragara el Estado espa?ol como si se mantuviera con fondos de origen opaco o invitado por terceras personas, en contra de las normas ¨¦ticas que su hijo ha impuesto a la Familia Real. Al final, el complejo de La Zarzuela es el que mejor garantiza la intimidad y seguridad de Juan Carlos I, en un momento en que se le quiere mantener alejado de los focos.

La Casa Real guarda absoluto mutismo sobre esta pol¨¦mica y aduce que toda su atenci¨®n est¨¢ centrada en la gira por las 17 autonom¨ªas que los Reyes iniciaron tras el fin del estado de alarma y que les llevar¨¢ este viernes a La Rioja.

En un intento por blindar a la instituci¨®n, Pero S¨¢nchez ha resucitado su propuesta de reformar la Constituci¨®n y revisar la inviolabilidad del jefe del Estado, que impide investigar judicialmente cualquier actividad p¨²blica o privada del Monarca mientras ocupe el trono. ¡°La Constituci¨®n espa?ola tiene que evolucionar conforme a las exigencias de ejemplaridad y conducta pol¨ªtica de las sociedades¡±, ha declarado el presidente en una entrevista conjunta con eldiario.es e Infolibre.es.

No es la primera vez que el presidente aboga por eliminar la inviolabilidad del Rey. Ya lo hizo en diciembre de 2018, con motivo del 40 aniversario de la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n, e incluso dijo que Felipe VI estar¨ªa de acuerdo con la propuesta. Ahora, subraya que el aforamiento de los cargos p¨²blicos debe limitarse a aquellas actividades relacionadas con su responsabilidad p¨²blica, excluyendo las privadas; y que lo mismo debe aplicarse al Rey: ¡±Si eso lo defiendo para cualquier cargo p¨²blico, l¨®gicamente tambi¨¦n para el jefe del Estado¡±.

La cuesti¨®n es que el Rey no es responsable pol¨ªtica ni judicialmente de sus acciones como jefe del Estado, ya que todas deben ser avaladas por el Gobierno, por lo que una inviolabilidad limitada al ejercicio de su cargo carecer¨ªa de sentido. Adem¨¢s, una reforma constitucional de este tipo est¨¢ sujeta al procedimiento agravado, que exige su aprobaci¨®n por mayor¨ªa de dos tercios, disoluci¨®n de las Cortes y refer¨¦ndum.

En todo caso, esta reforma no ser¨ªa retroactiva; ni se aplicar¨ªa a Juan Carlos I. El PP mostr¨® poco entusiasmo con esa idea, que atribuy¨® al intento de aglutinar el voto de izquierdas de cara a las elecciones vascas y gallegas del pr¨®ximo domingo.

El Gobierno tiene adem¨¢s la presi¨®n de uno de sus socios, Unidas Podemos. Fuentes de dicha fuerza pol¨ªtica se mostraron tajantes el jueves por la noche. ¡°Los esc¨¢ndalos que est¨¢n apareciendo acorralan a Juan Carlos I, pero ponen en cuesti¨®n a Felipe VI y tambi¨¦n abren un debate sobre la utilidad de la monarqu¨ªa. Lo que se est¨¢ destapando es que se ha estado utilizando la Jefatura del Estado para intereses y negocios privados que han servido para que sus miembros se hicieran millonarios aprovechando su posici¨®n¡±, se?alaban desde uno de los partidos que forma parte del Gobierno.