Prisiones concede el tercer grado al exministro Jaume Matas condenado por el ¡®caso N¨®os'

El expresidente del Gobierno de Baleares por el PP, Jaume Matas, ha obtenido el tercer grado de Instituciones Penitenciarias tras haber cumplido en la c¨¢rcel de Aranjuez (Madrid) m¨¢s de la mitad de la condena a tres a?os y ocho meses de prisi¨®n por el caso N¨®os. El exministro del Gobierno de Aznar podr¨¢ terminar de cumplir la condena fuera de la c¨¢rcel, en r¨¦gimen abierto, e ingresar¨¢ en un centro de inserci¨®n que le asignar¨¢ un horario de entrada y salida, seg¨²n fuentes de Instituciones Penitenciarias.

El expol¨ªtico ingres¨® en la c¨¢rcel madrile?a en junio de 2018 despu¨¦s de que el Tribunal Supremo ratificara la condena a tres a?os y ocho meses de prisi¨®n por el caso N¨®os, por el que tambi¨¦n cumple condena en la prisi¨®n de ?vila I?aki Urdangarin, marido de la infanta Cristina. Durante su estancia en prisi¨®n, Matas fue juzgado por el caso ?pera ¡ªsobre la contrataci¨®n ilegal del arquitecto Santiago Calatrava¡ª a siete meses de prisi¨®n, que se sumaron a la condena que estaba cumpliendo.

Los problemas judiciales del expresidente balear se iniciaron en agosto de 2009 con el estallido del caso Palma Arena que llev¨® al registro del vel¨®dromo palmesano, la detenci¨®n de varios cargos p¨²blicos y plant¨® la semilla de lo que despu¨¦s se convertir¨ªa en la gran investigaci¨®n judicial de las islas y que sent¨® a I?aki Urdangarin en el banquillo. Desde entonces el exministro hizo frente a una decena de casos que fueron finiquitados el a?o pasado.

Durante todo su periplo judicial, Matas ingres¨® en prisi¨®n dos veces; la primera tras ser condenado a nueve meses de c¨¢rcel por tr¨¢fico de influencias en la pieza que juzg¨® la contrataci¨®n de un periodista que le escrib¨ªa los discursos y la segunda por el caso N¨®os. En su ¨²ltimo juicio, celebrado en noviembre del a?o pasado por una pieza del Palma Arena, result¨® absuelto despu¨¦s de que la Abogac¨ªa de la Comunidad Aut¨®noma retirase la acusaci¨®n contra ¨¦l por el presunto fraccionamiento de contratos para suministros del vel¨®dromo.