Casado: ¡°No me importa nada la moci¨®n de censura de Vox¡±

El l¨ªder del PP, Pablo Casado, no ha aclarado este lunes, pese a las reiteradas preguntas de los periodistas, el sentido del voto de su grupo parlamentario en la moci¨®n de censura contra Pedro S¨¢nchez presentada por Vox y que se debate este mi¨¦rcoles en el Congreso. ¡°No hemos hablado de la moci¨®n de censura en el comit¨¦ de direcci¨®n. Es un tema que no me importa nada. No voy a gastar un solo minuto en hablar de esa maniobra parlamentaria condenada al fracaso. El PP no va a perder tiempo en cuestiones menores¡±, ha dicho en la rueda de prensa posterior a la reuni¨®n semanal del comit¨¦. Los populares descartan apoyarla, pero se debaten entre el voto en contra y la abstenci¨®n. En las ¨²ltimas semanas, Casado ha consultado a dirigentes del partido cu¨¢l creen que debe ser la posici¨®n del PP en ese debate y ha recibido opiniones en todos los sentidos, incluso el de votar a favor.

El l¨ªder de la oposici¨®n se esfuerza en restar minutos de protagonismo a Vox y su moci¨®n de censura, pero su negativa a aclarar el sentido del voto del PP revela la incomodidad que este asunto ha generado en el partido.

La exportavoz parlamentaria Cayetana ?lvarez de Toledo ha pedido p¨²blicamente a su partido que se abstenga a trav¨¦s de un v¨ªdeo en YouTube titulado ¡°No al no¡±. Si, finalmente Casado opta por votar en contra, quienes no acaten esa instrucci¨®n y rompan la disciplina de voto ser¨¢n sancionados con una multa.

Cayetana ?lvarez de Toledo pide abstenerse en la moci¨®n de censura

Casado tambi¨¦n ha presentado hoy su contrarreforma del Poder Judicial despu¨¦s de tachar de ¡°anticonstitucional¡± la que han registrado el PSOE y Podemos para sortear el bloqueo del PP a negociar la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces. El plan de los partidos del Gobierno de coalici¨®n, criticado en la Comisi¨®n Europea y por tres de las cuatro asociaciones de jueces espa?olas, cambia la forma de elecci¨®n de 12 de los 20 miembros del Consejo General del Poder Judicial de forma que bastar¨ªa con mayor¨ªa absoluta para elegirlos, y no el apoyo de 3/5 del Congreso y Senado como hasta ahora. El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, ofrece al PP retirar esa reforma si acceden a sentarse a negociar con el sistema vigente, pero Casado insiste en que no negociar¨¢ si Podemos, que gobierna en coalici¨®n con el PSOE, participa en el proceso.

¡°Se trata de un acuerdo parlamentario, no de Gobierno. Podemos es un partido imputado por financiaci¨®n ilegal y no puede haber ninguna conversaci¨®n sobre renovaci¨®n de las instituciones con un partido que ataca a la jefatura del Estado y reclama pactos con los herederos de ETA y los independentistas", ha declarado el l¨ªder popular. El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 42 de Madrid ha citado a declarar como imputados el pr¨®ximo noviembre a varios miembros de la c¨²pula de Podemos tras recibir una denuncia de un antiguo abogado de la formaci¨®n, Jos¨¦ Manuel Calvente, que acusa al partido de financiaci¨®n irregular. El Tribunal Supremo confirm¨® la semana pasada que el PP se lucr¨® de la trama corrupta G¨¹rtel. Los populares tienen tambi¨¦n varias causas pendientes en la justicia. El a?o que viene comenzar¨¢, por ejemplo, la vista oral por la pieza sobre los papeles del extesorero Luis B¨¢rcenas que revelan una presunta contabilidad paralela en el partido.

Casado ha planteado en la presentaci¨®n de su contrarreforma ¡°la ampliaci¨®n del sistema de mayor¨ªas reforzadas de tres quintos a todas las decisiones del Consejo y que las asambleas legislativas auton¨®micas no puedan designar vocales de los tribunales superiores de justicia¡±. En realidad fue el PP el que en 2013 modific¨® la norma para que las decisiones dentro del ¨®rgano de gobierno de los jueces se tomaran por mayor¨ªa simple. Posteriormente, en 2018, bajo el Gobierno del PSOE, se modific¨® la ley para que los acuerdos de los ¨®rganos colegiados del Consejo General del Poder Judicial se adopten ¡°por mayor¨ªa absoluta de los miembros presentes, salvo cuando se trate de nombramientos de presidentes de sala y magistrados del Tribunal Supremo, presidente de la Audiencia Nacional y presidentes de los tribunales superiores de Justicia, en cuyo caso se requerir¨¢ una mayor¨ªa de tres quintos de los miembros presentes¡±.