El via crucis del PP hacia una condena anunciada

¡°Ha sido un montaje de la polic¨ªa dirigida por Rubalcaba¡±. Nueve a?os despu¨¦s de aquellas palabras del exministro Federico Trillo sobre el caso G¨¹rtel, hay una sentencia firme de 1.844 folios del Tribunal Supremo que establece que el partido se lucr¨® de la trama corrupta y una causa abierta en la Audiencia Nacional que investiga, precisamente, el uso, por parte del entonces ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, del PP, de la polic¨ªa y los fondos reservados para espiar al extesorero Luis B¨¢rcenas con el presunto objetivo de detectar y destruir pruebas que pudieran comprometerles. La sentencia del Supremo desmonta el argumento mantenido durante a?os por la c¨²pula popular, que fue cayendo a medida que avanzaban las investigaciones pese a sus maniobras para torpedearlas. Esta es la historia de 11 a?os de via crucis judicial que no ha terminado para el partido.

Alejado de los focos ¡ªescoge a conciencia los actos en los que participa¡ª, el expresidente Mariano Rajoy difundi¨® este jueves un comunicado en el que afirma que la sentencia es ¡°una reparaci¨®n moral¡±, pese a que el Supremo establece que la trama cre¨® un ¡°eficaz sistema de corrupci¨®n¡± vali¨¦ndose de su relaci¨®n con el partido, al que obliga a devolver 245.492 euros obtenidos il¨ªcitamente.

En su escrito, el l¨ªder del PP entre 2004 y 2018 recuerda las palabras que pronunci¨® antes de ser desalojado de La Moncloa por la moci¨®n de censura de Pedro S¨¢nchez: ¡°Afirm¨¦ que la sentencia de G¨¹rtel no condena al Gobierno, ni a su presidente ni a ninguno de sus miembros. No condena a ning¨²n militante del PP y no recoge ninguna condena penal contra el PP¡±. Sin embargo, cuando a¨²n quedan pendientes causas en los tribunales, ya han sido condenadas en firme diez personas vinculadas al partido: dos extesoreros, un consejero auton¨®mico, dos alcaldes, un diputado nacional y varios directores generales.

El nombre de Luis B¨¢rcenas se cita 1.153 veces en la sentencia. Como tesorero, era el encargado de las finanzas de la formaci¨®n, pese a que Rajoy asegur¨® en 2009 que G¨¹rtel ¡°no es una trama del PP, sino contra el PP¡±. Cuando lleg¨® a la presidencia del partido, B¨¢rcenas era gerente. En 2008, fue nombrado tesorero. Y entre 2004 y 2010 fue senador. El sistema de sobresueldos y la caja b proced¨ªan de la etapa anterior ¡ªcomo evidencia el ¨¢lbum de fotos de la boda de la hija de Aznar, por la que desfil¨® toda la trama¡ª, pero continu¨® durante el mandato de Rajoy. El sucesor de Aznar hizo cortar las relaciones con Francisco Correa, el cabecilla, pero bajo su etapa al frente del PP se produjeron varias maniobras destinadas a intentar tapar lo sucedido tras las paredes de G¨¦nova. As¨ª, como explic¨® atropelladamente en rueda de prensa Mar¨ªa Dolores de Cospedal, el partido concedi¨® al extesorero una generosa ¡°indemnizaci¨®n en diferido en forma de simulaci¨®n¡± [200.000 euros al a?o en 2011 y 2012] en un momento en el que el PP confiaba en convencer a B¨¢rcenas de que no les perjudicase ¡ªal principio, el extesorero neg¨® la autenticidad de los papeles donde anotaba los sobresueldos¡ª. Tambi¨¦n fueron destruidos los discos duros de los ordenadores que usaba en la sede ¡ªB¨¢rcenas retir¨® la acusaci¨®n buscando ayuda para evitar que su esposa fuera a la c¨¢rcel¡ª; y Manuel Morocho, el polic¨ªa que indag¨® la denuncia del concejal del PP Jos¨¦ Luis Pe?as, fue cambiado de destino para apartarlo de la investigaci¨®n.

Adem¨¢s, el entonces juez de la Audiencia Nacional Enrique L¨®pez, ahora responsable de Justicia en el partido y consejero del ¨¢rea en el Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso, rechaz¨® apartarse del caso cuando se pidi¨® su recusaci¨®n por sus v¨ªnculos con el PP. Finalmente, fueron sus compa?eros quienes lo hicieron. Este jueves dijo sobre la sentencia: ¡°El PP no tiene ninguna relaci¨®n con los hechos¡±.

En esa serie de maniobras para torpedear la investigaci¨®n, el PP se present¨® como acusaci¨®n, pero el juez instructor, Pablo Ruz, les expuls¨® en 2013 al entender que estaban, en realidad, defendiendo a uno de los acusados: B¨¢rcenas. Ese mismo a?o, Rajoy dijo que se arrepent¨ªa de haber confiado en el extesorero, al que lleg¨® a enviar un mensaje de ¨¢nimo ¡ª"Luis, s¨¦ fuerte"¡ª, cuando ya se conoc¨ªan sus cuentas en Suiza.

Fuentes del PP confirman que durante la moci¨®n de censura, que el partido deslegitima ahora tergiversando un p¨¢rrafo de una sentencia de m¨¢s de 1.800 folios, hubo quien prefiri¨® que Rajoy dimitiera para que las siglas conservaran el Gobierno. ?l no lo hizo, seg¨²n explic¨® a su entorno, porque entend¨ªa que dimitir era asumir que era un corrupto.

Once a?os despu¨¦s, la condena de la Audiencia fue el pr¨®logo y falta el ep¨ªlogo. Los exdirigentes pendientes de los tribunales, como Francisco Camps, ya no subir¨ªan hoy a la tarima de G¨¦nova desde la que Rajoy dijo ¡°G¨¹rtel es una trama contra el PP¡±. No est¨¢n en el organigrama, pero siguen perjudicando a la marca y a su l¨ªder, Pablo Casado, que gan¨® las primarias prometiendo ¡°regeneraci¨®n¡±.