PSOE y Podemos aceleran m¨¢s en el Congreso la reforma del Poder Judicial para presionar al PP

PSOE y Unidas Podemos no aflojan la presi¨®n sobre el PP para renovar el Consejo del Poder Judicial, el ¨®rgano de gobierno de los jueces que lleva dos a?os con el mandato prorrogado. Los dos socios del Ejecutivo reclamaron este lunes a la presidenta del Congreso que habilite enero para tramitar con urgencia la reforma que limita las competencias del Poder Judicial de manera que no pueda nombrar cargos cuando tiene, como ocurre ahora, el mandato caducado. Podemos amenaza, adem¨¢s, con activar la ley que permite la renovaci¨®n con mayor¨ªa absoluta y no por tres quintos.

El jueves pasado el Consejo General del Poder Judicial celebr¨® uno de los plenos m¨¢s tensos que se recuerdan de su mandato, que comenz¨® en 2013 para cinco a?os y que lleva ya dos a?os fuera de plazo. Los vocales del Consejo se fracturaron ante su valoraci¨®n de la proposici¨®n de ley, impulsada de urgencia por el PSOE y Unidas Podemos en el Congreso para limitar cuanto antes las competencias de ese ¨®rgano si tiene el mandato caducado. Vocales del Consejo, de la actual mayor¨ªa conservadora pero no solo ellos, cuestionan la constitucionalidad de ese proyecto y reclaman ser consultados ante semejante reforma. PP, Vox y Ciudadanos han criticado la iniciativa legal por considerarla una ¡°injerencia¡± en uno de los tres poderes del Estado.

PSOE y Unidas Podemos, sin embargo, entienden que el Consejo General del Poder Judicial actual ya no representa a la mayor¨ªa progresista que respalda al Gobierno salido de las urnas hace un a?o y que, por tanto, ese ¨®rgano deber¨ªa abstenerse de realizar nombramientos tan importantes de cargos judiciales vacantes en el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional o en los Tribunales Superiores de Justicia de distintas comunidades aut¨®nomas.

¡±No nos dejan otra opci¨®n¡±

Tanto en la direcci¨®n del PSOE como la de Unidas Podemos se rechaza que ambos partidos tengan la intenci¨®n de poner en marcha en enero la reforma legal de mayor calado, a la que de momento han renunciado y sigue congelada, sobre el m¨¦todo de elecci¨®n de los vocales del Consejo, que har¨ªa irrelevante ya un bloqueo por parte del PP pues permitir¨ªa nombrarlos con mayor¨ªa absoluta (176 votos) y no de tres quintos (210 esca?os). El partido de Pablo Iglesias no descarta por ahora, como una amenaza pol¨ªtica latente, que al final haya que actuar en ese sentido si los populares siguen exigiendo que Podemos no entre en ning¨²n caso en la ecuaci¨®n de salida de este atolladero.

¡°Nos parece que el PP no deja otra opci¨®n que modificar ese sistema de elecci¨®n para restaurar el cumplimiento de la Constituci¨®n y empezar a recuperar el prestigio perdido por ese ¨®rgano, que sigue haciendo nombramientos vitalicios sin la legitimidad que se requiere para ello, porque el planteamiento del PP es que no lo va a renovar hasta que nosotros no existamos. Lo cual es antidemocr¨¢tico y fuera de toda la realidad, porque implicar¨ªa que no se renovar¨ªa nunca hasta que no haya unas elecciones generales que gane Pablo Casado¡±, indicaron a EL PA?S fuentes de la direcci¨®n de Podemos.

En medio de ese debate, y mientras el PSOE afronta otra etapa de negociaci¨®n con el PP para proceder a la renovaci¨®n por la v¨ªa del pacto, los dos partidos del Gobierno presentaron este lunes un escrito a la presidenta de las Cortes, la socialista Meritxell Batet, para que se habilite el mes de enero de manera que puedan trabajar en el Congreso las comisiones y ¨®rganos correspondientes y resuelvan la reforma de esa ley org¨¢nica lo m¨¢s r¨¢pido posible.

El objetivo es que a finales de febrero la reforma ya pudiera entrar en vigor. Enero suele ser inh¨¢bil para el trabajo parlamentario ordinario, pero en esta ocasi¨®n ya no lo ser¨ªa, fundamentalmente por el desarrollo de esos trabajos, aunque tambi¨¦n se aprovechar¨ªa para impulsar otros asuntos pendientes, como definir las tareas de la comisi¨®n de investigaci¨®n del caso Kitchen de espionaje en el Ministerio del Interior durante los Gobiernos del PP o los ex¨¢menes parlamentarios de los 94 candidatos que se presentaron en su d¨ªa para presidir el ente RTVE.

La previsi¨®n del PSOE y Podemos es que, si se acota bien esa reforma y la comisi¨®n trabaja en enero, para febrero ese cambio sustancial podr¨ªa estar en marcha y se prohibir¨ªan los nombramientos que el Consejo tenga previsto hacer fuera del mandato. En ese punto no hay divergencias entre los socialistas y la formaci¨®n que lidera Iglesias.

Donde hay m¨¢s discrepancias p¨²blicas y notorias entre la estrategia m¨¢s pactista del PSOE y los intentos de demarraje de Podemos es sobre el cambio m¨¢s profundo en la ley del Poder Judicial, sobre el m¨¦todo de elecci¨®n de ese Consejo. En octubre ambos partidos registraron una propuesta de ley que cambiaba el sistema actual de elecci¨®n de los 12 vocales que deben aprobar el Congreso y el Senado con una mayor¨ªa de tres quintos de la C¨¢mara (210 esca?os de 350) para que fuera solo por mayor¨ªa absoluta (176 votos). El presidente, Pedro S¨¢nchez, fren¨® esa idea durante el debate de la moci¨®n de censura presentada por Vox y le ofreci¨® al l¨ªder de la oposici¨®n, Pablo Casado, entablar otra negociaci¨®n in extremis. Hace 10 d¨ªas S¨¢nchez llam¨® a Casado tras dos meses de incomunicaci¨®n entre ambos y mantuvieron una conversaci¨®n de 45 minutos sobre ese asunto en exclusiva. No se avanz¨® nada.

Ante ese persistente bloqueo del PP, Unidas Podemos lleva semanas advirtiendo de que se ha cansado de esperar en vano. El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, ha intentado convencer al presidente y a algunos de sus compa?eros de Gabinete y del PSOE m¨¢s descre¨ªdos de que existe una oportunidad para el acuerdo con el PP, pero ahora ya ser¨ªa despu¨¦s de las elecciones catalanas previstas para el 14 de febrero. En p¨²blico, sin embargo, Casado y casi todos los dirigentes del PP mantienen las mismas condiciones para negociar una salida al atasco de los cargos institucionales que las expresadas desde el verano, y que se resumen en que ni Unidas Podemos ni personas de su entorno pueden tener cabida en la negociaci¨®n del futuro Consejo del Poder Judicial.

Los negociadores de ambos bandos ¡ªJuan Carlos Campo por el Gobierno y Enrique L¨®pez por el PP¡ª pactaron un reparto de los 20 vocales que inclu¨ªa un cupo de 10 propuestos por cada uno, con un presidente m¨¢s pr¨®ximo al sector progresista, y con aspirantes de perfiles contrastados e independientes. Pero esa negociaci¨®n no se ha llegado a cuadrar en nombres y el PP no se f¨ªa de que dentro del bloque progresista el PSOE no acabe incluyendo jueces o expertos cercanos a Podemos.

En Podemos tampoco se f¨ªan de la eterna negociaci¨®n en marcha entre los representantes del bipartidismo que ha gobernado el pa¨ªs estos 42 a?os de democracia y marcado el ritmo de muchas de sus instituciones. Quieren cambios de fondo en el ¨¢mbito judicial, sobre todo ante el curso pol¨ªtico y de juicios que se avecina en 2021. Algunos de ellos que afectan a casos de corrupci¨®n muy trascendentes para el PP o a resoluciones de relevancia, como por ejemplo sobre los indultos a los pol¨ªticos presos por sus condenas en el proceso independentista en Catalu?a.