El juez ampl¨ªa la semilibertad de Urdangarin, que ir¨¢ a la c¨¢rcel solo a dormir de lunes a jueves

El titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 1 de Castilla y Le¨®n, Florencio de Marcos, ha dictado este mi¨¦rcoles un auto en el que estima el recurso presentado por I?aki Urdangarin contra la decisi¨®n de la Secretar¨ªa General de Instituciones Penitenciarias de negarle la clasificaci¨®n en tercer grado o r¨¦gimen abierto. La decisi¨®n del magistrado, que es firme al haber anunciado la Fiscal¨ªa que no la recurrir¨¢, supondr¨¢ que el marido de la infanta Cristina vea ampliado la situaci¨®n de semilibertad que ya disfrutaba desde que Interior decidi¨® recientemente aplicarle el art¨ªculo 100.2 del Reglamento Penitenciario, lo que le permit¨ªa disfrutar de un r¨¦gimen de vida en prisi¨®n m¨¢s flexible. A partir de ahora, el cu?ado del rey Felipe VI solo tendr¨¢ que ir a la c¨¢rcel a dormir de lunes a jueves. Hasta ahora deb¨ªa pernoctar en prisi¨®n tambi¨¦n los viernes y, adem¨¢s, deb¨ªa permanecer en la c¨¢rcel todos los fines de semana salvo uno al mes. Urdangarin ha cumplido dos a?os y siete meses (ingres¨® en prisi¨®n el 18 de junio de 2018) de cinco a?os y 10 meses de condena que le impuso el Tribunal Supremo por el caso N¨®os de corrupci¨®n.

Las ¡®semilibertades¡¯ de otros presos c¨¦lebres

La decisi¨®n del juez De Marcos no supondr¨¢ un cambio de recinto penitenciario en el que el marido de la infanta Cristina cumple su condena, ya que hace una semana que hab¨ªa abandonado la c¨¢rcel de Brieva (?vila) y ocupaba una celda en el Centro de Inserci¨®n Social (CIS, para presos en semilibertad) de Alcal¨¢ de Henares (Madrid) para que pudiera disfrutar de los beneficios que ya le otorgaba la aplicaci¨®n del art¨ªculo 100.2 que decidi¨® Interior. S¨ª tendr¨¢, sin embargo, otras consecuencias a medio y largo plazo. As¨ª, Urdangarin podr¨¢ solicitar m¨¢s d¨ªas de permiso. Hasta ahora eran 24 al a?o. A partir de este momento ser¨¢n 36. Y, sobre todo, abre la puerta a que a partir del 1 de mayo de 2022, cuando cumple dos terceras partes de la condena, pueda solicitar la libertad condicional adelantada, un beneficio penitenciario regulado por el art¨ªculo 90.2 del C¨®digo Penal.

Para poder aspirar a esta libertad condicional, el preso debe cumplir una serie de requisitos, como tener un buen comportamiento en prisi¨®n y haber ¡°desarrollado actividades laborales, culturales u ocupacionales [...] del que se haya derivado una modificaci¨®n relevante y favorable de aquellas de sus circunstancias personales relacionadas con su actividad delictiva previa¡±, pero sobre todo estar ya clasificado, precisamente, en tercer grado. El propio magistrado, en un auto del pasado agosto en el que autorizaba que Urdangarin saliera de prisi¨®n un fin de semana al mes, ya apuntaba que el esposo de la infanta Cristina podr¨ªa ser excarcelado ¡°como muy tarde¡± en esa fecha.

No obstante la semilibertad concedida por el juez al marido de la infanta Cristina tiene condiciones. En primer lugar, mantener una actividad laboral fuera de prisi¨®n. Hasta hace poco hac¨ªa una labor de voluntariado tres d¨ªas a la semana ayudando en el Hogar Don Orione, de Pozuelo de Aarc¨®n (Madrid), en la atenci¨®n a personas con discapacidad. Ahora esa labor ser¨¢ una relaci¨®n laboral como t¨¦cnico auxiliar en el mismo centro.

Adem¨¢s, y a propuesta de la Fiscal¨ªa y de Interior, Urdangarin deber¨¢ participar en el nuevo programa de reinserci¨®n de delincuentes econ¨®micos (conocido por las siglas PIDECO) que Interior ha puesto en marcha este enero. Su participaci¨®n en este programa supondr¨¢ que el cu?ado del Rey participe en un m¨ªnimo de 32 sesiones grupales ¡ªuna a la semana, de tres horas cada una¡ª hasta superar siete unidades terap¨¦uticas. En ellas abordar¨¢, con un psic¨®logo, conceptos como la autoestima, las emociones, el sistema de valores y la responsabilidad. El programa tiene una duraci¨®n prevista de 10 u 11 meses y concluir¨ªa con la participaci¨®n de Urdangarin en un encuentro restaurativo en el que se deber¨¢ sentar frente a frente con alguien que ha sufrido las consecuencias de su actuaci¨®n.

El auto del juez supone tambi¨¦n un fuerte varapalo para Instituciones Penitenciarias a la que, adem¨¢s de tumbarle su decisi¨®n de mantener a Urdangarin en segundo grado penitenciario, le recrimina haberla justificado con un p¨¢rrafo de ¡°diecisiete palabras, incluidos art¨ªculos, conjunciones y determinantes¡± que tilda de ¡°mero formulario [¡­] que podr¨ªa servir, por la generalidad de sus t¨¦rminos, para cualquier interno¡±. Seg¨²n expone el magistrado, esta falta de motivaci¨®n de la resoluci¨®n de Prisiones, que califica tanto de ¡°pr¨¢ctica habitual¡± como de ¡°mal h¨¢bito¡±, vulnera derechos fundamentales del recluso, entre ellos el de defensa. En este sentido, el magistrado sostiene que con ello Prisiones ignor¨® la jurisprudencia establecida el pasado 4 de diciembre por el Tribunal Supremo cuando revoc¨® la semilibertad a los nueve presos del proc¨¦s. Entonces, el alto tribunal fij¨® las caracter¨ªsticas que deben reunir las propuestas tanto de la administraci¨®n penitenciaria como de un juez para conceder beneficios penitenciarios a un recluso, incluida la existencia de una motivaci¨®n detallada.

El juez, que recuerda que ya el pasado septiembre acord¨® el tercer grado para el cu?ado del Rey ¨Centonces revocado por la Audiencia Provincial de Palma, que fue el tribunal sentenciador del caso N¨®os-, recalca tambi¨¦n que otros presos condenados en la misma causa, como el socio del propio Urdangarin, Diego Torres, ya disfruta del r¨¦gimen de semilibertad. ¡°La aplicaci¨®n de las leyes debe ser igual para todos a falta de una justificaci¨®n fundada y razonable; en definitiva, tratar igual a los iguales, a quienes est¨¦n en similares circunstancias¡±, a?ade.