El Supremo pide al Tribunal de Cuentas un informe sobre el dinero malversado en el ¡®proc¨¦s¡¯

El Supremo ha acordado este lunes solicitar un informe al Tribunal de Cuentas sobre los procedimientos de responsabilidad contable que, en relaci¨®n con las personas condenadas en la causa del proc¨¦s, est¨¦n en tramitaci¨®n con motivo de los gastos ocasionados por el refer¨¦ndum ilegal del 1-O de 2017 en Catalu?a. Este requerimiento fue solicitado el pasado d¨ªa 10 de febrero por la Abogac¨ªa del Estado en lo que se refiere al expediente que se sigue por las peticiones de indulto a dichos condenados.

La petici¨®n de datos sobre la postura que han adoptado los condenados ante la reclamaci¨®n de cantidades responde a la estrategia que sigue la Abogac¨ªa del Estado para acreditar que se ha visto resarcida como parte perjudicada por el uso dado a los fondos p¨²blicos de titularidad estatal durante el proceso independentista. La Abogac¨ªa del Estado representa a Hacienda y su prop¨®sito es ce?irse a la cuesti¨®n de la utilizaci¨®n de tales fondos cuando se dirija al Supremo para exponer su posici¨®n sobre la petici¨®n de indulto que se est¨¢ tramitando a favor de los presos del proc¨¦s.

La Abogac¨ªa del Estado, de hecho, conoce sobradamente cu¨¢l es el estado del expediente de responsabilidad contable que instruye el Tribunal de Cuentas. Su objetivo es que quede constancia oficial de esa situaci¨®n. Hace casi un a?o, el 24 de febrero de 2020, la Secci¨®n de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas dirigi¨® una notificaci¨®n a las partes personadas en la que acordaba ¡°tener por garantizada la cantidad de 4.146.274,97 euros, a que asciende el importe de la presunta responsabilidad contable en las actuaciones de referencia¡±. El texto concretaba que el pago se hab¨ªa hecho mediante dos ingresos. El primero, realizado el 20 de febrero del a?o pasado, y por importe de 2.135.948,60 euros lleg¨® ¡°procedente de la fianza depositada para el aseguramiento de responsabilidades civiles subsidiarias¡±, tramitadas en la causa del proc¨¦s en el Supremo. Y el segundo ingreso, efectuado al d¨ªa siguiente, provino de Foment Caixa Solidaritat, por la cantidad restante a la cifra reclamada por el Tribunal de Cuentas, es decir otros 2.010.327,37 euros.

La finalidad del informe, por tanto, es poner de manifiesto que los l¨ªderes independentistas han afianzado las cantidades que les han sido exigidas hasta ahora, mostrando as¨ª su disposici¨®n a atender a su presunta responsabilidad contable. En el proceso penal, el mal uso del dinero p¨²blico, desviado de su finalidad en las arcas de la Administraci¨®n auton¨®mica, dio lugar a la apreciaci¨®n del delito de malversaci¨®n, en concurso medial con el de sedici¨®n, por lo que no fue objeto de condena por separado.

La posibilidad de acreditar esa voluntad de hacer frente a la responsabilidad contra¨ªda por el mal uso de dichos fondos permitir¨¢ que la Abogac¨ªa del Estado, en la medida en que circunscriba su papel a la defensa de los intereses de la Hacienda P¨²blica, formule un informe de no oposici¨®n al indulto solicitado por los dirigentes del proc¨¦s, una vez saldadas sus deudas con dichas instituciones. La intenci¨®n de la Abogac¨ªa del Estado, seg¨²n fuentes conocedoras de la preparaci¨®n del informe, es establecer su posici¨®n en t¨¦rminos muy distintos a los empleados por la Fiscal¨ªa cuando llev¨® a cabo el mismo tr¨¢mite, el pasado mes de diciembre, con un texto en el que defend¨ªa que el indulto no pod¨ªa ser una ¡°moneda de cambio de apoyos parlamentarios¡±.

El informe pedido por el Supremo se dirige a la Secci¨®n de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas sobre las actuaciones previas u otros procedimientos de exigencia de responsabilidad contable que est¨¦n en tramitaci¨®n con motivo de estos gastos. La solicitud de este informe incluye que se remita testimonio de las actas de liquidaciones provisionales, en particular la del 28 de enero de 2020, para acreditar si se ha procedido al dep¨®sito o afianzamiento de la cantidad de 4,1 millones de euros.