La Fiscal¨ªa del Supremo abre diligencias por el tuit de Echenique sobre los disturbios por Has¨¦l

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo est¨¢ dispuesta a investigar si el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, cometi¨® un delito de incitaci¨®n a la violencia al apoyar mediante un tuit las movilizaciones contra el encarcelamiento del rapero Pablo Has¨¦l. El Ministerio P¨²blico ha abierto diligencias a ra¨ªz de una denuncia de la Confederaci¨®n Espa?ola de Polic¨ªa (CEP), que considera que el tuit de Echenique ¡°sirvi¨® como elemento de refuerzo¡± para los autores de los altercados.

El ingreso en prisi¨®n del cantante desat¨® protestas violentas primero en Barcelona y a continuaci¨®n en diversas ciudades de Espa?a, incluida Madrid, donde se centra la denuncia del sindicato policial que ha dado lugar a la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa. Has¨¦l fue encarcelado para cumplir una condena de nueve meses de c¨¢rcel por delitos de enaltecimiento del terrorismo. Adem¨¢s, est¨¢ condenado a pena de multa por injurias a la Corona, tiene otra condena de dos a?os por hechos similares, y fue castigado a seis meses de prisi¨®n por agredir a un periodista. Tambi¨¦n fue condenado por pegar a un testigo desfavorable en un juicio.

De Has¨¦l a Echenique: la publicidad, clave para perseguir los delitos de odio

La comunicaci¨®n de la Fiscal¨ªa del Supremo en la que informa sobre la apertura de diligencias tiene fecha del 24 de febrero, dos d¨ªas despu¨¦s de que el sindicato policial presentara su denuncia. Fuentes del ministerio p¨²blico se?alan que esta incoaci¨®n es solo un registro formal de la denuncia que no implica que la Fiscal¨ªa haya apreciado indicios de delito ni que haya decidido, por tanto, investigar al dirigente de Podemos.

Otras tres organizaciones policiales ¡ªSUP, Jupol y ASP¡ª han presentado denuncias similares, mientras que el partido Vox opt¨® directamente por presentar una querella contra el dirigente de Podemos en los juzgados de instrucci¨®n. El tuit al que se refieren las denuncias fue publicado por Echenique a las 21.18 del 17 de febrero. ¡°Todo mi apoyo a los j¨®venes antifascistas que est¨¢n pidiendo justicia y libertad de expresi¨®n en las calles. Ayer en Barcelona, hoy en la Puerta del Sol. La violenta mutilaci¨®n del ojo de una manifestante debe ser investigada y se deben depurar responsabilidades con contundencia¡±, escribi¨® el portavoz de Unidas Podemos. CEP advierte en su denuncia que a la hora en la que se public¨® el mensaje ¡°ya era de dominio p¨²blico la situaci¨®n de violencia que estaban provocando los asistentes a la concentraci¨®n¡± en la Puerta del Sol y en las calles aleda?as en el centro de Madrid, que no hab¨ªa sido comunicada a la Delegaci¨®n del Gobierno.

El sindicato de la Polic¨ªa Nacional considera que Echenique pudo incurrir en un delito de incitaci¨®n a la violencia, seg¨²n los art¨ªculos 557 y 559 del C¨®digo Penal. Para CEP, el tuit del dirigente de Podemos, ¡°sin llegar a incitar expresamente la comisi¨®n de delitos de alteraci¨®n del orden p¨²blico, sirvi¨® como elemento de refuerzo a la decisi¨®n de llevarlos a cabo¡±. La denuncia subraya que, cuando public¨® su tuit, ya se hab¨ªa dejado constancia del lanzamiento de objetos a los polic¨ªas y la quema de mobiliario urbano en diferentes ciudades, citando entre ellas Vigo, Tarragona, Barcelona, Gerona, L¨¦rida y Granada. Fuentes fiscales advierten, sin embargo, de que el hecho de que cuando Echenique public¨® el tuit ya se hubieran producido numerosos altercados puede ser tambi¨¦n un indicio de que ese mensaje no incit¨® a esos actos.

¡°El se?or Echenique lanz¨® un mensaje que los participantes en esos hechos solo pudieron interpretar como una muestra de elogio, respaldo y legitimaci¨®n en sus agresiones contra la Polic¨ªa Nacional, el mobiliario urbano y comercios¡±, afirma el sindicato en su denuncia. ¡°No cabe duda, en definitiva¡±, concluye el escrito de CEP, ¡°que si los graves disturbios ya eran conocidos y el mensaje citado no recog¨ªa condena alguna sobre ellos, los protagonistas de esos altercados recibieron un respaldo p¨²blico cualificado (de un portavoz parlamentario de un partido pol¨ªtico con presencia en el Gobierno de Espa?a) que constituy¨® un elemento reforzador de esos actos vand¨¢licos¡±. La CEP pide que se cite a Echenique a declarar, petici¨®n sobre la que a¨²n no se ha manifestado la Fiscal¨ªa.