Los asesores fiscales de la empresa que reform¨® la sede del PP ignoran el origen de la fortuna que sus due?os ocultaban en el extranjero

Las declaraciones en el juicio sobre la caja b del PP han continuado este martes con los interrogatorios de m¨¢s testigos propuestos por las defensas de los acusados. Entre otros, han desfilado ante el tribunal dos asesores fiscales de Unifica, la empresa que reform¨® la sede del partido en la madrile?a calle G¨¦nova y que, seg¨²n los investigadores, se pag¨® en parte con dinero negro procedente de la caja b. Los dos expertos, Pedro Hammer y Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa-Ogara, han defendido que la compa?¨ªa de arquitectura tribut¨® de forma correcta, pero no han sabido explicar de d¨®nde sali¨® el dinero que los dos socios de Unifica que se sientan en el banquillo, Gonzalo Urquijo y Bel¨¦n Garc¨ªa, hicieron aflorar en la regularizaci¨®n fiscal de 2012. Entre ambos, al menos 2,18 millones de euros, seg¨²n un informe de 2014 de la Polic¨ªa.

La Abogac¨ªa del Estado y la Fiscal¨ªa han incidido especialmente en este aspecto, despu¨¦s de que las defensas se esforzaran para presentar el testimonio de los asesores como una prueba de que Unifica operaba correctamente y nunca funcionaba con dinero sin declarar al fisco. Una tesis que rechazan las acusaciones p¨²blicas, que mantienen que la sociedad manejaba cantidades al margen de la contabilidad oficial. De hecho, durante los interrogatorios a Urquijo y Garc¨ªa, el ministerio p¨²blico ya mostr¨® toda una bater¨ªa de correos electr¨®nicos interceptados a la empresa donde se habla, entre otras cosas, de pagar a trabajadores en ¡°dinero efectivo tipo b¡± o de ¡°hacer 60.000 en b y quitarse 11.000 euros de IVA¡±.

¡ª?Usted solo tiene conocimiento de la documentaci¨®n que le facilitaban? ¡ªha preguntado Rosa Mar¨ªa Seoane, abogada del Estado, para evidenciar el escaso valor de la declaraci¨®n de los asesores.

¡ªCorrecto¡ª ha respondido Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa-Ogara.

[...]

¡ªPero, ?no sabe de d¨®nde salen los millones de euros regularizados? ¡ªha insistido tambi¨¦n a Pedro Hammer.

¡ªEllos no me dijeron nada y yo, por prudencia, tampoco pregunt¨¦.

¡ª?Y en la documentaci¨®n que usted manejaba aparec¨ªa alg¨²n indicio de esa renta oculta?

¡ªNo.

Declaraci¨®n de otro empresario

La sesi¨®n de este martes ¡ªla n¨²mero 13 desde que arranc¨® la vista oral el pasado febrero¡ª ha comenzado con la declaraci¨®n de Adolfo S¨¢nchez Garc¨ªa, otro de los empresarios que figura como donante en los papeles de B¨¢rcenas. Seg¨²n refleja la contabilidad paralela, el extesorero del PP apunt¨® a nombre de ¡°Adolfo S¨¢nchez¡± hasta siete entregas de dinero entre junio de 2006 y noviembre de 2007, que oscilaron entre los 9.500 y los 24.000 euros. En total, 88.500 euros.

¡ª?Reconoce haber entregado estas cantidades a Luis B¨¢rcenas, ?lvaro Lapuerta o a alguien del PP? ¡ªle ha preguntado el fiscal Antonio Romeral nada m¨¢s empezar el interrogatorio.

¡ªAbsolutamente no ¡ªha respondido el empresario, que fue vicepresidente de Aerco (Asociaci¨®n Nacional de Empresas Constructoras de Obra P¨²blica).

S¨¢nchez Garc¨ªa ha mantenido una l¨ªnea similar a la que marcaron el lunes otros dos empresarios, que tambi¨¦n negaron las aportaciones recogidas en la caja b: el constructor Luis G¨¢lvez, expresidente de Ploder; e Ignacio L¨®pez del Hierro, marido de la exministra Mar¨ªa Dolores de Cospedal. Sin embargo, un tercero, Santiago Lago, s¨ª las reconoci¨®. El exvicepresidente de Aerco admiti¨®, en cambio, que acudi¨® ¡°muchas veces¡± a la sede del PP de la calle de G¨¦nova, pero repite que nunca fue como parte de su labor profesional. Seg¨²n ha dicho este martes, lo hac¨ªa como presidente de la Federacion Espa?ola de la Tartamudez, puesto que tambi¨¦n ostentaba. ¡°Iba a pedir ayuda econ¨®mica para la Fundaci¨®n y a ver al encargado de los temas sociales¡±, ha resumido.

¡ªPor tanto, ?al PP siempre fue a pedir y nunca a dar? ¡ªle ha inquirido un abogado.

¡ªY tanto.