La Abogac¨ªa se opone a que el Supremo suspenda los indultos de los l¨ªderes del ¡®proc¨¦s¡¯

La Abogac¨ªa del Estado ha pedido al Tribunal Supremo que mantenga en libertad a los l¨ªderes del proc¨¦s mientras estudia el recurso presentado por Ciudadanos contra los indultos concedidos por el Gobierno. La solicitud de la Abogac¨ªa se enmarca en la pieza de medidas cautelares abierta por la Sala de lo Contencioso-Administrativo despu¨¦s de que la l¨ªder de Cs, In¨¦s Arrimadas, y otros dos diputados impugnaran la medida de gracia y pidieran al alto tribunal que la suspendiera hasta que dicte sentencia sobre los indultos.

El Supremo ya rechaz¨® el pasado 28 de junio a suspensi¨®n urgente (cautelar¨ªsima) de los indultos que solicit¨® Ciudadanos. Seg¨²n la Sala de lo Contencioso, en este caso no se dan las razones de ¡°especial urgencia¡± que se exigen para adoptar una medida cautelar¨ªsima, que habr¨ªa implicado encarcelar de nuevo a los nueve condenados por sedici¨®n sin escuchar a la Abogac¨ªa del Estado en representaci¨®n del Gobierno. ¡°Dicho planteamiento no parece tomar debidamente en consideraci¨®n que estamos en presencia del derecho fundamental a la libertad de toda persona, reconocido y garantizado en el art¨ªculo 17 de la Constituci¨®n, del que nadie puede ser privado sino en los casos y en la forma previstos en la ley¡±, se?al¨® el tribunal.

En esa misma resoluci¨®n, los magistrados ordenaron tramitar la medida cautelar de forma ordinaria y pidieron a la Abogac¨ªa del Estado que formulara alegaciones. Fuentes jur¨ªdicas se?alan que los servicios jur¨ªdicos del Estado ya han presentado ese escrito y argumentan su rechazo a que se suspendan los indultos en que no se dan ninguna de las razones que, seg¨²n los diputados de Ciudadanos, justifican la medida cautelar, especialmente el riesgo de fuga o de que vuelvan a delinquir.

El escrito del Gobierno, seg¨²n estas fuentes, recuerda que los indultados han gozado en los ¨²ltimos a?os de permisos y temporadas en semilibertad y no se han fugado. Asimismo, advierte de que el Ejecutivo no ha indultado la pena de inhabilitaci¨®n y ha condicionado la medida de gracia a que los l¨ªderes independentistas no comentan un delito grave durante un periodo determinado (entre tres y seis a?os), lo que aleja la posibilidad de reincidencia.

Las fuentes consultadas se inclinan por se?alar que el Supremo rechazar¨¢ previsiblemente la medida cautelar pedida por Ciudadanos, as¨ª como la solicitada por Vox, que tambi¨¦n ha recurrido los indultos e instado a su suspensi¨®n.