La Fiscal¨ªa prepara el recurso para aclarar la implicaci¨®n del PP en el ¡®caso Kitchen¡¯

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que investiga desde marzo de 2017 una supuesta mafia policial dirigida por el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo, se opone al auto dictado el jueves por el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n con el que pone fin a las pesquisas sobre el caso Kitchen, una operaci¨®n urdida sin autorizaci¨®n judicial para espiar al extesorero del PP, Luis B¨¢rcenas, y robarle presuntamente documentaci¨®n comprometedora para el Gobierno de Mariano Rajoy. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el ministerio p¨²blico prepara el recurso contra esa resoluci¨®n.

Despu¨¦s de tres a?os de investigaci¨®n en la Audiencia Nacional y cuando las acusaciones a¨²n creen que quedan muchos hilos de los que tirar, Garc¨ªa-Castell¨®n firm¨® la pasada semana un auto donde da por concluida la instrucci¨®n, rechaza la pr¨¢ctica de nuevas pruebas, archiva la causa contra la exsecretaria general del PP, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, y exculpa a la formaci¨®n conservadora del espionaje ilegal a B¨¢rcenas. Una decisi¨®n que adopt¨® en contra del criterio de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, de la Abogac¨ªa del Estado, de las acusaciones populares y de varias defensas, que hab¨ªan pedido prorrogar las pesquisas.

De esta forma, el magistrado circunscribe la responsabilidad de Kitchen al Ministerio del Interior y propone enviar al banquillo por seis delitos (descubrimiento y revelaci¨®n de secretos, prevaricaci¨®n, omisi¨®n del deber de perseguir los delitos, cohecho, tr¨¢fico de influencias y malversaci¨®n) a Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, que fue responsable de dicha cartera; a Francisco Mart¨ªnez, su n¨²mero dos y ex secretario de Estado de Seguridad; a seis comisarios que participaron en los hechos; y a otras tres personas: dos inspectores jefe y el antiguo ch¨®fer de B¨¢rcenas, Sergio R¨ªos.

Pero Anticorrupci¨®n no piensa tirar la toalla frente al auto de Garc¨ªa-Castell¨®n, dictado apenas unos d¨ªas despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa presentara un escrito en el que ped¨ªa ampliar seis meses m¨¢s la instrucci¨®n para ¡°el completo esclarecimiento de los hechos¡±. Tanto el ministerio p¨²blico como la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) han situado la diana tambi¨¦n en el seno del PP, principal beneficiario de la trama.

Objetivo, ¡°proteger¡± al PP

En ese escrito de la Fiscal¨ªa, al que tuvo acceso EL PA?S, Anticorrupci¨®n describe Kitchen como una operaci¨®n destinada a ¡°proteger a dirigentes del Partido Popular¡±, sustrayendo de la causa judicial del caso G¨¹rtel una serie de documentos ¡°en poder de B¨¢rcenas y de su mujer Rosal¨ªa Iglesias¡±, cuyo contenido pod¨ªa ¡°involucrar penalmente¡± a dirigentes populares.

La Fiscal¨ªa apunta la existencia de indicios de responsabilidad penal de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, y adem¨¢s recuerda que la investigaci¨®n ha recabado otras pruebas que demuestran que la dirigente popular ¡°habr¨ªa tenido conocimiento de la puesta en marcha y desarrollo de la Operaci¨®n Kitchen¡±. Pese a ello, el juez instructor Manuel Garc¨ªa Castell¨®n insisti¨® en su auto de archivo en que las reuniones de la exdirigente con el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo no constituyen ning¨²n indicio de delito: ¡°No se puede criminalizar el derecho de reuni¨®n¡±.

La Fiscal¨ªa tambi¨¦n solicit¨® al juez la imputaci¨®n de Ignacio Cosido, director general de la Polic¨ªa cuando ocurrieron los hechos y portavoz del PP en el Senado durante el primer a?o de mandato de Pablo Casado al frente del partido. El objetivo de Anticorrupci¨®n pasaba por investigar ¡°la posible implicaci¨®n de responsables pol¨ªticos y gubernamentales en la ideaci¨®n, puesta en marcha, desarrollo y control de esta il¨ªcita operaci¨®n policial¡±.

Contactos telef¨®nicos

Un informe de la Unidad de Asuntos Internos de la Polic¨ªa Nacional, fechado el pasado 23 de junio y al que ahora ha tenido acceso EL PA?S, analiza los profusos contactos telef¨®nicos que el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo mantuvo durante los primeros meses de la Operaci¨®n Kitchen con Dolores de Cospedal y su entorno ¡ªincluidos su marido, el empresario Ignacio L¨®pez del Hierro; su jefe de gabinete, Jos¨¦ Luis Ortiz; su secretaria; y uno de sus asesores, el comisario Andr¨¦s G¨®mez Gordo¡ª. Entre mayo y noviembre de 2013, los agentes han hallado m¨¢s de 70 comunicaciones entre Villarejo y el entorno de la que era entonces secretaria general del PP: 23 ocasiones en que se cruzan mensajes, 29 llamadas perdidas y 25 conversaciones

Villarejo particip¨® activamente en la operaci¨®n de espionaje ilegal a Luis B¨¢rcenas, extesorero del partido, mediante la captaci¨®n del principal confidente, al que grab¨® numerosas conversaciones donde le informaba de los avances de su misi¨®n y al que pag¨® durante m¨¢s de un a?o 2.000 euros mensuales de la partida de fondos reservados del Ministerio del Interior. Ese seguimiento ten¨ªa por objeto supuestamente espiar al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas y robarle documentaci¨®n comprometedora para el partido de Mariano Rajoy.

El informe de Asuntos internos relaciona los contactos de Villarejo con Cospedal y su entorno a trav¨¦s de llamadas directas a una decena de tel¨¦fonos m¨®viles o fijos y mensajes de Whatsapp. Adem¨¢s, recoge c¨®mo estas comunicaciones coinciden con los apuntes del comisario en sus cuadernos personales, donde anotaba el contenido de cada conversaci¨®n, en alg¨²n caso referido a lo que ahora se denomina caso Kitchen.

Entre la informaci¨®n recabada ¡ªextra¨ªda de uno de los tel¨¦fonos intervenidos a Villarejo tras su arresto en 2017¡ª, los agentes se?alan que el 11 de julio de 2013, justo el d¨ªa en que se activa el despliegue parapolicial seg¨²n el juez, Cospedal llama personalmente al comisario y conversan durante 19 segundos. Ese mismo d¨ªa, Villarejo anota en su agenda: ¡°Cospe: Muy mosca con la citaci¨®n. Le aconsej¨¦ que llamara a Chisco¡±. Chisco era Francisco Mart¨ªnez, entonces secretario de Estado de Seguridad, a quien la instrucci¨®n otorga el papel de coordinador de la operaci¨®n.

El 18 de julio, tres d¨ªas despu¨¦s de que B¨¢rcenas confesase por primera vez en la Audiencia Nacional, se produce un nuevo contacto entre Villarejo y el entorno de la dirigente popular. ¡°Te est¨¢ llamando MDC¡±, le escribe L¨®pez del Hierro al comisario.

El juez instructor, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, archiv¨® la causa contra Cospedal y su marido al considerar que no hab¨ªa indicios suficientes contra ellos, y expuso el siguiente argumento: ¡°Debemos recordar que el hecho de que la se?ora Cospedal se reuniese con el se?or Villarejo (una, cuatro o varias ocasiones) no presupone la existencia de infracci¨®n penal alguna. Ni el se?or Villarejo, ni nadie que se hubiera reunido con ¨¦l, debe responder penalmente por ello, en la medida que supone el ejercicio de un derecho fundamental de protecci¨®n constitucional, el derecho de reuni¨®n. Las grabaciones procedentes del medio digital Moncloa.com, unidas a la presente pieza, no permiten inferir la intenci¨®n se?alada por el fiscal. Son unos audios de origen desconocido y por tanto de dudosa fiabilidad; en ning¨²n momento se oye a quien parece ser la investigada [Dolores de Cospedal] expresar los motivos de la reuni¨®n; se trata de una grabaci¨®n que registra solo un fragmento de una conversaci¨®n, aparentemente, por uno de sus interlocutores, cuya duraci¨®n y contexto se ignoran¡±.

El magistrado tambi¨¦n rechaz¨® otras iniciativas solicitadas por la Fiscal¨ªa para buscar las supuestas grabaciones que hizo B¨¢rcenas tras reunirse con el expresidente Mariano Rajoy para tratar de la caja b del PP, as¨ª como la recopilaci¨®n de m¨¢s pruebas para ¡°avanzar en la identificaci¨®n de otros individuos captados como confidentes, distintos del conductor Sergio R¨ªos¡± y que participaron supuestamente en actividades de control y espionaje al extesorero en la prisi¨®n de Soto del Real.