La Audiencia Nacional retoma la investigaci¨®n sobre la supuesta financiaci¨®n ilegal del PP de Madrid a trav¨¦s de Indra

La Audiencia Nacional ha retomado la l¨ªnea de investigaci¨®n sobre la supuesta v¨ªa de financiaci¨®n irregular del PP de Madrid organizada con ayuda de directivos de la empresa Indra. Seg¨²n consta en varias resoluciones dictadas este septiembre, a las que ha tenido acceso EL PA?S, el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha citado a declarar en octubre y noviembre a siete nuevos imputados y a dos testigos, despu¨¦s de que la Sala de lo Penal le ordenase reanudar esta parte de las pesquisas a petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

El ministerio p¨²blico sostiene que el caso P¨²nica ha desvelado que directivos de Indra se ¡°habr¨ªan concertado con dirigentes del PP de la Comunidad de Madrid¡± para que la compa?¨ªa participase supuestamente en el ¡°desv¨ªo de fondos p¨²blicos de las arcas del ente p¨²blico Agencia de Inform¨¢tica y Comunicaciones (ICM)¡±, dependiente del Gobierno regional. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, desde 2007, el ICM ¡°inflaba¡± contratos adjudicados a Indra y, posteriormente, varios directivos de esta empresa hac¨ªan frente al pago de deudas del Ejecutivo regional o de sus dirigentes; y abonaban gastos electorales del PP de Madrid derivados de sus campa?as auton¨®micas y de los supuestos trabajos prestados por diferentes mercantiles a los populares.

¡°Entre dichas mercantiles se encontrar¨ªa la sociedad Lata Latina, vinculada a los empresarios Jaime Cantos, Juan Carlos J¨¢?ez y Marta Amezarri, quienes habr¨ªan aceptado colaborar con los dirigentes del PP de la Comunidad de Madrid, poniendo a aquella sociedad como pantalla del circuito recorrido por el capital p¨²blico indiciariamente malversado¡±, explica Anticorrupci¨®n en uno de sus escritos, donde expone que dos personas vinculadas a Indra (?scar Lorenzo, ex director y Responsable de Administraciones P¨²blicas, y Francisco Javier Salorio) firmaron en nombre de Indra ¡°acuerdos de colaboraci¨®n, acuerdos marco y contratos de prestaci¨®n¡± con Lata Latina para ¡°justificar¡± el abono de unas facturas que correspond¨ªa a ¡°trabajos no reales¡±.

Con este escenario como tel¨®n de fondo, a trav¨¦s de un auto emitido el 13 de septiembre, la Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado citar como imputados a Tom¨¢s Contreras del Pino y Jos¨¦ Antonio Marcho, ambos vinculados al ICM; a ?scar Lorenzo y Francisco Javier Salorio, relacionados con Indra; y a Jaime Cantos, Juan Carlos J¨¢?ez y Marta Amezarri, de Lata Latina. Tambi¨¦n dicta que se tome declaraci¨®n como testigos a Mar Gonz¨¢lez y Francisco Javier Botija, entonces secretaria general y director de Compras y Log¨ªstica de ICM respectivamente. Garc¨ªa-Castell¨®n ha fijado sus comparecencias para los d¨ªas 7 y 13 de octubre, y 2 y 3 de noviembre, seg¨²n una resoluci¨®n firmada la pasada semana.

Esta iniciativa de la Sala de lo Penal corrige adem¨¢s una decisi¨®n previa del magistrado, que rechaz¨® el pasado junio la pr¨¢ctica de las pruebas solicitadas por la Fiscal¨ªa, que inclu¨ªa estas citaciones. Seg¨²n argument¨® el juez en su resoluci¨®n, la petici¨®n del ministerio p¨²blico exced¨ªa el objeto de las pesquisas y dilataba innecesariamente la instrucci¨®n. A su vez, como hab¨ªa expuesto anteriormente, recalcaba que ya hab¨ªa ¡°descartado¡± esta l¨ªnea de investigaci¨®n. ¡°No resulta justificada, ni la existencia de un concierto en el que existir¨ªa un trato de favor por parte del ente p¨²blico ICM en beneficio de Indra en contratos licitados a esta ¨²ltima, ni mucho menos la existencia de sobrecostes o contratos inflados adjudicados a Indra¡±, expuso el magistrado.

¡°Colaboraci¨®n activa¡± de Indra

La Fiscal¨ªa subraya tambi¨¦n que la ¡°colaboraci¨®n activa y continuada en el tiempo¡± de Indra, que estuvo imputada como persona jur¨ªdica en la causa, ¡°ha permitido conocer qu¨¦ trabajadores [de la empresa] habr¨ªan dado las autorizaciones necesarias para que la sociedad realizase el pago de las facturas falsas¡±: ¡°Tambi¨¦n ha sido Indra la que ha reconocido la falsedad de dichas facturas, [...] aceptando la irrealidad de los trabajos facturados¡±.

Indra permaneci¨® imputada como persona jur¨ªdica hasta marzo de este a?o, cuando Garc¨ªa-Castell¨®n archiv¨® la causa contra la empresa del Ibex 35 al entender que se hab¨ªa acreditado que las conductas de algunos de sus trabajadores no pueden ser atribuidas a la compa?¨ªa en su conjunto. El instructor, a trav¨¦s de una resoluci¨®n que despu¨¦s ratific¨® la Sala de lo Penal, consider¨® que no se detect¨® ¡°un incumplimiento grave de los deberes de control, vigilancia o supervisi¨®n por parte de la entidad respecto de la actuaci¨®n de sus empleados¡±.

Estas pesquisas se enmarcan dentro de la l¨ªnea de investigaci¨®n abierta en el caso P¨²nica sobre la supuesta financiaci¨®n irregular del PP de Madrid, conocida como Pieza Separada n¨²mero 9. En esta parte del sumario se encuentran imputados numerosos exdirigentes del partido conservador: entre ellos, los expresidentes auton¨®micos Esperanza Aguirre e Ignacio Gonz¨¢lez; Francisco Granados, exconsejero y ex secretario general de los populares madrile?os; y Beltr¨¢n Guti¨¦rrez, ex tesorero regional.