El Congreso mantiene en el esca?o a Alberto Rodr¨ªguez, de Podemos, tras ser condenado por el Supremo

La Mesa del Congreso ha considerado adecuado el informe de los letrados que mantiene que el diputado de Unidas Podemos Alberto Rodr¨ªguez debe mantener su acta y su esca?o tras haber abonado la multa de 540 euros que le impuso el Tribunal Supremo por un delito de atentado a un agente de la autoridad y que serv¨ªa para sustituir la pena de un mes y medio de c¨¢rcel. En la reuni¨®n de este martes, la Mesa ha apoyado por mayor¨ªa este informe jur¨ªdico que ha sido rechazado por el PP y Vox, por lo que ambos partidos han decidido remitir sendos escritos a la Junta Electoral Central (JEC) para que se pronuncie en contra. El informe de los letrados contempla que sus conclusiones pueden verse afectadas por pronunciamientos posteriores del Tribunal Supremo o de la Junta Electoral Central.

El Supremo conden¨® al diputado de Podemos Alberto Rodr¨ªguez por dar una patada a un polic¨ªa durante una manifestaci¨®n contra la Ley Org¨¢nica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) en 2014. El alto tribunal le impuso una pena de un mes y 15 d¨ªas de c¨¢rcel y otra accesoria de inhabilitaci¨®n especial para el derecho de sufragio pasivo durante el mismo tiempo. Este tipo de inhabilitaci¨®n le impide presentarse a elecciones, pero no implica la p¨¦rdida del esca?o. Sin embargo, hay dudas jur¨ªdicas sobre si la condena firme a 45 d¨ªas de c¨¢rcel puede impedirle mantener el acta.

Los servicios jur¨ªdicos del Congreso especifican que, en el caso de Rodr¨ªguez, no concurre ¡°ni la causa de incompatibilidad sobrevenida¡± que recoge la Ley Org¨¢nica del R¨¦gimen Electoral General en su art¨ªculo 6 ¡ªcontemplada en el apartado 2 en relaci¨®n con el apartado 4¡ª, ni tampoco los supuestos que prev¨¦n los art¨ªculos 21 y 22 del Reglamento del Congreso para ¡°la suspensi¨®n de los derechos, prerrogativas y deberes del diputado¡±. La Junta Electoral Central, a la que el Tribunal Supremo tambi¨¦n notific¨® la sentencia, no se ha pronunciado y tampoco tiene prevista ninguna reuni¨®n en esta semana, seg¨²n la agenda de la C¨¢mara baja.

Tanto el PP como Cs y Vox han urgido a la JEC que emita un informe diferente al de la Mesa y reconsidere la retirada del acta al diputado Alberto Rodr¨ªguez. El portavoz adjunto de Ciudadanos, Edmundo Bal, ha confiado en que la Junta Electoral Central ¡°llame la atenci¨®n¡± a la Mesa porque, en su opini¨®n, el informe de los letrados ¡°carece de fundamento¡±. Bal ha avanzado que su formaci¨®n va ¡°a pelear¡± para que se le quite el acta al diputado de Unidas Podemos y que pedir¨¢n a la Fiscal¨ªa que abra un incidente de ejecuci¨®n para que la sala segunda del Tribunal Supremo se pronuncie sobre si est¨¢ bien o mal ejecutada esta parte de la condena por parte de los ¨®rganos que tienen obligaci¨®n de llevarla a efecto (el Congreso y la Junta Electoral Central).

El portavoz socialista en el Congreso, H¨¦ctor G¨®mez, ha incidido en que el grupo parlamentario ¡°est¨¢ y va a estar en el respeto a lo que digan los letrados de la C¨¢mara¡±, seg¨²n el criterio jur¨ªdico; mientras que el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, ha considerado ¡°incomprensible¡± que alguien que ha cometido un ¡°delito grave¡± no quede inhabilitado ¡°como el resto de los pol¨ªticos cuando comete un delito grave¡±. Otros portavoces parlamentarios se han alegrado abiertamente de que el informe de los letrados permita a Alberto Rodr¨ªguez mantener su acta de diputado. Desde su propia formaci¨®n, la diputada Aina Vidal ha incidido en que est¨¢n ¡°muy contentos¡± y luchar¨¢n ¡°para que no quede ninguna duda de su inocencia¡±.

La tesis de la Mesa tampoco ha gustado al Tribunal Supremo. Fuentes del tribunal citadas por Europa Press se?alan que la C¨¢mara ha ¡°reinterpretado¡± la condena y se?alan que cuando se impone una condena que implica la inhabilitaci¨®n para sufragio pasivo, ¨¦ste debe ser practicado. La doctrina de la Junta Electoral Central, recuerdan estas fuentes, es aplicar la ilegibilidad sobrevenida.