Od¨®n Elorza: ¡°Arnaldo no re¨²ne las condiciones de ejemplaridad. Muchos votar¨¢n con una pinza en la nariz¡±

El diputado socialista Od¨®n Elorza, cr¨ªtico con el nombramiento de Enrique Arnaldo como magistrado del Tribunal Constitucional, ha vuelto a poner en duda la idoneidad del jurista para el puesto, a la vez que ha cargado contra la decisi¨®n de su partido. ¡°Arnaldo no re¨²ne las condiciones de ejemplaridad. Muchos votar¨¢n o votaremos con una pinza en la nariz¡±, ha indicado Elorza este martes en la Cadena SER, en referencia a la votaci¨®n que albergar¨¢ el Congreso el pr¨®ximo jueves.

La renovaci¨®n del Constitucional pactada entre PSOE y PP, que incluye el nombramiento de Arnaldo, un jurista pr¨®ximo a la formaci¨®n conservadora, ser¨¢ ratificada el jueves por el pleno del Congreso en una votaci¨®n telem¨¢tica, individual y secreta de todos los diputados. ¡°Hay un ejercicio de responsabilidad el jueves. Veremos en qu¨¦ medida se puede cumplir como diputado y atender las responsabilidades para que las instituciones funcionen correctamente y en otro lado seguir la disciplina del partido¡±, intenta conjugar Elorza el sentido de su voto. En la comisi¨®n de nombramientos previa, el pasado martes, Elorza fue extremadamente cr¨ªtico con la idoneidad de Arnaldo por sus m¨²ltiples negocios vinculados a administraciones gobernadas por el PP.

La intervenci¨®n del diputado en la comisi¨®n del Congreso no ha gustado en las filas socialistas. ¡°Por lo menos ha sido no conveniente. Quiz¨¢s he sido demasiado cr¨ªtico en la intervenci¨®n. Me lo han hecho llegar¡±, ha explicado Elorza este martes. El diputado ha sido sustituido como portavoz en el pleno para la sesi¨®n del jueves por el tambi¨¦n diputado socialista Francisco Aranda Vargas, que fue aquel d¨ªa su segundo y apenas intervino en la comisi¨®n. ¡°No intervengo como portavoz. No hay ninguna explicaci¨®n. La notificaci¨®n ha consistido en que en el orden del d¨ªa se incluye los nombres de quienes van a intervenir en cada punto. No figuro. Pensaba que s¨ª figurar¨ªa, parec¨ªa l¨®gico¡±, ha reflexionado Elorza.

La imparcialidad del candidato al Constitucional sigue sin convencer al diputado socialista: ¡°Su nivel de independencia, por sus v¨ªnculos con FAES [la fundaci¨®n encabezada por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y que marca la l¨ªnea de pensamiento m¨¢s dura de los populares] y el nivel de exposici¨®n de sus posiciones pol¨ªticas le inhabilitan para ser un candidato ejemplar, digno de ser magistrado del Tribunal Constitucional¡±.

Elorza contempla, no obstante, que el Gobierno ¡°paga un precio¡± para acabar con una situaci¨®n de bloqueo en el tribunal, cuyo mandato est¨¢ caducado desde el 4 de diciembre de 2018. ¡°Se paga un precio en este caso. No ha conseguido que tenga la dignidad suficiente para un puesto que se cubre para nueve a?os. Hay que poner en la balanza si realmente este es el precio que se puede asumir, o nos arriesgamos a continuar con una situaci¨®n de bloqueo durante m¨¢s tiempo¡±, ha reflexionado Elorza, que tampoco aprueba la presentaci¨®n del candidato por parte de la oposici¨®n: ¡°No s¨¦ c¨®mo han ido las conversaciones, pero comprendo que el Gobierno ha tenido que ceder en este caso. Se hizo un tr¨¢gala, porque el PP no ha tenido la dignidad de presentar un candidato diferente a la vista del rechazo¡±.

Con 17 preguntas ret¨®ricas, Elorza reflej¨® en su intervenci¨®n el pol¨¦mico perfil ideol¨®gico de Arnaldo. El diputado socialista cuestion¨® la ¡°percepci¨®n de imparcialidad¡± del experto en Derecho electoral y veterano exletrado de las Cortes, lo que no ha impedido que el PSOE respalde su nombramiento. El resto de oradores criticaron la proximidad del candidato a los populares, extremo que Arnaldo rechaz¨® en su defensa. ERC, PNV, EH Bildu, PDeCAT y M¨¢s Pa¨ªs no acudieron a la comisi¨®n en se?al de protesta por el pacto. Y Vox y Ciudadanos se ausentaron tras una intervenci¨®n inicial en la que deploraron lo que entienden como un reparto de puestos entre los dos grandes partidos.