El PSOE aparta al cr¨ªtico Od¨®n Elorza en el pleno que llevar¨¢ a Arnaldo al Constitucional

El caso Enrique Arnaldo no est¨¢ del todo resuelto. Se enreda. La soluci¨®n encontrada entre el PP y el PSOE que incluye el nombramiento de este jurista pr¨®ximo a la formaci¨®n conservadora ser¨¢ ratificada este pr¨®ximo jueves por el pleno del Congreso en votaci¨®n telem¨¢tica, individual y secreta de todos los diputados. Antes de esa votaci¨®n clave, Arnaldo pas¨®, no sin agrias discusiones pol¨ªticas, el filtro previo de la comisi¨®n de nombramientos, donde el portavoz entonces del PSOE, Od¨®n Elorza, fue extremadamente cr¨ªtico con la idoneidad de Arnaldo por sus m¨²ltiples negocios vinculados a administraciones gobernadas por el PP. Elorza ya no ser¨¢ el jueves que viene el portavoz del PSOE en el pleno, seg¨²n ha corroborado EL PA?S en fuentes parlamentarias. Ha sido sustituido para esa sesi¨®n por el tambi¨¦n diputado socialista Francisco Aranda Vargas, que fue aquel d¨ªa su segundo y apenas intervino en la comisi¨®n.

El PSOE no quiere m¨¢s ¡°sorpresas ni salidas de tono¡± que puedan echar al traste los contactos que el ministro de Presidencia, F¨¦lix Bola?os, mantiene a¨²n con el negociador del PP, Teodoro Garc¨ªa Egea, para resolver el bloqueo en el Poder Judicial.

El PP ha transmitido su enorme malestar con el tono duro de Elorza en la comisi¨®n de nombramientos. El diputado socialista hizo 17 preguntas ret¨®ricas para poner en evidencia el perfil muy ideol¨®gico y plagado de presuntas incompatibilidades del candidato del PP. Los socialistas, al final, votaron para refrendar el acuerdo, como hizo su socio en el Ejecutivo, Unidas Podemos, en este caso tambi¨¦n con un silente rechazo. El desahogo p¨²blico de Elorza fue el ¨²nico desmarque que se permiti¨® el PSOE, as¨ª como las declaraciones de su portavoz en el Congreso, H¨¦ctor G¨®mez, o de la portavoz del Gobierno, Isabel Rodr¨ªguez, en las que s¨ª se?alaron que su formaci¨®n solo se hac¨ªa responsable de avalar la trayectoria de sus dos candidatos pactados (Inmaculada Montalb¨¢n y Ram¨®n S¨¢ez) pero no de los del PP (Arnaldo y Concepci¨®n Espejel). Pero el PSOE quiere evitar que puedan surgir m¨¢s escollos.

PSOE y PP pactaron a primeros de octubre en apenas 24 horas cuatro nombres para cubrir las vacantes pendientes en el Tribunal Constitucional, las 12 del Tribunal de Cuentas y los puestos de Defensor del Pueblo y su adjunta, que ser¨¢n los que se votar¨¢n el jueves en el pleno del Congreso. Los populares se empe?aron en que uno de sus dos aspirantes fuese Arnaldo, veterano letrado de las Cortes desde 1986, profesor en distintas universidades p¨²blicas y privadas y socio desde 2002 de un despacho que ha conseguido contratos de varias administraciones y gobiernos controlados por el PP. El negociador del Gobierno y del PSOE, F¨¦lix Bola?os, acept¨® esa nominaci¨®n a cambio de lo que llaman los socialistas el ¡°bien mayor¡± de desatascar el bloqueo de ese organismo y otros cargos institucionales prorrogados.

Ese primer pacto super¨® la barrera de la comisi¨®n de nombramientos porque la votaci¨®n se realiz¨® sobre una propuesta conjunta de todos los cargos con voto ponderado ¡ªes decir, por grupos pol¨ªticos y sin participaci¨®n individual de los diputados¡ª y logr¨® 242 s¨ªes, 12 abstenciones y ning¨²n no, porque los grupos parlamentarios que se oponen se ausentaron de la comisi¨®n.

Cuatro nombres

La votaci¨®n en pleno s¨ª ser¨¢ individual, secreta y telem¨¢tica al 100%. A los diputados les llegar¨¢ una papeleta a su ordenador y en la misma podr¨¢n rellenar y respaldar el nombre de ¡°hasta cuatro¡± aspirantes para las cuatro vacantes del Constitucional. No pueden incluir nombres nuevos sobre los ya pactados, pero no tienen por qu¨¦ escribir los cuatro nombres. Esa opci¨®n abre puertas a la incertidumbre y a hipot¨¦ticos votos de castigo. En la direcci¨®n del grupo parlamentario del PSOE rechazan ese escenario y aseguran que todos sus parlamentarios seguir¨¢n los criterios ya cerrados. En Unidas Podemos tampoco contemplan esa hip¨®tesis, aunque conceden que las votaciones secretas ¡°son incontrolables por definici¨®n¡±. En Podemos reconocen que sus diputados no han expresado un ¡°malestar insoportable¡± ante este acuerdo aunque no les guste: ¡°Somos conscientes de que es el peaje por asegurar que entran otros dos muy buenos candidatos¡±.