La decisi¨®n sobre los avales de los ex altos cargos de la Generalitat queda en manos del nuevo Tribunal de Cuentas

Con el proceso de renovaci¨®n del Tribunal de Cuentas casi ultimado, en medio de esta instituci¨®n se da por hecho que la decisi¨®n sobre la validez de los avales de la Generalitat a favor de sus 34 ex altos cargos y funcionarios ha quedado ya en manos de los nuevos consejeros. Los miembros de la Secci¨®n de Enjuiciamiento salientes no se han reunido para deliberar sobre esta cuesti¨®n, si bien el pasado mi¨¦rcoles termin¨® el plazo concedido a la Fiscal¨ªa y a la Abogac¨ªa del Estado para que presentaran alegaciones.

El abogado del Estado en el tribunal, Rafael Garc¨ªa Monteys, ni siquiera ha presentado informe alguno. Ha dejado pasar el plazo, evitando pronunciarse sobre la petici¨®n de la Generalitat de hacerse cargo de la fianza de 5,4 millones de euros impuesta a 34 de sus ex altos cargos y funcionarios por los gastos de promoci¨®n del proc¨¦s en el extranjero. El pasado mes de septiembre, la Abogac¨ªa ya rehus¨® asimismo contestar a la consulta que le dirigi¨® el Tribunal de Cuentas sobre la admisibilidad o no de los avales, limit¨¢ndose a subrayar que la ley catalana que cre¨® estos fondos no ha sido recurrida, lo que permitir¨ªa su directa aplicaci¨®n.

Las defensas, a su vez, han pedido que se acepten los avales y se revoque la decisi¨®n de rechazarlos, tomada en primera instancia por la instructora delegada, Esperanza Garc¨ªa. La Generalitat ha aportado documentaci¨®n acreditativa del informe en que la Fiscal¨ªa se manifest¨® en contra de la querella que present¨® Vox por la creaci¨®n de esta f¨®rmula de pago de las fianzas. Ya solo queda, por tanto, que el Tribunal de Cuentas se pronuncie.

Los consejeros salientes, sin embargo, no se han puesto de acuerdo sobre c¨®mo y cu¨¢ndo habr¨ªa que decidir. La mayor parte de ellos no han sido reelegidos, lo que no constituye un est¨ªmulo para resolver ahora con rapidez, seg¨²n admiten fuentes del tribunal. A los entrantes, en cambio, les convendr¨ªa que se decidiese pronto.

El hasta ahora fiscal jefe, Miguel ?ngel Torres, por ejemplo, es uno de los propuestos como nuevos consejeros, lo que permite prever que tenga que abstenerse de intervenir en el asunto. El motivo ser¨ªa la naturaleza de su funci¨®n anterior como miembro de la Fiscal¨ªa, cuyo papel en el caso ha sido el de impulsar el expediente en t¨¦rminos de acusaci¨®n.

La nueva mayor¨ªa del tribunal, en todo caso, es de car¨¢cter progresista, lo que en medios de la instituci¨®n se traduce en el convencimiento de que los avales tienen ahora mayores posibilidades de prosperar. De hecho, en la valoraci¨®n de conjunto que han venido haciendo los propios protagonistas de las negociaciones entre el Partido Socialista (PSOE) y el Partido Popular (PP) se ha destacado que el Tribunal de Cuentas, en el que hasta ahora eran mayor¨ªa los cargos propuestos por los populares, iba a cambiar de signo. Este cambio en la orientaci¨®n del Tribunal de Cuentas habr¨ªa sido uno de los objetivos buscados por el PSOE. Dicho inter¨¦s se explicar¨ªa entre otras razones para facilitar un cambio de ra¨ªles del expediente contra los 34 ex altos cargos y funcionarios de la Generalitat ¡ªentre ellos los expresidentes Carles Puigdemont y Artur Mas, el exvicepresidente Oriol Junqueras y los exconsejeros Andreu Mas-Colell y Ra¨¹l Romeva¡ª, investigados por supuesta responsabilidad contable derivada de la promoci¨®n de los planes independentistas en el exterior, singularmente en pa¨ªses europeos y Estados Unidos.

A todos ellos se les ha exigido que de forma conjunta y solidaria afiancen la citada cantidad de 5,4 millones de euros, supuestamente gastados de forma indebida en dicha labor a favor del proc¨¦s en el extranjero. Esta cantidad ya est¨¢ asegurada formalmente ante el Tribunal de Cuentas, pero que podr¨ªa ser prestada finalmente por el mencionado Institut Catal¨¤ de Finances si los avales son aceptados.