Anticorrupci¨®n pide hasta 15 a?os de prisi¨®n para el equipo de Rita Barber¨¢ por blanqueo, cohecho y prevaricaci¨®n
El fiscal acusa al PP de consentir y aceptar los mecanismos de obtenci¨®n de dinero para las campa?as electorales sin adoptar mecanismos de control
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido hasta 15 a?os de prisi¨®n para los m¨¢s destacados miembros del equipo de la exalcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, por blanqueo, cohecho y prevaricaci¨®n en el caso del pitufeo, por haber recibido presuntamente dinero negro del partido y haberlo blanqueado mediante transferencias bancarias en la cuenta de la formaci¨®n. Anticorrupci¨®n tambi¨¦n ve al Partido Popular de Valencia responsable del delito de blanqueo.
Entre los procesados se encuentran el vicealcalde Alfonso Grau y la concejala Mar¨ªa del Carmen Garc¨ªa Fuster, as¨ª como otros 47 ediles y empleados del PP municipal para los que solicita cuatro a?os de prisi¨®n para cada uno dentro de una de las piezas del llamado caso Taula.
En su escrito de acusaci¨®n, el fiscal detalla la operativa del PP en los meses previos a las elecciones de 2007, 2011 y 2015, en los que la lista de Barber¨¢ gan¨® los comicios. Anticorrupci¨®n se?ala que la investigaci¨®n ¡°ha permitido desentra?ar una operativa criminal de entregas de dinero por empresarios con fuerte vinculaci¨®n contractual con el Ayuntamiento de Valencia, as¨ª como el desv¨ªo de fondos p¨²blicos provenientes de fundaciones y asociaciones creadas en el seno de dicho Ayuntamiento y la obtenci¨®n y disposici¨®n de dinero en met¨¢lico de procedencia il¨ªcita vinculada a d¨¢divas, premios, gratificaciones o regalos que eran entregados en consideraci¨®n a las funciones que desempe?aban altos funcionarios y dirigentes pertenecientes al Grupo Municipal del Partido Popular¡±.
El fiscal sostiene, adem¨¢s, que en los a?os electorales ¡°se produc¨ªa la puesta en marcha de una maquinaria dedicada por una parte a obtener dinero de forma il¨ªcita y de otra a hacer aflorar dicho dinero de manera que se desconociese en realidad el origen delictivo del mismo, fundado en el clientelismo pol¨ªtico y la corrupci¨®n que imperaba en el Ayuntamiento de Valencia dominado en exclusiva por el Partido Popular¡±.
Sobre la acusaci¨®n de blanqueo sobre la formaci¨®n, el fiscal indica que el PP municipal contaba con una cuenta utilizada ¡°al antojo del grupo municipal del PP¡±, que se encontraba al margen de la contabilidad del Partido Popular, y por consiguiente de cualquier fiscalizaci¨®n por parte del Tribunal de Cuentas. ¡°En dicha cuenta se ingresaban cantidades en met¨¢lico, unas de procedencia conocida, aunque ilegalmente ingresadas y otras de procedencia il¨ªcita que proven¨ªan de comisiones, gratificaciones o recompensas que aportaban personas o entidades por la obtenci¨®n de beneficios o contratos en el Ayuntamiento de Valencia dada la mayor¨ªa absoluta que ostentaba el Partido Popular que hab¨ªa generado un sistem¨¢tico clientelismo que hab¨ªa permitido obtener importantes ingresos econ¨®micos al margen de la ley, como se ha explicado¡±, tal como indica el escrito. As¨ª, se?ala la nula diligencia del partido por no haber controlado las cuentas y le atribuye consentir y aceptar la situaci¨®n, ¡°sin adoptar mecanismos de control para conocer de d¨®nde sal¨ªan los recursos econ¨®micos dados los resultados electorales que cosechaba el Partido gracias a las ingentes sumas de dinero que invert¨ªa¡±.
Respecto a la campa?a de 2015, el fiscal describe el sistema del pitufeo: ¡°Como es normal en este tipo de operaciones delictivas, la opacidad, el silencio que se impone en los part¨ªcipes de dicha operativa es necesario para el buen fin de la ideaci¨®n criminal, lo cual no obsta a que dicha decisi¨®n solo pudo partir de los cargos m¨¢s antiguos y relevantes dentro del GMPP [Grupo Municipal de Partido Popular], afines a la alcaldesa Rita Barber¨¢¡±. Y relata c¨®mo ¡°bajo la apariencia de realizar una aportaci¨®n voluntaria de 1.000 euros dentro de un c¨ªrculo reducido de personas¡± fueron ingresando dicha cantidad en una cuenta y, posteriormente, les eran devueltos en dos billetes de 500 euros.
Sobre los gastos para afrontar los comicios de 2011, asegura que ¡°son empresarios los que se encargan de poner dinero, empresarios con una fuerte vinculaci¨®n contractual con el Ayuntamiento de Valencia y que ten¨ªan un evidente inter¨¦s en seguir contando con dicha contrataci¨®n p¨²blica¡±.
Tambi¨¦n hace el fiscal Anticorrupci¨®n un relato de lo ocurrido en la campa?a de 2007 y en el escrito acusa a Alfonso Grau de desviar fondos p¨²blicos y canalizar ¡°las generosas aportaciones que realizaban empresarios que contaban con importantes contratos con el Ayuntamiento de Valencia¡±. Adem¨¢s, la Fiscal¨ªa asegura que Grau se qued¨® con parte de esas aportaciones mientras que el resto fue utilizado para financiar la campa?a electoral del Partido Popular en la ciudad de Valencia y de ¡°utilizar tres organismos p¨²blicos creados al amparo del Ayuntamiento para el desv¨ªo de fondos¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.