El Gobierno deja manos libres a Felipe VI para decidir si el rey Juan Carlos vuelve a Espa?a

El Gobierno deja manos libres a Felipe VI para tomar una de las decisiones m¨¢s dif¨ªciles de su reinado: elegir si permite que su padre, el rey Juan Carlos I, vuelva a Espa?a una vez que se est¨¢ despejando su horizonte judicial, a pesar de que el esc¨¢ndalo sigue en pleno apogeo porque los datos demuestran que tuvo durante a?os una fortuna opaca en Suiza y obtuvo regalos multimillonarios de monarqu¨ªas del golfo P¨¦rsico sin que los espa?oles lo supieran y sin que conste por qu¨¦ le entregaron esas cantidades, de hasta 65 millones de euros. En La Moncloa, la portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodr¨ªguez, ha dejado claro que esta es una decisi¨®n que compete a Felipe VI y el Gobierno no piensa inmiscuirse ni presionar. ¡°No nos corresponde. Seremos respetuosos con la decisi¨®n que se adoptar¨¢ en la Casa Real al respecto de su vuelta [del rey em¨¦rito]¡±, se?al¨® ante la pregunta de la prensa. El debate sobre el futuro del rey em¨¦rito y la Monarqu¨ªa se traslad¨® a todos los grupos del Congreso y Unidas Podemos se desmarc¨® de nuevo del PSOE, su socio en el Ejecutivo, al mantener su acusaci¨®n de ¡°corrupto¡± sobre Juan Carlos I y pedir otro dise?o del sistema mon¨¢rquico espa?ol.

Cuando el rey Juan Carlos abandon¨® Espa?a, en agosto de 2020, el Gobierno s¨ª estuvo detr¨¢s de la decisi¨®n y la respald¨®. El esc¨¢ndalo entonces se hizo insoportable para La Zarzuela y Felipe VI, respaldado por el Ejecutivo, anim¨® a su padre a salir del pa¨ªs. Don Juan Carlos decidi¨® quedarse en Abu Dabi (Emiratos ?rabes Unidos), donde reside desde entonces. La decisi¨®n provoc¨® una crisis interna del Ejecutivo, porque Pablo Iglesias y su grupo se enteraron por la prensa y protestaron ante Pedro S¨¢nchez, que no les hab¨ªa informado, en un duro Consejo de Ministros. Esta vez el Gobierno quiere dejar muy claro desde el principio que la decisi¨®n es de Felipe VI como jefe de Casa del Rey y que el Ejecutivo la respetar¨¢.

Sin embargo, el problema pol¨ªtico que supone el regreso de don Juan Carlos no se ha resuelto. El rey no sali¨® de Espa?a por los avances judiciales, sino por las informaciones period¨ªsticas que daban detalles del esc¨¢ndalo. Desde entonces los datos han ido en aumento y el rey em¨¦rito ha regularizado dos veces por una cantidad de casi cinco millones de euros el dinero opaco que ten¨ªa, lo que ha confirmado todos los extremos sobre el manejo de fondos ocultos a la Hacienda espa?ola por parte del que fue jefe del Estado durante 40 a?os. La decisi¨®n es muy delicada y en el ambiente pol¨ªtico se ve como muy improbable que don Juan Carlos pueda volver a residir en La Zarzuela, un palacio oficial sufragado con dinero p¨²blico.

En cualquier caso, el Gobierno ha cambiado el tono. Hasta hace poco, el Ejecutivo, y en especial su presidente, Pedro S¨¢nchez, utilizaba palabras muy duras cuando le preguntaban por el rey Juan Carlos. ¡°Siento el mismo rechazo que la mayor¨ªa de la ciudadan¨ªa espa?ola ante estas conductas inc¨ªvicas¡±, lleg¨® a decir el jefe del Gobierno. Adem¨¢s, en varias entrevistas insisti¨® en que el rey em¨¦rito deb¨ªa ¡°dar explicaciones¡± por su fortuna opaca.

Ahora el Gobierno, al menos su portavoz, Isabel Rodr¨ªguez, evita las cr¨ªticas a la conducta de don Juan Carlos y se limita a respuestas muy breves en las que en todo momento traslada la decisi¨®n a la Casa del Rey e insiste en alabar la ¡°ejemplaridad y transparencia¡± de Felipe VI. Sin embargo, un a?o despu¨¦s que Pedro S¨¢nchez anunciara reformas legales para aumentar la transparencia de la Casa del Rey, estas duermen en un caj¨®n porque La Zarzuela y La Moncloa no las han impulsado y no parece que sea algo prioritario.

El resto de partidos representados en el Congreso mostraron claras diferencias sobre el debate del regreso del rey em¨¦rito. Mientras el PP, Ciudadanos y Vox insistieron abiertamente en que don Juan Carlos deber¨ªa volver a Espa?a si as¨ª lo desea ¡ªeso es lo que se est¨¢ difundiendo en sus entornos¡ª, varios socios parlamentarios del Ejecutivo est¨¢n en contra. Y el que se expres¨® de manera m¨¢s contundente fue precisamente Unidas Podemos. Tanto Gerardo Pisarello, como representante de En Com¨² Podem en la Mesa de la C¨¢mara, como Pablo Echenique, portavoz del grupo parlamentario de Unidas Podemos, recalcaron que la decisi¨®n de la fiscal¨ªa suiza ¡°no cambia nada¡± y mantuvieron sus duras acusaciones, refiri¨¦ndose a Juan Carlos I como ¡°corrupto¡±.

Pablo Echenique interpret¨® que lo que resolvi¨® este lunes la Fiscal¨ªa suiza fue ¡°que no hay pruebas¡± de que el dinero donado por el rey de Arabia Saud¨ª al exjefe del Estado espa?ol se debiera directamente a ¡°comisiones del AVE a la Meca¡±, pero no que haya desmentido que Juan Carlos I recogiera ese dinero, ni que un a?o antes el monarca otorgara a su hom¨®logo de Arabia Saud¨ª el Tois¨®n de Oro ni que luego lograra que se organizase un evento en Madrid ¡°para blanquear la teocracia saud¨ª, que se sabe que ha colaborado con los talibanes y con Al Qaeda¡±. Echenique tild¨® de ¡°verg¨¹enza¡± toda esta situaci¨®n y concluy¨® que el problema es de dise?o del sistema mon¨¢rquico actual para el que abog¨® por una revisi¨®n profunda: ¡°Hoy cualquier persona que ocupe la Corona podr¨ªa llevar a cabo las mismas actividades que Juan Carlos I con la misma impunidad que ¨¦l¡±.

No fue el ¨²nico portavoz cr¨ªtico con Juan Carlos I. Tambi¨¦n se pronunciaron en esa l¨ªnea el portavoz de Comprom¨ªs, Joan Baldov¨ª, y sobre todo el de ERC, Gabriel Rufi¨¢n, que tambi¨¦n abund¨® en que la decisi¨®n de la fiscal¨ªa suiza no var¨ªa el fondo del esc¨¢ndalo: ¡°?Es ¨¦tico que un rey reciba 65 millones de un monarca saud¨ª?¡±. Y propuso que si el monarca finalmente regresa de Abu Dabi ¡°se vaya a vivir a un piso de 60 metros cuadrados en un barrio obrero y cobrando la pensi¨®n m¨ªnima¡±.

La portavoz del PP en la C¨¢mara baja, Cuca Gamarra, s¨ª se congratul¨® ante la posibilidad de que Juan Carlos I retorne a Espa?a y se?al¨®: ¡°El rey em¨¦rito es un ciudadano espa?ol que puede venir a su pa¨ªs cuando quiera y en las circunstancias que quiera y, por tanto, respetamos enormemente sus decisiones personales en este aspecto¡±. Gamarra concluy¨®, adem¨¢s, que detr¨¢s de las cr¨ªticas que el comportamiento de Juan Carlos I ha recibido en estos ¨²ltimos tiempos ¡°hay una b¨²squeda del debilitamiento de la instituci¨®n¡± y estableci¨® una comparaci¨®n entre la falta de libertad que tendr¨ªa el monarca para regresar y la que achac¨® a la familia de una ni?a de cinco a?os de Canet del Mar para defender que pueda recibir un 25% de sus horas de clase en castellano. El portavoz de Vox, Iv¨¢n Espinosa de los Monteros, remat¨® en esa misma l¨ªnea que a d¨ªa de hoy ¡°no hay ning¨²n impedimento¡± para que Juan Carlos I vuelva a su pa¨ªs y agreg¨®: ¡°Podr¨¢ volver cuando lo estime oportuno¡±. El portavoz adjunto de Ciudadanos, Edmundo Bal, reafirm¨®: ¡°No existen medidas cautelares, es un ciudadano libre, no ser¨¦ yo quien le diga donde tiene que residir¡±.