La Audiencia rechaza prohibir los actos en apoyo de presos de ETA en Mondrag¨®n y Pamplona

La Audiencia Nacional ha mantenido la l¨ªnea marcada por la jurisprudencia reciente y este jueves ha rechazado prohibir las concentraciones en apoyo a presos de ETA convocadas para este viernes, 31 de diciembre, en Mondrag¨®n (Gipuzkoa) y Pamplona (Navarra). Dos asociaciones de v¨ªctimas hab¨ªan solicitado impedir estos actos, al considerar que constituyen presuntos delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillaci¨®n a las v¨ªctimas. Pero el magistrado instructor Jos¨¦ Luis Calama, en l¨ªnea con la Fiscal¨ªa, concluye que la v¨ªa penal no puede utilizarse de forma preventiva para restringir derechos fundamentales sobre ¡°la base de meras hip¨®tesis sobre la futura e incierta comisi¨®n de delitos¡±.

A lo largo de dos resoluciones, el juez repasa el contenido de los informes policiales elaborados sobre ambas manifestaciones, impulsadas por Sare, colectivo de apoyo a reclusos de la banda terrorista. En sus escritos, Calama insiste en que no existen ¡°suficientes elementos o indicios de entidad¡± para apreciar los delitos denunciados, por lo que no puede adoptar ninguna medida cautelar para impedir derechos fundamentales. ¡°Nos encontramos as¨ª ante una convocatoria para la expresi¨®n de opiniones que inquietan o chocan a diversos sectores de la sociedad, [pero] que, de acuerdo con la jurisprudencia, no tienen cabida ex ante [antes del suceso] en el ¨¢mbito penal¡±, recalca.

Sare mantiene que las dos convocatorias no tienen por objetivo ¡°homenajear¡± a los reclusos de ETA, sino ¡°denunciar la pol¨ªtica penitenciara de excepci¨®n que se les aplica¡±. Sin embargo, las asociaciones de v¨ªctimas consideran este argumento una mera excusa. De hecho, el Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo (Covite) denunci¨® el lunes que Sare promocion¨® la marcha de Mondrag¨®n con un tuit con los nombres de tres miembros de la banda vinculados a la localidad: el recluso Henri Parot, condenado por 39 asesinatos; Jos¨¦ Manuel Pagoaga Gallastegi; y Eugenio Barrutiabengoa, pr¨®fugo de la justicia en Venezuela. Adem¨¢s, el grupo de Sortu en el municipio, partido liderado por Arnaldo Otegi e integrado en EH Bildu, tambi¨¦n llam¨® a sumarse a los actos con mensajes en redes sociales con la foto de Parot.

Pese a ello, seg¨²n la l¨ªnea marcada por el Tribunal Supremo, el magistrado Calama afirma que no cuenta con indicios suficientes para tomar una medida de tal calibre como es la prohibici¨®n de un derecho fundamental de forma preventiva. ¡°Los elementos con los que contamos en este momento ponen de manifiesto que se trata de la expresi¨®n de un deseo de acercamiento de presos a los centros penitenciarios del Pa¨ªs Vasco, sin entrar en la justificaci¨®n o ensalzamiento de las acciones por las que se hallan privados de libertad, conducta amparada por el derecho a la libre expresi¨®n en el ¨¢mbito del procedimiento penal¡±, explica en su resoluci¨®n, donde insta a las Fuerzas de Seguridad y a las autoridades gubernativas a controlar las concentraciones por si, durante su desarrollo, se produjesen los mencionados delitos.

El magistrado a?ade: ¡°A la jurisdicci¨®n penal compete solo la persecuci¨®n y castigo de los hechos il¨ªcitos penales una vez que estos se han producido. Act¨²a ex post, no ex ante, pues carece de competencias preventivas. Es decir, no puede actuar con car¨¢cter preventivo, pues tal proceder implica asociar consecuencias jur¨ªdicas limitativas de derechos o imponer directa o indirectamente sanciones sobre la base de meras hip¨®tesis sobre la futura e incierta comisi¨®n de delitos¡±. La Fiscal¨ªa reitera lo mismo: ¡°Lo que se pretende es que una decisi¨®n judicial impida un hecho futuro, impreciso e incierto, dando lugar as¨ª a una especie de incidente procesal penal de car¨¢cter anticipatorio y preventivo [...]. Se altera de este modo la naturaleza del procedimiento penal, que requiere la previa existencia de un concreto delito, perpetrado por personas concretas¡±.

Aun as¨ª y pese a que el ministerio p¨²blico y la Audiencia Nacional mantienen la misma postura desde hace a?os, la oposici¨®n ha aprovechado para cargar contra el Gobierno. Carmelo Barrio, portavoz del Grupo PP+Cs en el Parlamento vasco, ha afirmado que ¡°tanto se han esforzado S¨¢nchez y Urkullu por blanquear a Bildu y Otegi que hasta la Fiscal¨ªa bendice las manifestaciones por los presos sin exigir arrepentimiento ni condena por cr¨ªmenes¡±. ¡°El Gobierno asume eso de los presos a la calle y las v¨ªctimas al cementerio¡±, ha tuiteado.

Las cuentas oficiales en redes sociales de Sortu han dejado de promocionar la manifestaci¨®n de Mondrag¨®n. Hace unos d¨ªas, todav¨ªa se hac¨ªan eco de la convocatoria y llamaban a la participaci¨®n con una variaci¨®n en el cartel. Sortu Arrasate incorporaba la fotograf¨ªa del etarra Parot, para movilizar a sus afiliados y seguidores. Covite lo ha denunciado. Sortu, que oficialmente secund¨® la petici¨®n del colectivo de presos de ETA de que no se hicieran m¨¢s homenajes p¨²blicos a los terroristas que salen de la c¨¢rcel, ha ido m¨¢s all¨¢ que la convocante Sare con la difusi¨®n de esa imagen. Aunque, oficialmente, Sortu mantiene la posici¨®n que hizo p¨²blica cuando Mikel Antza fue a declarar la pasada semana a los juzgados de San Sebasti¨¢n por su presunta participaci¨®n en el asesinato de Gregorio Ord¨®?ez en 1995: ¡°No se aplaudieron los delitos de nadie¡±. ¡°En Mondrag¨®n denunciaremos la pol¨ªtica penitenciaria¡±, repiten.