Un juez ordena el retorno a Espa?a de 14 menores marroqu¨ªes expulsados de Ceuta

Un juez de instrucci¨®n de Ceuta ha dictado dos sentencias en las que ordena que un grupo de 14 menores que fueron expulsados de Ceuta en agosto sean retornados a Espa?a. Los chicos eran parte de los cerca de 2.000 ni?os y adolescentes que se colaron en la ciudad aut¨®noma a mediados de mayo y que fueron repentinamente expulsados a Marruecos en una operaci¨®n liderada por la Delegaci¨®n de Gobierno, pero auspiciada por el Ministerio del Interior, y que cont¨® con la colaboraci¨®n del Gobierno de la ciudad. El magistrado considera que la actuaci¨®n no cumpli¨® el procedimiento legal, que se vulner¨® el derecho fundamental a la integridad f¨ªsica y moral de los menores y exige que se adopten ¡°las medidas necesarias¡± para su retorno.

Las dos sentencias, adelantadas en exclusiva por eldiario.es, rechazan de plano la argumentaci¨®n principal de la Delegaci¨®n de Gobierno, del Gobierno de Ceuta y de la Abogac¨ªa del Estado para justificar que las repatriaciones que se pusieron en marcha de forma expr¨¦s a mediados de agosto cumpl¨ªan con la legalidad. Seg¨²n el argumento de estas autoridades, la actuaci¨®n estaba amparada por el acuerdo entre Espa?a y Marruecos sobre la cooperaci¨®n en materia de prevenci¨®n de la emigraci¨®n ilegal de menores no acompa?ados de 2007, un tratado breve que apenas marca las l¨ªneas generales de colaboraci¨®n para la reagrupaci¨®n de menores. ¡°No se comparte dicha opini¨®n¡±, mantiene el magistrado Ignacio de la Prieta. El juez recuerda que el propio acuerdo expresamente obliga a ¡°la observancia estricta de la legislaci¨®n espa?ola¡± para el retorno a su pa¨ªs de origen de un menor no acompa?ado. ¡°No puede caber la m¨¢s m¨ªnima duda de la obligatoriedad de tener que cumplir los tr¨¢mites establecidos¡±, a?ade.

Aquel dispositivo, que se puso en marcha una vez que Interior acord¨® con las autoridades marroqu¨ªes la aceptaci¨®n y acogida de los menores, consisti¨® en sacar durante cuatro d¨ªas a los adolescentes de los centros improvisados donde estaban alojados para meterlos en una furgoneta y llevarlos al otro lado de la frontera. No hubo entrevistas, ni informes, ni audiencias, ni los propios interesados que deben tener voz en este proceso sab¨ªan bien qu¨¦ estaba ocurriendo. De esa forma, el Gobierno logr¨® devolver a 55 menores, hasta que el mismo juzgado paraliz¨® de forma cautelar la repatriaci¨®n de ocho chavales y el Gobierno decidi¨® frenar su plan.

El juez, como ya hizo la Fiscal¨ªa General del Estado, apunta la ausencia total de procedimiento. ¡°No es que se haya omitido alguno de los tr¨¢mites del procedimiento, es que se han omitido todos¡±, escribe. Y pasa a enumerar todas las fases de un proceso complejo y garantista que se ignoraron. ¡°Ni ha existido incoaci¨®n de procedimiento, ni petici¨®n de informes, ni fase de alegaciones, ni tr¨¢mite de audiencia, ni fase de prueba, ni siquiera resoluci¨®n acordando la repatriaci¨®n de los menores, es decir, no existe traza alguna de expediente de repatriaci¨®n¡±.

Los casos de estos menores llegaron a la justicia tras la denuncia de dos ONG (Fundaci¨®n Ra¨ªces y Coordinadora de Barrios). Las organizaciones celebran el resultado y conf¨ªan en que, aun siendo un proceso lento y complicado, pueda hacerse efectiva el retorno de algunos de ellos. Fundaci¨®n Ra¨ªces ha creado jurisprudencia con varios de los casos que ha defendido y en 2009 consigui¨® que Bilal El Meghraui, un chaval que hab¨ªa sido repatriado tres a?os antes con 17 a?os, volviese a Espa?a de forma regular. Su caso supuso un antes y un despu¨¦s para las repatriaciones. Actualmente El Meghraui se gana la vida como chef en Barcelona. Fuentes del Gobierno creen, por su parte, que la medida ordenada por el juez es ¡°de muy dif¨ªcil cumplimiento¡± por la dificultad de localizar a los menores.

Tras la entrada masiva en Ceuta de unas 10.000 personas, la ciudad se enfrent¨® a una crisis monumental ante la acogida de dos millares de menores de edad que permanecieron durante meses en instalaciones inadecuadas o en las calles. Ceuta recibi¨® al menos 10 millones de euros de fondos de emergencia europeos, el compromiso de Pedro S¨¢nchez de resolver la situaci¨®n y cierta solidaridad de las comunidades aut¨®nomas que acogieron a unos 200 ni?os y adolescentes que ya estaban tutelados en la ciudad antes de la crisis de mayo. El panorama, nueve meses despu¨¦s, ha cambiado y en Ceuta ahora no hay m¨¢s de 400 menores acogidos. Ni las autoridades locales ni nacionales han dado ninguna explicaci¨®n sobre el paradero de tantos ni?os, pero las fuentes consultadas coinciden en que, m¨¢s all¨¢ de los que pudieron reagruparse con sus familias que ya viv¨ªan en Espa?a, una buena parte de los chicos logr¨® llegar a la Pen¨ªnsula arriesgando su vida en los ferris que cruzan el Estrecho. Otros, como ya denunciaron Fundaci¨®n Ra¨ªces y Coordinadora de Barrios fueron expulsados, una vez m¨¢s, sin seguir el procedimiento legal.

Despu¨¦s de la pol¨¦mica provocada por la expulsi¨®n expr¨¦s de los menores el pasado mes de agosto, el Gobierno puso en marcha en septiembre un grupo de trabajo para dotar de los recursos necesarios para continuar repatriando a los chicos, esta vez s¨ª, respondiendo al procedimiento legal. Se previeron refuerzos de medios t¨¦cnicos, de funcionarios para instruir expedientes y de jueces y fiscales, pero el nuevo plan encall¨® antes de empezar. Para que el proceso siga su curso, Marruecos debe remitir informes sociales y familiares de los menores en cuesti¨®n y hasta la fecha no ha enviado ninguno.