La Audiencia Nacional da hasta el viernes a ¡®El Albondiguilla¡¯ para ingresar en prisi¨®n por la G¨¹rtel

La Audiencia Nacional ha dado un plazo de 72 horas al exalcalde de Boadilla del Monte (Madrid) Arturo Gonz¨¢lez Panero, alias El Albondiguilla, para que ingrese de manera voluntaria en prisi¨®n para cumplir la pena de 36 a?os y 11 meses que le impuso el tribunal el pasado 8 de abril por su implicaci¨®n en las actividades ilegales de la trama G¨¹rtel en el municipio donde era regidor. Los magistrados consideran que la elevada pena impuesta y la vinculaci¨®n de Gonz¨¢lez Panero con un entramado societario en el extranjero y la existencia de un patrimonio no recuperado incrementan ¡°de forma notable el riesgo de fuga¡±, por lo que rechazan la pretensi¨®n del ex cargo p¨²blico del PP de permanecer en libertad mientras el Tribunal Supremo resuelve el recurso que ha presentado a su condena.

La decisi¨®n de los magistrados se produce a petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que, durante la vistilla celebrada este martes, ha pedido el ingreso ¡°inmediato¡± en prisi¨®n de El Albondiguilla ante el ¡°evidente¡± riesgo de fuga. En su argumentaci¨®n, Anticorrupci¨®n ha destacado que Gonz¨¢lez Panero, adem¨¢s de carecer de arraigo laboral y familiar, posee un entramado societario fuera de Espa?a que podr¨ªa ¡°facilitar¡± su huida, adem¨¢s de propiedades en el extranjero sin bloquear. La Fiscal¨ªa ha recordado que en 2012, cuando la investigaci¨®n del caso G¨¹rtel estaba ya en marcha, el exregidor transfiri¨® m¨¢s de 700.000 euros que ten¨ªa depositados en cuentas suizas para evitar que fueran intervenidos. A la petici¨®n del ministerio p¨²blico se han adherido la Abogac¨ªa del Estado y la acusaci¨®n ejercida por el Ayuntamiento de Boadilla.

Por contra, la defensa del exalcalde ha pedido que su cliente siguiera en libertad, al considerar que no hab¨ªa riesgo alguno de fuga. Como supuesta prueba de ello ha esgrimido la comparecencia de El Albondiguilla a la vistilla de este martes. El propio Gonz¨¢lez Panero ha tomado la palabra para asegurar que ha intentado reparar el da?o causado pidiendo dinero a prestamistas, ¡°pero las condiciones [de estos] no eran admisibles¡±. Tambi¨¦n ha negado que, como aseguraba la Fiscal¨ªa, careciera de arraigo laboral al afirmar que trabaja de asesor energ¨¦tico y que tiene cerca de 150 clientes. Adem¨¢s, ha alegado que, en la actualidad, vive con sus padres, ¡°que son mayores y est¨¢n enfermos¡±, y tiene dos hijas ¡°con las que va al gimnasio y a las que lleva a la universidad¡±.

En el auto por el que finalmente han ordenado el ingreso en prisi¨®n del exalcalde, los magistrados se?alan que estos argumentos son ¡°netamente insuficientes para desterrar el riesgo intenso de fuga¡± e, incluso, contradictorios, lo que hace ¡°dudar seriamente¡± al tribunal de la ¡°sinceridad¡± de El Albondiguilla y su intenci¨®n real de hacer frente a sus responsabilidades. El tribunal considera que la elevada pena a la que fue condenado y el hecho que detrajera la elevada cantidad de dinero depositada en Suiza ¡°de la que no ha tenido m¨¢s noticias y ha eludido explicar de un modo satisfactorio¡± son elementos suficientes para ordenar su ingreso en prisi¨®n. ¡°El riesgo de huida en este momento y durante la tramitaci¨®n del recurso es m¨¢ximo¡±, recalcan los magistrados en su auto, en el que solo admiten la petici¨®n de la defensa de dar tres d¨ªas, hasta el pr¨®ximo viernes, para que el exalcalde ingrese en prisi¨®n.

En la sentencia en la que le condenaron, el tribunal ya fue concluyente sobre Gonz¨¢lez Panero, del que llegaban a asegurar que puso su cargo de alcalde ¡°a disposici¨®n del grupo de [Francisco] Correa [cabecilla confeso de la trama G¨¹rtel] a cambio de ser remunerado por ello¡±. El fallo detallaba que El Albondiguilla fue, entre los a?os 2000 y 2009, presidente local del PP, ¡°ejerciendo su influencia sobre funcionarios y empleados para conseguir que las adjudicaciones se concedieran conforme a los intereses de [la trama]¡±. La sentencia, de hecho, impuso al exregidor la pena m¨¢s alta de los 21 condenados en esta pieza del caso G¨¹rtel. En el fallo, los magistrados echaban por tierra el intento de Gonz¨¢lez Panero de atenuar la pena mediante una confesi¨®n de ¨²ltima hora que el tribunal consider¨® que lleg¨® tarde y que no era cre¨ªble.