La Fiscal¨ªa cree ¡°exhaustivamente¡± probado que el PP se lucr¨® de la trama G¨¹rtel en Boadilla

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha vuelto a pedir este jueves, durante la fase definitiva de la vista oral por las actividades de la trama G¨¹rtel en Boadilla del Monte (Madrid), que el PP sea condenado al pago de algo m¨¢s de 204.000 euros como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo de las ilegalidades en este municipio de la red corrupta que lideraba Francisco Correa. La representante del ministerio p¨²blico, Concepci¨®n Nicol¨¢s, ha concluido que los testimonios de testigos, peritos y acusados y, sobre todo, la documentaci¨®n recabada han dejado ¡°exhaustivamente¡± probado que parte de las comisiones ilegales que la trama obtuvo en esta localidad se destinaron presuntamente a costear actos de campa?a de los populares y que, por tanto, el PP ¡°debe devolver lo que recibi¨®¡±. Este es el tercer gran juicio en el que el PP se sienta en el banquillo por beneficiarse econ¨®micamente de la trama. En los dos anteriores, por la primera etapa del caso G¨¹rtel y por el pago con dinero negro de la reforma de su sede en Madrid, fue condenado como participe a t¨ªtulo lucrativo y responsable civil subsidiario, respectivamente.

Con la exposici¨®n de las conclusiones finales de la fiscal ha arrancado este jueves la ¨²ltima parte de la vista oral esta pieza del caso G¨¹rtel, que se celebra en la Audiencia Nacional desde el pasado 16 de noviembre. En su exposici¨®n, de cerca de tres horas, la representante de Anticorrupci¨®n ha desgranado uno a uno la implicaci¨®n de las m¨¢s de 20 personas que se han sentado en el banquillo de los acusados. En primer lugar, de los 15 que, como el propio Correa y el que fuera su lugarteniente, el exdirigente del PP en Galicia Pablo Crespo, han decidido colaborar con la justicia y confesar. Para todos ellos ha pedido una reducci¨®n de la pena. Luego, de los acusados que o bien han mantenido su inocencia o, como en el caso de uno de los principales implicados, el exalcalde de Boadilla Arturo Gonz¨¢lez Panero, conocido como El Albondiguilla, ha considerado que su confesi¨®n no es veraz.

Solo al final de su exposici¨®n, que ha durado cerca de dos horas y media, Anticorrupci¨®n ha puesto el foco en el PP. Lo ha hecho durante tan solo seis minutos, pero de una manera contundente, en el que la fiscal ha detallado las numerosas y ¡°minuciosas¡± pruebas que, en su opini¨®n, confirman que el PP se lucr¨® de las actividades de la trama y, por tanto, debe devolver el dinero del que se benefici¨®, aunque no tuviera conocimiento de los hechos delictivos que se estaban produciendo. As¨ª, ha destacado que el propio auditor del partido, Carlos di Luca, confirm¨® que los gastos electorales de las campa?as municipales pasaban siempre por ¡°los servicios comunes¡± de la formaci¨®n. ¡°Todo se contrata desde G¨¦nova¡±, en referencia a la sede central del partido en Madrid, ha recalcado la representante de Anticorrupci¨®n.

En este sentido, la fiscal tambi¨¦n ha puesto en valor del testimonio de algunos de los acusados que ahora colaboran con la justicia, como Pablo Crespo, quien reconoci¨® las notas manuscritas que recog¨ªan el detalle de los fondos que se desviaban al partido. Tambi¨¦n del que fuera jefe de campa?a en el municipio, Tom¨¢s Mart¨ªn Morales, que en su confesi¨®n incorpor¨® un anexo en el que enumeraba las cantidades recibidas de la trama y como se manejaron para financiar actos. Junto a ellos, Anticorrupci¨®n ha destacado la abundante documentaci¨®n recopilada que corrobora estos testimonios. ¡±Todos y cada uno de los pagos han quedado perfectamente acreditados¡±, ha llegado a afirmar para, a continuaci¨®n, detallar los contratos del ayuntamiento desde los que se desviaron las cantidades.

Anticorrupci¨®n ha resaltado tambi¨¦n el an¨¢lisis que de esta documentaci¨®n hicieron tanto los peritos de la Intervenci¨®n General del Estado como la polic¨ªa. Y, sobre todo, la intervenci¨®n durante el juicio de la experta de la Agencia Tributaria, de la que ha llegado a afirmar que durante su comparecencia ante el tribunal exhibi¨® ¡°hasta la extenuaci¨®n¡± facturas y correos electr¨®nicos que permitieron seguir el recorrido del dinero hasta su destino final. La investigaci¨®n ha revelado que los m¨¢s de 200.000 euros se utilizaron para pagar encuestas, v¨ªdeos, banderolas, buzoneo y actos de presentaci¨®n de candidatos a las elecciones, as¨ª como la inauguraci¨®n de la sede del PP en Boadilla, un desayuno en un exclusivo hotel y un acto de Esperanza Aguirre para los comicios auton¨®micos. ¡°Quien se aprovecha tiene la obligaci¨®n de devolver aunque no tenga conocimiento de un delito anterior¡±, ha concluido la fiscal para insistir en la condena del PP como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo.

Confesiones ¡°valios¨ªsimas¡±

Antes, Anticorrupci¨®n hab¨ªa centrado sus conclusiones en los acusados para tildar de ¡°valios¨ªsimas¡± y ¡°muy rese?ables¡± el testimonio de los 16 que han reconocido los hechos para explicar su petici¨®n de aplicarles a todos ellos la atenuante de confesi¨®n y, en algunos casos, de reparaci¨®n de da?o. As¨ª, Francisco Correa, para quien en su primer escrito de acusaci¨®n la fiscal solicitaba m¨¢s de 76 a?os de c¨¢rcel, ha visto este jueves como esta petici¨®n se reduc¨ªa hasta los 19 a?os y seis meses por una veintena de delitos. ¡°Lo reconoci¨® [durante el juicio] absolutamente todo¡±, ha destacado en su exposici¨®n la representante del ministerio p¨²blico. Antes de esta vista, Correa ya acumulaba condenas por m¨¢s de 92 a?os de c¨¢rcel en otras piezas del caso G¨¹rtel.

Algo similar ha planteado para Pablo Crespo, para quien ahora reclama 16 a?os y tres meses de prisi¨®n, cuando antes de su colaboraci¨®n hab¨ªa planteado condenarle a 64 a?os. De su testimonio, la Fiscal¨ªa ha destacado su minuciosidad. Crespo estaba sentenciado antes de este juicio a m¨¢s de 73 a?os en otras derivadas de esta macrocausa de corrupci¨®n. Otro de los principales implicados, el exdiputado del PP Alfonso Bosch Tejedor, ha visto como la petici¨®n inicial de 23 a?os de c¨¢rcel se ha reducido ahora a cinco a?os y seis meses.

Menos suerte ha tenido Gonz¨¢lez Panero. La Fiscal¨ªa mantiene para ¨¦l su petici¨®n inicial de 40 a?os de c¨¢rcel al considerar que la supuesta confesi¨®n que realiz¨® solo unos d¨ªas antes del inicio de la vista oral, no fue real. ¡°No pod¨ªa negar lo evidente, pero no ha colaborado nada¡±, asegur¨® la representante de Anticorrupci¨®n que a?adi¨® que durante su declaraci¨®n el antiguo edil hab¨ªa ¡°ocultado, tergiversado o intentado acusar a otros¡±. En su decisi¨®n, la Fiscal¨ªa ha destacado el testimonio ¡°riguroso y valiente¡± del hijo de Gonz¨¢lez Panero, que en su opini¨®n fue clave para destapar la falsedad del arrepentimiento de este. ¡°No hay esfuerzo reparador, no hay confesi¨®n y no se hace acreedor de atenuaci¨®n [de la pena]¡±, ha concluido sobre El Albondiguilla.