El abogado de Luis Lorenzo denuncia la investigaci¨®n por el presunto asesinato de su t¨ªa

El pr¨®ximo d¨ªa 15 de septiembre declarar¨¢n en el Juzgado de Instrucci¨®n 9 de Arganda del Rey los m¨¦dicos que atendieron a Isabel Su¨¢rez Arias, la t¨ªa de Arancha Palomino (esposa del actor Luis Lorenzo), que falleci¨® el pasado 28 de junio de 2021 en circunstancias que a¨²n siguen sin aclararse y que han llevado a la Guardia Civil a acusar al matrimonio de homicidio. El m¨®vil del presunto crimen: la herencia de la anciana, de 85 a?os. El arma: veneno (la autopsia determin¨® la presencia de grandes cantidades de cadmio y manganeso en el cuerpo de la fallecida). Sin embargo, la defensa acaba de presentar un escrito para pedir la nulidad de buena parte del procedimiento judicial por considerar que, tras una investigaci¨®n de m¨¢s de un a?o desarrollada por el grupo de homicidios de la Comandancia de Madrid, se han cometido ¡°graves irregularidades¡± y se han practicado ¡°numerosas diligencias sin control judicial¡± y sin conocimiento de los acusados tras su detenci¨®n el pasado 25 de mayo en su casa de Rivas-Vaciamadrid.

Por otra parte, y en relaci¨®n a la parte troncal de la investigaci¨®n, varios m¨¦dicos forenses declararon ya en sede judicial que la presencia de altas dosis de cadmio y manganeso en un cad¨¢ver pueden deberse a un proceso bioqu¨ªmico interno post m¨®rtem, y no a un envenenamiento con esos metales pesados. Y en el registro posterior de la vivienda, no fueron hallados esos metales, salvo en un bote de tinte, donde es habitual que se encuentren, seg¨²n el informe del laboratorio de criminal¨ªstica.

Estos son las supuestas irregularidades denunciadas en el escrito presentado por la Defensa para pedir la nulidad:

Diligencias ampliatorias. Son las que se han realizado tras m¨¢s de un a?o de investigaci¨®n, con tres meses bajo secreto. Se trata de las exploraciones realizadas a los menores, los de hijos de 10 y 11 a?os del matrimonio; de las manifestaciones tomadas a algunos familiares y a la funeraria y de datos referentes a triangulaciones telef¨®nicas. Seg¨²n la defensa de los acusados, la ampliaci¨®n de las diligencias es ¡°innecesaria¡± y nada aporta a una investigaci¨®n por homicidio, pero sobre todo, ¡°ha de venir justificada por la aparici¨®n de nuevos hechos¡±, que no han existido en este caso. Seg¨²n el escrito presentado por el abogado, parece, m¨¢s bien, que se producen ¡°como contestaci¨®n a la l¨ªnea de defensa que siguen los investigados. La defensa califica el informe de la Guardia Civil de ¡°subjetivo, parcial y sesgado¡±, y denuncia que tiene un ¡°tono acusatorio¡±.

Sin control judicial. Seg¨²n la defensa, las diligencias ampliatorias se han realizado ¡°careciendo de cualquier tipo de control judicial [...] transgrediendo de esta forma el ejercicio del derecho a la defensa¡±. M¨¢xime en el caso de la exploraci¨®n de los menores (los respectivos hijos de Arancha y Luis Lorenzo), que ¡°la instructora manifest¨® no tener conocimiento de esas diligencias policiales¡±. Son numerosas las manifestaciones recogidas por los investigadores de la Guardia Civil a lo que llaman ¡°personas del entorno de Grado ¨Del lugar de residencia habitual de la anciana¨D¡± que, seg¨²n la defensa, ¡°se han practicado sin haber sido acordadas por la autoridad judicial ni el Ministerio Fiscal¡±.

Los cotilleos de los vecinos. La defensa denuncia ¡°la falta de rigor y seriedad¡± de la investigaci¨®n por incluir como prueba de cargo unas grabaciones obtenidas de un grupo de WhatsApp de la comunidad de vecinos de Rivas-Vaciamadrid. Adem¨¢s, por contener conversaciones privadas, aduce que ¡°vulnera el derecho a la intimidad¡±.

Familiares y ex. Los investigadores tomaron declaraci¨®n al exmarido de Arancha Palomino, a la madre y a la hermana de este. Una familia con la que la acusada ha mantenido un contencioso judicial que llev¨® al padre de su hijo a prisi¨®n: ¡°Fue condenado a 22 meses de c¨¢rcel por un juzgado de Avil¨¦s en marzo de 2012 como autor de dos delitos de maltrato en el ¨¢mbito familiar¡±, recuerdan en el escrito. ¡°Dichos testimonios, adem¨¢s de il¨ªcitos, injustificados e irrelevantes, resultan manifiestamente tendenciosos¡±, se?alan, ¡°ya que nada puede aportar en una investigaci¨®n de un presunto asesinato¡±.

Exploraci¨®n de menores. Tienen 10 y 11 a?os. Son los hijos de Arancha Palomino y Luis Lorenzo, ambos concebidos con otras parejas. Estaban en la casa el d¨ªa que falleci¨® Isabel Su¨¢rez Arias y convivieron con la anciana en la vivienda familiar de Rivas-Vaciamadrid. ¡°Fueron realizadas sin autorizaci¨®n judicial, fuera del proceso y, por ende, sin intervenci¨®n de las defensas¡±, como advirtieron en sendos escritos el pasado 8 y 23 de junio ante la instructora. Esta ¨²ltima contest¨® que ¡°dicha diligencia de investigaci¨®n ten¨ªa car¨¢cter policial y no judicial¡±, pero seg¨²n la defensa ¡°el actuar de la polic¨ªa judicial tiene que venir siempre amparado por una previa decisi¨®n judicial¡±, m¨¢s a¨²n en el caso de las exploraciones de menores. Adem¨¢s, en este caso, uno de ellos fue entregado a su progenitor, que se lo llev¨® a 400 kil¨®metros de distancia (Avil¨¦s), pese a que exist¨ªa un r¨¦gimen de visitas establecido por un juez tras haber sido condenado por maltrato familiar.