El Supremo rechaza suspender de forma urgente el nombramiento de Mozo como presidente suplente del Poder Judicial

El Tribunal Supremo ha rechazado este martes anular por la v¨ªa urgente la designaci¨®n de Rafael Mozo como sustituto de Carlos Lesmes al frente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La secci¨®n sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo considera que no se dan los criterios para aceptar la suspensi¨®n cautelar¨ªsima (sin escuchar a la otra parte) de esa elecci¨®n, como pidieron el vocal del Consejo Wenceslao Olea y el secretario general del ¨®rgano, Jos¨¦ Luis de Benito. Ambos han recurrido el acuerdo del pasado jueves del pleno del CGPJ, que aprob¨® (por 16 votos a 1) que Mozo fuera el presidente ¡°suplente¡± tras la dimisi¨®n del Carlos Lesmes, lo que implic¨® deso¨ªr el criterio del gabinete jur¨ªdico, que hab¨ªa se?alado que el vicepresidente del alto tribunal, Francisco Mar¨ªn Cast¨¢n, deb¨ªa sustituir a Lesmes tanto al frente del Supremo como del CGPJ.

Con la decisi¨®n de este martes, el Supremo renuncia a revocar de forma expr¨¦s la designaci¨®n de Mozo, una anulaci¨®n que, de haberse producido, habr¨ªa abierto una brecha con enormes consecuencias entre el CGPJ y el alto tribunal. Los magistrados han optado por descartar la petici¨®n de suspensi¨®n cautelar¨ªsima, lo que implica que se mantenga vigente, de momento, el pacto suscrito por la mayor¨ªa de vocales del CGPJ. El tribunal ha abierto una pieza de medidas cautelares en la que se escuchar¨¢ al Consejo antes de decidir si se suspende la designaci¨®n hasta que se decida sobre el fondo del asunto (la legalidad o no de la elecci¨®n de Mozo como sustituto de Lesmes en el Consejo). Fuentes jur¨ªdicas se?alan que, no obstante, si antes de que se decida sobre las cautelares el PSOE y el PP llegan a un acuerdo para renovar el ¨®rgano, lo previsible es que el recurso pierda efecto y no llegue a deliberarse.

Olea es magistrado de la Sala de lo Contencioso, por lo que son sus compa?eros los que han descartado aceptar su primera petici¨®n. En su recurso, el magistrado sosten¨ªa que los cargos de presidente del Supremo y del CGPJ no pueden disociarse y deben ser asumidos por quien est¨¦ al frente del alto tribunal (en este caso, Mar¨ªn Cast¨¢n, como sustituto de Lesmes). Adem¨¢s, Mozo, seg¨²n Olea, no cumple los requisitos para ser presidente del Consejo: ser magistrado del Supremo o un jurista de reconocido prestigio con m¨¢s de 25 a?os de antig¨¹edad.

La mayor¨ªa del pleno del CGPJ, sin embargo, decidi¨® designar a Mozo, magistrado de la Audiencia Nacional de 71 a?os, alegando que, como el ¨®rgano tiene prohibido hacer nombramientos, se deb¨ªa activar el mecanismo de sustituci¨®n previsto para ausencias puntuales del presidente, que establece que lo suple el consejero de m¨¢s edad. El pacto incluye varias premisas que, en la pr¨¢ctica, limitar¨¢n la autonom¨ªa de Mozo. ¡°El presidente por suplencia ejercer¨¢ las funciones que le son propias con moderaci¨®n y voluntad de consenso, y expondr¨¢ previamente ante el pleno las decisiones que proyecte adoptar en materias que no sean de gesti¨®n ordinaria para procurar alcanzar el mayor acuerdo posible sobre la decisi¨®n final¡±, se?ala el texto aprobado por el pleno. Aunque no se especifica, los dos bloques han pactado, por ejemplo, que dos vocales (uno por grupo) auxiliar¨¢n al presidente en la pol¨ªtica de comunicaci¨®n del ¨®rgano, de manera que se consens¨²en todas las notas o comunicados oficiales que difunda. Mozo tambi¨¦n se ha comprometido a no impulsar cambios en la composici¨®n de las comisiones legales del Consejo, que cuentan con mayor¨ªa conservadora.