La magistrada del Constitucional Mar¨ªa Luisa Balaguer, sobre la ley del ¡®solo s¨ª es s¨ª': ¡°No estoy por descalificar a jueces y fiscales¡±

La magistrada del Tribunal Constitucional Mar¨ªa Luisa Balaguer, del sector progresista, ha afirmado este jueves que en la interpretaci¨®n de las leyes entran en juego muchos mecanismos, y ha subrayado que ella no est¨¢ ¡°por descalificar a jueces y fiscales¡±. As¨ª respond¨ªa, en una entrevista en la cadena SER, al ser preguntada por la pol¨¦mica surgida ante el goteo de rebajas de penas a condenados por delito sexual que est¨¢ acarreando la entrada en vigor de la ley del solo s¨ª es s¨ª, y que la ministra de Igualdad, Irene Montero, atribuye al ¡°machismo¡± de parte de la judicatura. Balaguer, que se ha esforzado por hablar de forma gen¨¦rica para no incurrir en parcialidad si el asunto llega alg¨²n d¨ªa al Constitucional, ha incidido en que en un Estado social la interpretaci¨®n de las leyes es l¨®gica y necesaria. ¡°La soluci¨®n tiene que venir con el tiempo y con la formaci¨®n. No estoy por descalificar a jueces y a fiscales. Yo mantengo un di¨¢logo bastante permanente, m¨¢s por mi feminismo que por el tema de la magistratura en el Tribunal Constitucional, y s¨¦ que, desde hace much¨ªsimo tiempo, la situaci¨®n [legal] en lo que se refiere al cuerpo de las mujeres ha cambiado¡±, ha dicho la jurista, destacando los logros de sentencias recientes, como una del Supremo que ¡°niega la posibilidad de los vientres de alquiler¡± u otra ¡°muy parecida¡± sobre la prostituci¨®n. ¡°Se est¨¢ avanzando mucho en el Derecho con respecto a los cuerpos de las mujeres¡±, ha subrayado.

La reducci¨®n de penas a agresores sexuales en aplicaci¨®n de la Ley de Garant¨ªa de la Libertad Sexual o ley del solo s¨ª es s¨ª, en vigor desde el pasado 7 de octubre, ha provocado un nuevo frente al Gobierno, al tratarse de una cuesti¨®n que afecta a menores y por tratarse de una de las grandes leyes de los ministerios gestionados por Unidas Podemos. El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, apel¨® ayer a la prudencia y a esperar a que se unifiquen los criterios de interpretaci¨®n que est¨¢n siguiendo los tribunales. Las acusaciones de machismo de la ministra Montero provocaron el repudio del Poder Judicial, que tild¨® de ¡°intolerables ataques¡± sus manifestaciones. Las asociaciones profesionales consideraron tambi¨¦n ¡°infantil¡±, ¡°absurda¡± y ¡°demag¨®gica¡± la reacci¨®n de Igualdad. Expertos consultados por EL PA?S coinciden en que las revisiones de sentencia a la baja son una consecuencia directa de la aplicaci¨®n de la nueva norma y reprochan lagunas t¨¦cnicas al texto legal.

A la pregunta de si falta perspectiva de g¨¦nero entre los jueces espa?oles, la magistrada del Constitucional ha respondido: ¡°As¨ª, una afirmaci¨®n gen¨¦rica, yo no har¨ªa. Lo que s¨ª creo es que en la Ley org¨¢nica 3/2007 [la Ley de Igualdad], que es donde se implementa esa exigencia, est¨¢n los mecanismos¡±. La jurista ha a?adido que cree que este Consejo General del Poder Judicial ¡°es perfectamente consciente¡± de la perspectiva de g¨¦nero y ella estar¨ªa m¨¢s en la l¨ªnea de considerar que no se trata de ¡°un problema de personas, ni de jueces¡±, sino de la necesidad de que ¡°cada legislaci¨®n, de la mujer, del medio ambiente o de la ecolog¨ªa, tenga en cuenta que est¨¢ ante un derecho nuevo que tiene que intentar compaginar con un derecho antiguo¡±.

Balaguer ha incidido en que hay que encuadrar las normas en su marco y ha citado una ley de 1999 del PP que pretend¨ªa adaptar una directiva comunitaria de apoyo a la maternidad; el resultado al aplicarla, sin embargo, fue que cayeron los contratos a mujeres. ¡°?Cu¨¢l era el siguiente paso? Fortalecer la contrataci¨®n de mujeres, considerar que esos despidos estaban, dij¨¦ramos, equiparados a la discriminaci¨®n sindical, y surge otra legislaci¨®n. No importa, tambi¨¦n hay ah¨ª una v¨ªa de agua¡±, ha puesto como ejemplo de una norma que no logr¨® lo que persegu¨ªa. ¡°A la hora de conciliar eso es donde se ponen de manifiesto las contradicciones jur¨ªdicas que crean las nuevas sociedades, las sociedades globalizadas en las que los derechos se reivindican¡±, ha detallado, y ha citado otras normas, como la ley trans, en las que hay que categorizar problemas nuevos.

La catedr¨¢tica de Derecho Constitucional, que lleva cinco a?os en el tribunal de garant¨ªas y ha sido una de las magistradas que m¨¢s votos particulares [contrarios a las sentencias] ha emitido, generalmente discrepando de la mayor¨ªa conservadora, ha relatado que fue propuesta para el cargo por el Parlamento andaluz porque era feminista, y se ha definido ¡°de izquierdas¡±, pero tambi¨¦n ha hablado de la necesidad de ejercer la autorrestricci¨®n en el desempe?o de su puesto. ¡°Nosotros tenemos que ser contenidos, tenemos que ser las personas m¨¢s t¨¦cnicas posibles, y hacer las mejores sentencias posibles, molesten a quien molesten¡±, ha dicho sobre su labor en el Constitucional.

Balaguer, de 69 a?os, a quien algunas voces ven como futura presidenta del tribunal cuando este se renueve y pase a tener una mayor¨ªa progresita, ha aprovechado para explicar su apuesta de comunicar las decisiones del tribunal para que no se perciba alejado de la ciudadan¨ªa. ¡°Quiero un tribunal transparente. Se ha dado un paso, porque ahora se ponen los ¨®rdenes del d¨ªa; antes, ni los ¨®rdenes del d¨ªa¡±, ha remarcado, se?alando que a ella, por ejemplo, le habr¨ªa gustado explicar, en una conferencia de prensa, el voto particular que emiti¨® en contra de la sentencia que anul¨® el primer estado de alarma durante la pandemia.

Sobre la reforma del delito de sedici¨®n que PSOE y Unidas Podemos han presentado en el Congreso, la magistrada se ha limitado a decir que ¡°la pol¨ªtica tiene como l¨ªmite la Constituci¨®n¡±. ¡°La oportunidad pol¨ªtica que pueda tener un presidente del Gobierno me parece bien siempre que tenga por l¨ªmite la Constituci¨®n¡±, ha insistido. ¡°Y los garantes de eso somos nosotros¡±.