El Gobierno congela las reformas legales sobre el Constitucional y el Poder Judicial

Despejado el camino para renovar el Tribunal Constitucional, la reforma legal que pretend¨ªa el Gobierno ha quedado congelada. El Ejecutivo intentaba rebajar la mayor¨ªa cualificada que se requer¨ªa en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para nombrar a sus dos representantes en el tribunal de garant¨ªas y quitar as¨ª el poder de bloqueo al sector conservador. Con el nuevo panorama, el Gobierno no da por muerta la iniciativa planeada junto a sus aliados parlamentarios, pero admite que ¡°ya no es urgente¡±, como declar¨® este mi¨¦rcoles el ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os.

A propuesta de la vicepresidenta segunda, Yolanda D¨ªaz, el Ejecutivo hab¨ªa decidido la pasada semana posponer la presentaci¨®n de la propuesta, a la espera de leer el auto del Constitucional con los argumentos esgrimidos para anular la tramitaci¨®n de esa reforma mediante otra v¨ªa, la de dos enmiendas a la reforma del C¨®digo Penal. El escrito del tribunal de garant¨ªas se conoci¨® este mi¨¦rcoles y ahora el Gobierno lo estudiar¨¢ antes de tomar una decisi¨®n, seg¨²n explic¨® Bola?os, aunque sin la urgencia que se hab¨ªa impuesto al principio, cuando se consider¨® habilitar en el Congreso el mes de enero, de vacaciones parlamentarias.

La parte socialista del Ejecutivo repite desde hace d¨ªas que tampoco se plantea otra reforma de mayor alcance y potencialmente m¨¢s conflictiva a¨²n: alg¨²n cambio en la ley del Poder Judicial para sortear el veto del PP a la renovaci¨®n del propio CGPJ. Unidas Podemos la defiende y entre los aliados parlamentarios hay una predisposici¨®n favorable, aunque ceden toda la iniciativa al Gobierno. El Ejecutivo lleg¨® a impulsar en 2020 una propuesta a fin de rebajar de tres quintos a mayor¨ªa absoluta el apoyo requerido en el Congreso para designar a los miembros del CGPJ, lo que privar¨ªa al PP de su poder de veto. La UE descalific¨® la iniciativa y esta acab¨® en un caj¨®n.

Los distintos sectores de UP ¡ªen esto hay acuerdo general¡ª abogan por recuperar la propuesta con algunos matices. Adem¨¢s de mayor¨ªa absoluta se exigir¨ªa que los miembros del CGPJ obtuviesen el apoyo de al menos la mitad de los grupos parlamentarios ¡ªcinco en el Congreso actual¡ª para evitar que un solo partido o un Gobierno los impusiese unilateralmente. Pero UP ya hab¨ªa rebajado en los ¨²ltimos d¨ªas su presi¨®n sobre los socialistas a la espera de que se resolviera la renovaci¨®n del Constitucional.

Tampoco los aliados parlamentarios transmiten prisas. Fuentes de ERC confirman su disposici¨®n a apoyar cualquier propuesta que ¡°evite un nuevo secuestro del parlamentarismo y de la soberan¨ªa popular¡± y subrayan que son ¡°el PSOE y el Gobierno quienes deben presentar una iniciativa¡±. El PNV es partidario de esperar todav¨ªa a que impere el ¡°sentido com¨²n¡± y se desbloquee la renovaci¨®n del CGPJ. ¡°Si no es as¨ª, ya habr¨¢ tiempo de pensar en cambios legislativos que, en todo caso, deber¨ªan llegar de propuestas del Gobierno¡±, declaran fuentes nacionalistas. EH Bildu aboga por seguir adelante con la iniciativa prevista sobre el Constitucional ¡°para evitar situaciones similares en el futuro¡± y aboga tambi¨¦n por reformar el CGPJ, aunque, como los dem¨¢s, cede toda la iniciativa al Gobierno.