La rebaja de las penas por malversaci¨®n planea sobre la corrupci¨®n del ¡®caso P¨²nica¡¯

El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n ha pedido a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n que revise sus acusaciones en cuatro piezas del caso P¨²nica, un sumario de corrupci¨®n que salpica principalmente al PP de Madrid, por si hay que archivar la causa para algunos de los implicados tras los cambios en el delito de malversaci¨®n impulsados por el Gobierno que han entrado este jueves en vigor. El magistrado tambi¨¦n ha enviado un quinto escrito, en este caso en el llamado caso del c¨¢rtel del fuego, en el que se investiga una trama de corrupci¨®n en la adjudicaci¨®n de contratos de extinci¨®n a¨¦rea de incendios en la Comunidad Valenciana, para que la Fiscal¨ªa y las acusaciones personadas se planteen si mantienen sus escritos de calificaci¨®n en dicho procedimiento o creen necesario variarlos por esta modificaci¨®n del C¨®digo Penal. En estas resoluciones, el juez destaca que, si bien en estos cinco procedimientos ya se ha dictado la apertura de juicio oral, ¡°concurren circunstancias excepciones que nos llevan a considerar la posibilidad de revisar la calificaci¨®n¡± de las acusaciones.

Estos cinco procedimientos no son, sin embargo, los primeros en los que se plantea esa posibilidad. De hecho, el 29 de diciembre, el mismo magistrado de la Audiencia Nacional ya plante¨® a la Fiscal¨ªa que estudiase si deber¨ªa modificar su escrito de procesamiento en el caso Acuamed, en el que se investiga una supuesta trama corrupta en la adjudicaci¨®n de contratos de esta empresa p¨²blica, ya que consideraba que la nueva normativa pod¨ªa conllevar una reducci¨®n de las solicitudes de condena a los implicados.

Ahora, en las cuatro providencias y el auto dictados este mi¨¦rcoles, el juez incide en el argumento expuesto entonces. As¨ª, explica que el pasado 23 de diciembre de 2002 se public¨® en el BOE la ley que, entre otros punto, contemplaba la modificaci¨®n del art¨ªculo 432 del C¨®digo Penal, el relativo a la malversaci¨®n, por lo que pide ¡°al Ministerio Fiscal para que en el plazo de 5 d¨ªas informe si, a la vista de las reformas introducidas, interesa el sobreseimiento de alguno de los investigados¡±. En el caso P¨²nica, la medida afecta a las piezas 4 (en la que se investigan las ¡°actuaciones urban¨ªsticas fraudulentas¡± perpetradas en Valdemoro desde la llegada del que fuera dirigente del PP Francisco Granados a la alcald¨ªa en 1999), 5 (sobre corrupci¨®n en varios municipios de Madrid), 8 (sobre las irregularidades en la construcci¨®n de infraestructuras durante la etapa de Granados como consejero del Ejecutivo de Esperanza Aguirre) y 10 (sobre los trabajos de reputaci¨®n en l¨ªnea de las compa?¨ªas de Alejandro de Pedro para varios cargos p¨²blicos de Madrid y la Comunidad Valenciana).

Los escritos del confirman el temor, expresado desde distintas instancias, de que la reforma del delito de malversaci¨®n, aprobada a finales del a?o pasado por el Congreso y pactada entre ERC y PSOE, abra una puerta de consecuencias jur¨ªdicas imprevisibles, pese a que el principal partido del Gobierno y su socio parlamentario insistieran entonces que este cambio no provocar¨¢ una rebaja de penas a corruptos, m¨¢s all¨¢ de los dirigentes independentistas encausados por el proc¨¦s. Sin embargo, las dudas sobre el alcance real de la medida vienen de lejos y desde diferentes ¨¢mbitos, incluido Unidas Podemos, socio minoritario de los socialistas en el Ejecutivo de coalici¨®n. Pablo Echenique, portavoz en el Congreso de la formaci¨®n, verbaliz¨® su ¡°preocupaci¨®n¡± por los efectos que pudiera provocar.

La Fiscal¨ªa tambi¨¦n ha mostrado sus reticencias. En el ministerio p¨²blico se teme que la reforma aprobada implique un ¡°goteo¡± de reducciones de penas a corruptos ¡ªe incluso prescripciones¡ª, gener¨¢ndose un fen¨®meno similar al vivido con la entrada en vigor de la ley del solo s¨ª es s¨ª, que ya ha permitido que m¨¢s de un centenar de agresores sexuales se hayan beneficiado de rebajas en sus castigos, pese a que el Ministerio de Igualdad defendi¨® que estas no iban a producirse.

Este temor lo verbaliz¨® el propio fiscal jefe de Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, en un acto celebrado el pasado 14 de diciembre, aunque sin mencionar expresamente los cambios pactados por el PSOE y ERC. ¡°Apelamos a los poderes p¨²blicos y a los representantes pol¨ªticos para que no den pasos atr¨¢s en la lucha contra la corrupci¨®n, para que no diluyan o degraden la respuesta penal a la corrupci¨®n¡±, dijo. Tambi¨¦n los directores de las agencias Antifraude de Catalu?a, Miguel ?ngel Gimeno, y la Comunidad Valenciana, Joan Llinares, han cargado contra la reforma.