El juez archiva la causa contra dos guardia civiles por la supuesta brutalidad en la detenci¨®n de un joven que muri¨® d¨ªas despu¨¦s

El juez que investigaba como homicidio imprudente la presunta mala praxis de dos agentes de la Guardia Civil en la reducci¨®n, el pasado 12 de septiembre, de un joven de Mairena del Aljarafe a las puertas de la casa de sus padres ha decidido archivar provisionalmente la causa. La v¨ªctima falleci¨® d¨ªas despu¨¦s en el hospital, tras haber sufrido una parada cardiorrespiratoria en el forcejeo con los polic¨ªas. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n 2 de Sevilla ha concluido que los medios que emplearon los guardias eran ¡°proporcionales¡± y que no existe ¡°relaci¨®n de causalidad entre su intervenci¨®n y el fallecimiento¡± del hombre porque la parada respiratoria se debi¨® a un ¡°s¨ªndrome de delirio agitado¡± provocado por el consumo previo de coca¨ªna. La familia del fallecido ha confirmado a este diario que van a recurrir al no estar conformes con el relato de los hechos descrito en el fallo.

Fue ?ngel Bejarano, el padre de Carlos, el fallecido, quien llam¨® la atenci¨®n sobre lo sucedido al colgar en su cuenta de Twitter ¡ªque se abri¨® solo por esta raz¨®n¨D los v¨ªdeos que grab¨® con su m¨®vil. En ellos se ve c¨®mo los agentes reducen a su hijo, de 37 a?os. Uno trata de sujetar su brazo y el otro lo inmoviliza pas¨¢ndole el brazo a la altura del cuello, mientras llaman a un tercero para que les ayude a colocarle las esposas. Bejarano grab¨® otra secuencia, que no difundi¨® y a la que tuvo acceso este diario, en la que se muestra c¨®mo los guardias, al percatarse de que Carlos hab¨ªa dejado de respirar, se turnaban para hacerle la RCP (reanimaci¨®n cardiopulmonar) y llamaban de inmediato a una ambulancia que tard¨® nueve minutos en llegar.

Fueron Bejarano y su esposa los que el 12 de septiembre llamaron al 062 pidiendo que acudiera la Guardia Civil despu¨¦s de que su hijo se hubiera marchado de su casa muy alterado. El matrimonio tem¨ªa que regresara. De acuerdo con los hechos recogidos en el auto judicial, Carlos se hab¨ªa presentado en la vivienda que compart¨ªa con sus padres sobre las siete de la tarde ¡°en un estado agresivo y con una actitud violenta, golpeando la puerta de la calle con fuerza hasta que consigui¨® entrar en el domicilio¡±. All¨ª, agredi¨® a su padre caus¨¢ndole lesiones en el costado, y despu¨¦s parti¨® la vitrocer¨¢mica con la mano y clav¨® un cuchillo en otro mueble de la cocina.

Los agentes se ofrecieron a quedarse en la casa y a trasladarlos al cuartel de Mairena para que interpusieran una denuncia, pero entonces volvi¨® a presentarse su hijo, armado con un martillo con el que empez¨® a golpear la cancela de la puerta. Al ver a los guardias, les increp¨® anim¨¢ndolos a salir porque ¡°los iba a matar¡±. Los uniformados acordaron salir de la vivienda, mientras los padres se manten¨ªan en el interior, y, cuando estaban fuera, el joven les arroj¨® dos martillos y una llave de recambio de una rueda que lograron esquivar.

Los guardias sacaron sus defensas extensibles ¡°golpe¨¢ndolo en los brazos y las piernas en varias ocasiones, llev¨¢ndolo al suelo¡± y coloc¨¢ndolo boca abajo. ¡°Comienza la labor de reducci¨®n de los agentes, que dur¨® desde las 20.35.53 horas hasta las 20.36.31¡å, contin¨²a el relato de los hechos. El joven, ¡°estando en el suelo, ofrece una resistencia activa y trata de rotar¡±. Entonces uno de los agentes le efect¨²a ¡°una maniobra de compresi¨®n braquial¡±. ¡°Tras unos 55 segundos¡±, Carlos ¡°ces¨® de forma repentina en su agresividad, quedando inconsciente, por lo que los agentes [¡­] comenzaron maniobras de RCP b¨¢sica que continuaron hasta la llegada de los agentes de otra patrulla, a la vez que solicitaban de inmediato y con la m¨¢xima urgencia la presencia de servicios m¨¦dicos¡±, se?ala el auto.

Los facultativos m¨¦dicos le practicaron un masaje cardiaco durante 25 minutos y le administraron adrenalina, insulina y midazolam, hasta que ¡°se consigui¨® ritmo sinusal¡± y se le traslad¨® al hospital. All¨ª ingres¨® en la UCI en situaci¨®n de coma una semana ¡°con cl¨ªnica de encefalopat¨ªa hip¨®xica que evolucion¨® en muerte cerebral confirmada a las 11.30 del 19 de septiembre¡±. Ese mismo d¨ªa sus padres acudieron a los juzgados a interponer una denuncia.

¡°Estamos muy disgustados. Es evidente lo que se ve en el v¨ªdeo¡±

¡°Yo llam¨¦ para que me protegieran de mi hijo, no para que me lo mataran¡±, explic¨® Bejarano a este diario el pasado 9 de noviembre, un d¨ªa despu¨¦s de que subiera los v¨ªdeos de la reducci¨®n de los agentes, desesperado porque no recib¨ªa noticias del juzgado sobre el estado de la investigaci¨®n de su fallecimiento. Cuatro meses despu¨¦s ¡ªcinco desde que muriera Carlos¨D su padre se mantiene en su convencimiento de que los palos que los agentes dieron al joven con las porras extensibles ¡°fueron excesivos¡±. Tampoco est¨¢ conforme con que se concluya que la parada cardiorrespiratoria se debi¨® al consumo de sustancias estupefacientes. ¡°Estamos muy disgustados. Es evidente lo que se ve en el v¨ªdeo¡±, indica Bejarano a este diario.

El juez, sin embargo, considera que ¡°no se desprende la existencia de indicios racionales de criminalidad contra los guardias civiles que permitan entender que su intervenci¨®n, desplegada desde que acuden a la llamada de los padres del fallecido hasta su reducci¨®n, deba ser calificada de antijur¨ªdica¡±. Tampoco ve evidencias de que ¡°exista nexo de causalidad¡± con su posterior fallecimiento. Tras recordar que los agentes se personan en la vivienda porque fueron los Bejarano quienes hab¨ªan solicitado su presencia, afirma que ¡°la necesidad de reducci¨®n de Carlos se encuentra igualmente justificada¡± ante ¡°la exaltaci¨®n violenta¡± del joven hacia ellos y la negativa a deponer su actitud cuando estos le instaron a ello. Tambi¨¦n considera el uso de las defensas extensibles y de la maniobra de reducci¨®n ¡°proporcionales a la situaci¨®n f¨ªsica del detenido ¡ªvar¨®n de 37 a?os, 177 cm y 106 kilos¨D y al grado de violencia esgrimido, y procedentes a los fines esgrimidos¡±.

Para justificar la falta de relaci¨®n entre la intervenci¨®n de los agentes y el posterior fallecimiento del joven, el juez se apoya en el informe de la autopsia, que concluye que la duraci¨®n de la maniobra de reducci¨®n (presa braquial) de 55 segundos ¡°es inferior a dos minutos, tiempo a partir del cual se puede comprometer la salud del lesionado¡±. Sobre la parada respiratoria, los forenses sostienen que ¡°fue secundaria a un s¨ªndrome de delirio agitado, inducido por un consumo de coca¨ªna momentos antes del episodio violento en un consumidor cr¨®nico¡± y se?alan que el fallecido padec¨ªa una cardiopat¨ªa isqu¨¦mica cr¨®nica, arterioesclerosis coronaria severa precoz y una enfermedad de los vasos intramioc¨¢rdicos.

La autopsia tambi¨¦n indica que el paro cardiaco ¨Dal que se alude como ¡°tormenta catecolamin¨¦rgica¡±¨D fue ¡°originado principal y directamente por un consumo de drogas estimulantes y agitaci¨®n psicomotriz propias de un s¨ªndrome de delirio agitado que se vio aumentado por la presencia policial y el forcejeo violento durante la detenci¨®n¡±, elementos que actuaron como ¡°factor complementario¡±. El juez concluye que es el fallecido quien provoca esa ¡°tormenta catecolamin¨¦rgica¡± al haber consumido previamente ¡°coca¨ªna, alcohol y cannabis¡±, lo que provoca ¡°la situaci¨®n de riesgo¡± que lleva a una ¡°detenci¨®n que era precisa¡± y, por ello, ¡°se rompe el nexo causal entre el hecho de la detenci¨®n y el da?o producido¡±.