Un juzgado de Sevilla investiga al marido de Mar¨ªa G¨¢mez por blanqueo, malversaci¨®n y prevaricaci¨®n

Juan Carlos Mart¨ªnez, marido de la ya exdirectora de la Guardia Civil Mar¨ªa G¨¢mez, est¨¢ investigado por haber recibido de manera indirecta fondos de la Junta de Andaluc¨ªa entre 2009 y 2011 a trav¨¦s de una sociedad de un hermano suyo. Mart¨ªnez fue imputado la semana pasada por prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y blanqueo, aunque su caso ha trascendido este mi¨¦rcoles; G¨¢mez ha dimitido horas despu¨¦s.

La investigaci¨®n del Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla est¨¢ en sus inicios y de momento supone m¨¢s una garant¨ªa procesal para Mart¨ªnez que una acusaci¨®n, ya que no hay hechos delictivos concretos que le achaque el juez titular, Jos¨¦ Ignacio Vilaplana. Las pesquisas vienen derivadas de la causa abierta a la desaparecida empresa de coches Santana Motor, con participaci¨®n de la Junta de Andaluc¨ªa, y desgajada a su vez en 2015 del caso ERE. En la causa est¨¢n imputados, de momento, los hermanos Mart¨ªnez, el exdirector de la agencia Idea Jacinto Ca?ete y el exadministrador de la empresa p¨²blica Fagia Carlos Fern¨¢ndez.

El relato del magistrado vierte graves sospechas sobre la gesti¨®n como exdirectivo de la Junta y empresario del cu?ado de G¨¢mez, Bienvenido Mart¨ªnez, expuestas en un auto el pasado 22 de febrero, pero deja en el aire la implicaci¨®n del marido de la ex directora general. La imputaci¨®n se justifica ¡°ante la posibilidad de que pudieran haber tenido alg¨²n tipo de participaci¨®n material en los hechos delictivos objeto de las actuaciones¡±, aclara la providencia sobre el marido de la exdirectora del instituto armado, fechada el pasado 16 de marzo.

La empresa de Juan Carlos Mart¨ªnez Job Management Liberty S. L. recibi¨® fondos de la firma Experience Management Group S. L., propiedad de su hermano Bienvenido, presidente de Santana Motor entre 2009 y 2011, y que tras abandonar la Junta cre¨® empresas de asesor¨ªa y gesti¨®n que recibieron fondos por 1,3 millones de los organismos en los que antes hab¨ªa sido directivo. Adem¨¢s, la investigaci¨®n destaca que el marido de G¨¢mez recibi¨® 128.880 euros de los laboratorios farmac¨¦uticos Rovi, subvencionado por la agencia Idea, de la que fue directivo su hermano Bienvenido. Juan Carlos Mart¨ªnez fue directivo de las sociedades de la Junta Incuba, Soprea y Fagia en 2010 y 2011.

El juez Vilaplana, instructor de la macrocausa de los ERE, hace un relato muy cr¨ªtico sobre la gesti¨®n p¨²blica y posteriores subvenciones que Bienvenido Mart¨ªnez recibi¨® como empresario una vez que abandon¨® la Junta. El juez se basa en un informe reciente de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, otro anterior de la Unidad de Delitos Econ¨®micos y Fiscales de la Polic¨ªa (UDEF), y ahora est¨¢ pendiente de un pr¨®ximo informe de la Agencia Tributaria sobre los movimientos econ¨®micos de sus empresas y otros de la polic¨ªa y la Intervenci¨®n General de la Junta. El marido de G¨¢mez no declarar¨¢ como investigado ante el juez hasta que este reciba dichos informes.

Bienvenido Mart¨ªnez cre¨® en 2009 la mercantil Experiencia Management Group dedicada a la asesor¨ªa y auditor¨ªa tras haber sido alto directivo en la agencia Idea, Invercaria y Soprea, participadas por la Junta, tras lo que fue nombrado presidente de Santana Motor, cargo que ocup¨® hasta 2011, cuando la f¨¢brica de autom¨®viles fue disuelta. Siendo a¨²n presidente de Santana Motor, Mart¨ªnez concedi¨® a su firma Experience Management Group 339.701 euros por el alquiler de un despacho en las oficinas del centro de negocios que ten¨ªa la Junta en Madrid, seg¨²n las pesquisas policiales. En un informe de octubre de 2021, la UDEF acusaba a los hermanos Mart¨ªnez de percibir un ¡°lucro injusto¡± derivado de los fondos p¨²blicos.

Ahora el juez censura que la Junta otorgara de manera directa y sin concurso la gesti¨®n de dicho centro de negocios a la empresa de Bienvenido Mart¨ªnez, adem¨¢s de tildar de ¡°desproporcionados¡± los honorarios por asesoramiento que factur¨® a una sociedad de la Junta por la gesti¨®n del centro madrile?o. La comisi¨®n de seguimiento para velar por la buena gesti¨®n del centro ¡°no se habr¨ªa reunido nunca¡± y tampoco elabor¨® informes sobre sus actividades, ¡°pese a que sus gastos sextuplicaban sus ingresos¡±, critica el magistrado Vilaplana.

¡°El contrato para la prestaci¨®n de servicios t¨¦cnicos (¡­) se habr¨ªa adjudicado a Experience Management Group de manera directa, sin ning¨²n tipo de licitaci¨®n p¨²blica, negociada o de selecci¨®n de posibles contratistas, en contra de lo manifestado por el exconsejero Antonio ?vila en el Parlamento andaluz en 2011¡å, censura el auto del juez. ¡°La ineficiencia del centro de negocios bajo la gesti¨®n de Experiencia Management Group habr¨ªa sido evidente, con un gasto del 100% del presupuesto previsto y unos ingresos irrisorios, precisamente durante el periodo en que dicha entidad se hizo cargo de la gesti¨®n del centro de negocios¡±, a?ade.

El magistrado critica ¡°la situaci¨®n de incompatibilidad¡± en la que incurri¨® Mart¨ªnez como empresario por haber sido directivo de las agencias p¨²blicas Idea y Soprea, Fasur y Santana Motor, con la condici¨®n de ¡°funcionario p¨²blico¡±. El juez censura que el empresario transfiriera fondos a otras empresas de sus hermanos, la mencionada Job Management Liberty del marido de G¨¢mez y Be Make Create S. L., de su hermano Manuel.

La investigaci¨®n censura que la dotaci¨®n presupuestaria para la gesti¨®n del centro de negocios fue prevista para dos a?os, pero los fondos se gastaron en 16 meses en ¡°honorarios de asesoramiento y otros gastos¡±. Entre estos gastos se incluye un importe de gesti¨®n del 6% del total que la polic¨ªa considera fraudulento, ya que lo pag¨® la agencia Idea a Fagia por el mero hecho de intermediar en la operaci¨®n de prestaci¨®n de servicios. Adem¨¢s, los agentes denuncian la existencia de facturas duplicadas, con distintas cantidades, y que en el ejercicio 2020 faltan algunas facturas emitidas por Fagia y Experience Management Group S. L., a la que acusa de no haber abonado los salarios del personal del centro de negocios en Madrid, pese a que estaba obligado a ello por contrato, n¨®minas que fueron pagadas por la agencia Idea.