El Tribunal de Cuentas fija para el 17 de noviembre el juicio por el desv¨ªo de fondos para la promoci¨®n exterior del ¡®proc¨¦s¡¯

El Tribunal de Cuentas ha fijado para el pr¨®ximo d¨ªa 17 de noviembre el juicio relativo a los gastos de la Generalitat para la promoci¨®n exterior del proc¨¦s, el caso Diplocat. La instrucci¨®n del caso ha pasado por diversas etapas en la que ha ido reduci¨¦ndose progresivamente la cantidad reclamada a los 35 exaltos cargos y funcionarios de la Generalitat investigados por responsabilidad contable. La reclamaci¨®n inicial fue de 9,5 millones de euros por el desv¨ªo de fondos para la promoci¨®n exterior del proceso independentista. Pero la Fiscal¨ªa acab¨® rebajando esta cantidad a 3,4 millones de euros, y Sociedad Civil Catalana a 5,3 millones.

Figuran como demandados en este procedimiento los expresidentes de la Generalitat Carles Puigdemont y Artur Mas, el exvicepresidente Oriol Junqueras, as¨ª como el exconsejero de Acci¨®n Exterior, Ra¨¹l Romeva, y otros seis antiguos miembros del Ejecutivo catal¨¢n. Esta causa gener¨® inicialmente una fuerte tensi¨®n pol¨ªtica, porque desde el ¨¢mbito independentista se identific¨® el proceso como una iniciativa destinada a menoscabar sin justificaci¨®n el patrimonio y bienes de los l¨ªderes del proc¨¦s. La renovaci¨®n del Tribunal de Cuentas en octubre de 2021, tras un pacto entre el PSOE y el PP, que entonces lideraba Pablo Casado, facilit¨® la reconducci¨®n del caso, iniciada con la retirada de la Abogac¨ªa del Estado. El argumento para esta decisi¨®n fue que la administraci¨®n perjudicada fue la auton¨®mica, y no la del Estado.

Por otra parte, el propio Tribunal de Cuentas acab¨® por admitir que los demandados se valieran de los avales de la Generalitat para hacer frente a la supuesta responsabilidad contable que se les exig¨ªa. En un primer momento, el Gobierno dud¨® sobre la legalidad de estos avales, anunciados por la Generalitat para evitar que los expedientados tuvieran que hacer frente a las fianzas que se les reclamaban, por su responsabilidad conjunta y solidaria en el procedimiento. No obstante, la Abogac¨ªa del Estado los consider¨® admisibles y el Ejecutivo no recurri¨® su regulaci¨®n legal, aprobada mediante una iniciativa finalmente respaldada por el Parlamento catal¨¢n.

La vista tendr¨¢ lugar en el departamento segundo de la Secci¨®n de Enjuiciamiento. En el juicio se practicar¨¢n las pruebas de interrogatorio de demandados y testigos, admitidas en una audiencia previa, que tuvo lugar el pasado diciembre. A resultas de dicha vista, el Tribunal de Cuentas rechaz¨® la solicitud realizada por la defensa del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, y de los exconsejeros Clara Ponsat¨ª y Antoni Com¨ªn para que se les reconociera la inmunidad frente al procedimiento de responsabilidad contable que ahora llega a juicio. Puigdemont y sus exconsejeros estiman que la inmunidad que les protege deriva de su condici¨®n de eurodiputados, una condici¨®n que seg¨²n el Tribunal de Cuentas puede operar, en su caso, frente a la justicia penal, pero no en procesos en los que lo que se reclama es la devoluci¨®n de dinero p¨²blico supuestamente gastado de forma irregular para promover el refer¨¦ndum del 1-O y la acci¨®n exterior de la Generalitat a favor del proceso independentista.

La sentencia que se dicte tras la vista de noviembre pr¨®ximo es recurrible ante la Sala de Justicia del propio Tribunal de Cuentas, cuya resoluci¨®n es a su vez susceptible de recurso de casaci¨®n ante el Supremo. Agotada la v¨ªa de recursos ante la jurisdicci¨®n contable y la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, los demandados podr¨ªan acudir, si hubieran sido condenados, en demanda de amparo ante el Constitucional, y como ¨²ltimo paso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Este posible recorrido legal supone que a¨²n pueden transcurrir a?os antes de que haya un pronunciamiento definitivo sobre la responsabilidad contable reclamada a los l¨ªderes del proc¨¦s por el desv¨ªo de fondos para la promoci¨®n exterior de los planes independentistas.

Junto a la fijaci¨®n de la fecha de la vista, el Tribunal de Cuentas ha rechazado la petici¨®n de una parte de los demandados para que se paralice el c¨®mputo de los intereses por las cantidades reclamadas. La tesis que sostienen las defensas de Oriol Junqueras, Ra¨¹l Romeva y otros siete demandados en este proceso por supuesta responsabilidad contable es que dicho c¨®mputo debe detenerse desde octubre de 2020, fecha en que pidieron por primera vez la citada paralizaci¨®n en el c¨¢lculo de los intereses.