Los vocales discrepantes del Poder Judicial creen que ser¨¢ nulo cuanto haga la nueva ejecutiva del Consejo

Todos los actos y decisiones que tome a partir de ahora la nueva comisi¨®n permanente o ejecutiva del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) est¨¢n amenazados de nulidad porque se han adoptado con vulneraci¨®n de la legalidad. ?ste es el argumento principal del voto particular presentado por cinco vocales del ¨®rgano de gobierno de los jueces contra los acuerdos tomados por el pleno de esta instituci¨®n el pasado martes. El voto particular afirma que los firmantes votaron en contra del acuerdo para cambiar la permanente del Consejo ¡°por considerar que es manifiestamente contrario a derecho, lo que puede afectar a la validez de todos los acuerdos que en el futuro adopten tanto la comisi¨®n permanente como la comisi¨®n disciplinaria¡±.

La nueva permanente o ejecutiva del Consejo estar¨¢ encabezada por el nuevo presidente suplente del Consejo, Vicente Guilarte, e integrada por seis vocales de su confianza, composici¨®n que el grupo disidente cuestiona. De este grupo contrario a los acuerdos del pleno que el Consejo celebr¨® el pasado martes se ha descolgado finalmente la vocal Pilar Sep¨²lveda, que sigue en la permanente.

El voto particular, presentado este jueves en el registro del Consejo, considera ¡°extravagante¡± la disociaci¨®n que los acuerdos adoptados en el mencionado pleno hace entre la figura de Guilarte como presidente por sustituci¨®n y la de miembro de la comisi¨®n permanente. El escrito explica que Guilarte acept¨® la incompatibilidad absoluta que la ley impone al presidente suplente, privado del derecho de realizar actividades profesionales ajenas a este cargo. El texto a?ade que sin embargo explic¨® que hab¨ªa ¡°iniciado los tr¨¢mites¡± para hacer efectiva dicha incompatibilidad, cesando en las actividades acad¨¦micas y profesionales que ven¨ªa desarrollando.

Pero subraya que en estas circunstancias ¡°no se entiende¡± que ¡°haya de ser nombrado miembro de la comisi¨®n permanente quien participa en dicha comisi¨®n en su condici¨®n de presidente por sustituci¨®n¡±. Firman el escrito los vocales ?lvaro Cuesta, Clara Mart¨ªnez de Careaga ¨Cdel sector progresista-, y Juan Mart¨ªnez Moya, Nuria Abad y Juan Manuel Fern¨¢ndez, del grupo conservador. Finalmente, Pilar Sep¨²lveda, igualmente del sector conservador y que sigue en la permanente, no aparece entre los firmantes del voto discrepante.

Los vocales disidentes afirman que a¨²n se entiende menos que si Guilarte preside la comisi¨®n permanente -en cuanto presidente por sustituci¨®n-, ahora resulte que goza de un plazo distinto al de los dem¨¢s integrantes de esta instancia para incorporarse a sus tareas. En medios del Consejo se especula con que el motivo por el que el nombramiento de Guilarte para la permanente surta efectos el 1 de septiembre, y el del resto de sus miembros el 1 de agosto, se debe a que cabe la posibilidad de que finalmente no se incorpore a la presidencia, una vez cambiada la permanente o ejecutiva del Consejo, que pasar¨ªa entonces a manos del siguiente vocal de mayor edad, Wenceslao Olea, tambi¨¦n del sector conservador de la instituci¨®n.

El voto particular tambi¨¦n plantea como an¨®malo el comportamiento seguido para llevar al pleno la propuesta de cambios en el n¨²cleo duro del Consejo, que es dicha comisi¨®n permanente. El texto denuncia que el asunto se trat¨® ¡°omitiendo todo di¨¢logo e imponiendo la propuesta¡±. En cambio, argumentan que ¡°la claridad y transparencia debidas¡± exig¨ªan haber incluido en el orden del d¨ªa el debate sobre la vigencia de los acuerdos tomados en octubre pasado para mantener la composici¨®n de las comisiones. Al no hacerse as¨ª, los firmantes entienden que se consigui¨® evitar su participaci¨®n en la propuesta presentada. Todo ello ¨Ca?aden- hizo ¡°inoperante la debida colegialidad, que es la esencia de este ¨®rgano constitucional¡±.

Los vocales discrepantes tambi¨¦n cuestionan que Guilarte haya nutrido la permanente con parte de sus colaboradores en la comisi¨®n disciplinaria del Consejo, ¨®rgano cuyos miembros deben permanecer en el cargo mientras dure el mandato de la instituci¨®n, en funciones desde 2018. En este sentido, el escrito afirma que la incorporaci¨®n de integrantes de la comisi¨®n disciplinaria a la permanente ¡°es contraria a la ley¡±. Los integrantes de la disciplinaria que ahora se integran en la permanente son Roser Bach, Enrique Lucas, Mar¨ªa ?ngeles Carmona y el propio Guilarte, presidente suplente del Consejo. Junto a ellos formar¨¢n la ejecutiva del ¨®rgano de gobierno de los jueces Mar Cabrejas, Jos¨¦ Antonio Ballestero y Pilar Sep¨²lveda, siendo los dos ¨²ltimos los ¨²nicos que siguen en esta instancia tras su recomposici¨®n.