Los dos acusados del crimen de Luc¨ªa Garrido niegan conocerse y rechazan su vinculaci¨®n con el asesinato

Manuel Alonso y ?ngel Vaello, los dos acusados por el asesinato de Luc¨ªa Garrido, de 48 a?os, en 2008 en Alhaur¨ªn de la Torre (M¨¢laga), han asegurado que no tienen ninguna relaci¨®n con la muerte de la mujer, cuyo cad¨¢ver fue encontrado flotando en la piscina de su casa con un golpe en la cabeza y una herida de arma blanca en el cuello. La Fiscal¨ªa y las acusaciones particulares sostienen que Alonso ¡ªexpareja de la v¨ªctima¡ª ide¨® el plan para acabar con su vida y que Vaello fue el ejecutor. Se basan en una serie de reuniones previas que mantuvieron, en la amenaza que supon¨ªa ella para los negocios de Alonso y en el hallazgo de ADN del presunto sicario en una llave encontrada en la escena del crimen. Los acusados lo han rechazado. Adem¨¢s, sostienen que no se conocieron hasta una d¨¦cada despu¨¦s de los hechos, en 2018, durante una vista judicial.

La larga segunda jornada del juicio que busca aclarar qui¨¦n mat¨® a Luc¨ªa Garrido ha servido para que tanto Alonso como Vaello respondan decenas de preguntas alrededor del asesinato, aunque tambi¨¦n ha dado tiempo a la declaraci¨®n de dos polic¨ªas locales que encontraron el cad¨¢ver y los primeros guardias civiles que investigaron el caso. Es la segunda vez que todos lo hacen despu¨¦s de que ya declarasen en el juicio que se celebr¨® en 2019 en el que los acusados fueron absueltos, pero que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) orden¨® repetir el juicio por irregularidades, una solicitud avalada por el Tribunal Supremo.

El primer turno ha sido para la expareja de la v¨ªctima. Alonso ha explicado que mantuvo una relaci¨®n durante diez a?os con Luc¨ªa y que en 2006 se separaron. Entonces el juez le dio a ella la custodia de la hija en com¨²n y el uso de la casa de la finca Los Naranjos, mientras que a ¨¦l le permiti¨® entrar al inmueble para mantener su negocio de animales ex¨®ticos. Justo donde las acusaciones creen que arrancaron los problemas.

Alonso ha afirmado que nunca amenaz¨® a Luc¨ªa con matarla ¡ªaunque ella lo denunci¨® en varias ocasiones¡ª y que no sabe los motivos por los que fue asesinada. Ha mantenido, adem¨¢s, que ni sab¨ªa nada ni estuvo all¨ª el d¨ªa del asesinato. Ha contado que aquella jornada, el 30 de abril de 2008, ¨¦l viaj¨® con motivo de su negocio a las localidades andaluzas de Castellar de la Frontera, Sanl¨²car de Barrameda, Sotogrande y Ronda, para acabar luego en Los Naranjos despu¨¦s de que le avisaran de que algo grave hab¨ªa ocurrido en la casa. Ha dicho que no conoc¨ªa a Vaello entonces y que solo se ha cruzado con ¨¦l en las vistas del juicio. ¡°Yo no puedo culpar a nadie de aquello o decir por qu¨¦ mataron a Luc¨ªa: al poco tiempo vinieron a matarme a m¨ª tambi¨¦n¡±, ha insistido Alonso, que fue posteriormente absuelto de matar a dos personas que supuestamente asaltaron su casa en 2009 porque lo hizo en defensa propia y m¨¢s tarde sali¨® condenado por narcotr¨¢fico en otro procedimiento.

El acusado present¨® a la Guardia Civil tiques para corroborar aquel viaje. Los ten¨ªa guardados en una bolsa en el coche porque, ha se?alado, le iban a servir para justificar gastos de un negocio ¡ªun parque animal¡ª que planeaba. Los investigadores tildaron la coartada de ¡°falsa, anticipada e inveros¨ªmil¡±, algo que ha corroborado hoy el jefe de polic¨ªa judicial que comenz¨® a estudiar el caso, quien ha sostenido tener la ¡°percepci¨®n¡± de que Alonso siempre iba por delante de la investigaci¨®n.

Si las acusaciones y el fiscal creen que Alonso a Vaello le consideran autor material. Creen que es la persona que utiliz¨® una copia de la llave para acceder a la finca, esper¨® escondido a la llegada de la mujer y le golpe¨® con un ladrillo mientras abr¨ªa la puerta de la casa. Luego arrastr¨® el cuerpo hasta la piscina y all¨ª le clav¨® un cuchillo en el cuello. ?l ha asegurado que no tiene nada que ver y que aquel d¨ªa estuvo toda la ma?ana examin¨¢ndose del carn¨¦ de conducir en la ciudad de M¨¢laga. Y que la prueba le llev¨® m¨¢s tiempo del esperado y, por eso, lleg¨® al cumplea?os de su madre tarde. Ha subrayado que no entiende por qu¨¦ los investigadores no han conseguido (¡°o no han querido¡±) localizar a ninguna de las personas que le acompa?¨® en aquel examen y ha denunciado que el m¨®vil donde ten¨ªa las fotos de la fiesta familiar se lo intervinieron durante el registro de su casa, pero que nunca se lo devolvieron, c¨®mo si hicieron con el resto de material inform¨¢tico despu¨¦s de ser absuelto en el juicio de 2019. ¡°Qu¨¦ casualidad que es el ¨²nico que se haya perdido¡±, ha afirmado Vaello.

La llave con ADN

Las declaraciones tambi¨¦n han girado alrededor de la llave en la que se encontr¨® ADN de Vaello, quien ha afirmado que no existe ADN suyo en la llave ¡ªaunque las pruebas policiales sostienen que s¨ª¡ª y que nadie le entreg¨® una. Alonso ha explicado que no conoce cu¨¢ndo cambi¨® la cerradura su expareja y que nunca tuvo la llave nueva de esa puerta porque no la necesitaba. ¡°Yo por ah¨ª no entraba. Lo hac¨ªa por un port¨®n detr¨¢s de la finca¡±, ha dicho.

Dos de los tres agentes de la Polic¨ªa Local de Alhaur¨ªn de la Torre que encontraron el cad¨¢ver han afirmado que no vieron la llave en su inspecci¨®n ocular ni estaba en las fotos que hicieron, pero que podr¨ªa estar ya que el ¨¢ngulo de las im¨¢genes tapaba una parte y porque no analizaron la escena de manera minuciosa porque no era su cometido (el tercer agente est¨¢ de baja y no ha acudido como testigo). Por su parte, el jefe del grupo de homicidios que arranc¨® la investigaci¨®n del crimen asegura que encontraron la llave detr¨¢s de la tinaja y la guardaron como prueba. Y que d¨ªas m¨¢s tarde, cuando vaciaron la piscina, encontraron tanto el arma del crimen como un llavero de Luc¨ªa donde hab¨ªa una llave exactamente igual. ¡°En principio la llave no ten¨ªa relevancia, pero posteriormente vimos que s¨ª¡±, ha concluido el agente, hoy en la reserva.