La Audiencia Nacional env¨ªa a juicio a los 12 ¡®cdr¡¯ procesados por terrorismo en plena negociaci¨®n de la amnist¨ªa

La Audiencia Nacional ha enviado este jueves al banquillo a los 12 miembros de los Comit¨¦s de Defensa de la Rep¨²blica (CDR) procesados por delitos de terrorismo (a ocho de los cuales se atribuye, incluso, tenencia y fabricaci¨®n de explosivos). El tribunal ha dado por concluido el sumario sobre estos piquetes surgidos en Catalu?a para imponer la secesi¨®n tras el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre y ha acordado la apertura de juicio oral contra los componentes del Equipo de Respuesta T¨¢ctica (ERT), una presunta ¡°c¨¦lula radical¡± de los CDR cuyo objetivo era ¡°conseguir la independencia de Catalu?a, empleando para ello la violencia en su m¨¢xima expresi¨®n¡±, seg¨²n las pesquisas. Esta decisi¨®n se conoce en plenas negociaciones del PSOE con Esquerra y Junts para aprobar una ley de amnist¨ªa al proc¨¦s.

La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal ha rechazado los recursos de las defensas y ha confirmado la propuesta del juez instructor Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n de enjuiciar a 12 integrantes de esta c¨¦lula, detenidos durante la bautizada como Operaci¨®n Judas. En una resoluci¨®n firmada el jueves, el tribunal (compuesto por los magistrados Alfonso Guevara, Carolina Rius y Jos¨¦ Pedro V¨¢zquez) da a la Fiscal¨ªa cinco d¨ªas para presentar su escrito de acusaci¨®n.

La causa se dirig¨ªa en un principio contra 13 personas, pero se archiv¨® contra una de ellas por enfermedad. La Guardia Civil arrest¨® en septiembre de 2019 a nueve sospechosos (siete de los cuales entraron en prisi¨®n provisional, aunque despu¨¦s la Audiencia los fue dejando en libertad) y las pesquisas se ampliaron posteriormente a otros cuatro imputados.

El juez dio por concluida su investigaci¨®n en 2021. En l¨ªnea con la Fiscal¨ªa y la Guardia Civil, el magistrado relacion¨® el nacimiento del ERT con los Comit¨¦s de Defensa de la Rep¨²blica, que hab¨ªan aportado ¡°gran dinamismo a la movilizaci¨®n callejera¡± en favor del secesionismo y que impulsaron ¡°algunas acciones¡± de ¡°car¨¢cter delictivo¡±. El sumario se?ala que estos grupos hab¨ªan brotado con el objetivo de ¡°subvertir el orden constitucional de forma material, mediante una estrategia planificada y organizada¡±, lo que provoc¨® que se conformase en su seno una ¡°c¨¦lula¡± integrada por individuos de diferentes CDR, ¡°totalmente entregados a la causa¡± y a quienes se les encarga ¡°la realizaci¨®n de las acciones m¨¢s sensibles¡±. Supuestamente, ser¨ªa el denominado Equipo de Respuesta T¨¢ctica (ERT).

Seg¨²n las pesquisas, este Equipo de Respuesta T¨¢ctica quer¨ªa ir m¨¢s all¨¢ de las acciones cometidas hasta entonces por los CDR ¡ªcomo cortes de carretera o el vertido de aceite en una v¨ªa al paso de una comitiva policial¡ª y, sin importarle el empleo de ¡°la violencia en su m¨¢xima expresi¨®n¡±, recab¨® ¡°informaciones precisas de sus posibles objetivos¡±, lo que incluy¨® la elaboraci¨®n de un presunto plan para ocupar el Parlament y ¡°defenderlo posteriormente¡±. En palabras del magistrado instructor, los procesados ¡°habr¨ªan superado la actividad dentro de los CDR y conformado una organizaci¨®n terrorista paralela, de car¨¢cter clandestino y estable, cuyo objetivo ser¨ªa el de llevar a cabo acciones violentas o atentados contra objetivos previamente seleccionados¡±.

Garc¨ªa-Castell¨®n describe c¨®mo los implicados se repartieron los papeles y crearon un ¡°n¨²cleo productor¡± de explosivos, que mont¨® dos ¡°laboratorios clandestinos¡± en sus domicilios. ¡°Adem¨¢s de dedicarse a la producci¨®n de los elementos componentes del agente incendiario termita, realizaban experimentos para la s¨ªntesis de otro tipo de sustancias incendiarias y explosivas, as¨ª como pruebas de lanzamiento de artefactos o de ignici¨®n¡±, escribe el magistrado en una de sus resoluciones, donde a?ade que los agentes intervinieron archivos sobre ¡°terrorismo casero¡±, incluido un manual que detalla ¡°pormenorizadamente el proceso de fabricaci¨®n de diferentes artefactos explosivos y sus componentes en diferentes fases¡±.

Precursores de explosivos

Los investigadores, que encontraron sustancias precursoras de explosivos, tambi¨¦n aprehendieron un documento titulado ¡°esquema bomba¡± ¡ª¡°para el montaje de un dispositivo que permitiera la detonaci¨®n a distancia de una bomba de camping gas¡±¡ª, as¨ª como ¡°multitud de anotaciones manuscritas que representan formulaciones y ecuaciones qu¨ªmicas, trat¨¢ndose de apuntes para la s¨ªntesis de sustancias explosivas¡±.

El listado de posibles objetivos era largo, seg¨²n la instrucci¨®n. Los investigadores se?alaron que el ERT recab¨® informaci¨®n para ¡°perpetrar alg¨²n tipo de acci¨®n¡± en la Comandancia Naval, el Gobierno Militar y la Delegaci¨®n del Gobierno de Barcelona; la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a; la Jefatura de la Comandancia de la Guardia Civil; miembros, veh¨ªculos e instalaciones de las Fuerzas de Seguridad; y torres de alta tensi¨®n e instalaciones en autopistas. Entre sus planes tambi¨¦n se encontraba la ocupaci¨®n del Parlament, donde pretend¨ªan supuestamente permanecer una semana tras asumir el ¡°encargo recibido de un denominado CNI catal¨¢n¡±, seg¨²n el juez.

La causa contra estos CDR ha vuelto a la primera l¨ªnea del debate p¨²blico durante las negociaciones sobre la ley de amnist¨ªa, ya que los grupos independentistas quieren que se incluya a los procesados por terrorismo entre sus beneficiarios. De momento, la Audiencia ya ha enviado al banquillo a los 12: Eduardo Garz¨®n; Esther Garc¨ªa; Sonia Pascual; Queralt Casoliva; Germinal Tom¨¢s; Alexis Codina; Jordi Ros; Rafael Joaqu¨ªn Delgado; Ferr¨¢n Jolis; Xavier Buigas; David Budria; y Clara Borrero.

[Si no puede leer la resoluci¨®n judicial, pinche aqu¨ª].