La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los dos CDR que quedaban en la c¨¢rcel

La Audiencia Nacional ha decretado este viernes libertad bajo fianza para los dos miembros de los Comit¨¦s de Defensa de la Rep¨²blica (CDR) acusados de terrorismo que permanec¨ªan todav¨ªa encarcelados de forma preventiva, Jordi Ros y Germinal Tom¨¤s. Seg¨²n han informado fuentes de la defensa, el juez instructor Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n le ha impuesto al primero un dep¨®sito de 30.000 euros, y de 15.000 euros al segundo. "Pero exigimos el archivo de la causa contra los nueve imputados", ha a?adido el colectivo de abogados que los representa, Alerta Solid¨¤ria, que ha difundido una cuenta bancaria para recaudar dinero para dejar como garant¨ªa.

Ros y Tom¨¤s, de 45 y 39 a?os cuando fueron arrestados, formaban parte del presunto "n¨²cleo productor" de los Equipos de Respuesta T¨¢ctica (ERT), el sector m¨¢s combativo de los CDR, seg¨²n los investigadores. De hecho, la instrucci¨®n otorga a ambos un papel destacado en la trama. A Ros, por ejemplo, se le atribuye la compra de sustancias qu¨ªmicas consideradas precursoras de explosivos y material para su tratamiento; se le encontraron apuntes donde se le¨ªa "esquema bomba"; y mont¨® en su domicilio uno de los "laboratorios" para hacer pruebas. Tom¨¤s, por su parte, participaba en la manipulaci¨®n de las sustancias qu¨ªmicas.

Esta decisi¨®n del juez Garc¨ªa-Castell¨®n, que ha impulsado la investigaci¨®n, se adopta despu¨¦s de que la Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Penal cuestionase que los investigados integrasen un grupo terrorista. Aunque el tribunal vio "indicios suficientes" sobre los hechos investigados, se declar¨® incapaz de "emitir un juicio definitivo suficientemente fundado sobre la naturaleza o no terrorista de los hechos" ¡ªsobre todo, al considerar que no existe una "previa organizaci¨®n" que haya sido declarada como tal "judicialmente"¡ª. Una valoraci¨®n a la que responde ahora el magistrado instructor: "La ausencia de una previa organizaci¨®n terrorista as¨ª declarada judicialmente no impide que los hechos llevados a cabo por los miembros de la organizaci¨®n puedan tener la consideraci¨®n de terrorismo".

M¨¢s informaci¨®n

La acusaci¨®n popular contra los CDR apunta a Torra

Terrorismo: la duda que emerge en la causa a los CDR

"La naturaleza terrorista de la organizaci¨®n de la que tratamos resulta acorde con las ¨²ltimas tendencias legislativas y jurisprudenciales que han abordado el tema de la irrupci¨®n y proliferaci¨®n de grupos terroristas inmersos, como ocurre recientemente en el islamismo violento, donde priman las estructuras horizontales en detrimento de las verticales", prosigue Garc¨ªa-Castell¨®n en los dos autos donde declara la libertad bajo fianza de Ros y Tom¨¤s, a la que se opuso la Fiscal¨ªa.

El juez dedica buena parte de sus dos escritos, fechados este mismo 10 de enero, a justificar el encuadre de su investigaci¨®n en la concepci¨®n de terrorismo delimitada por la actual legislaci¨®n y jurisprudencia. E incide en que la instrucci¨®n "ha puesto de manifiesto que los CDR son una organizaci¨®n con reparto de funciones claramente definidas, que mantienen una estructura estable y permanente en el tiempo, cuyos individuos estar¨ªan coordinados entre s¨ª con el fin de cometer delitos, postul¨¢ndose as¨ª como una aut¨¦ntica organizaci¨®n criminal". Adem¨¢s, dentro de los CDR se encontrar¨ªan grup¨²sculos "radicales", "dispuestos a llevar a cabo las acciones m¨¢s graves, las cuales tendr¨ªan una gran repercusi¨®n en los medios de comunicaci¨®n". "Consiguiendo con ello dar mayor visibilidad al conflicto separatista, con el objetivo final de conseguir la materializaci¨®n de la separaci¨®n de Catalu?a del resto de Espa?a".

En este sentido, Garc¨ªa-Castell¨®n recuerda que los detenidos adquirieron sustancias que "pod¨ªan ser empleadas como precursores de explosivos" ¡ª como la termita¡ª y "ya hab¨ªan comenzado su fabricaci¨®n". "Paralelamente, se recuperaron varias anotaciones manuscritas con instrucciones para la confecci¨®n de otros explosivos, como cloratita y Goma-2", apostilla el juez, que explica que estas sustancias "ten¨ªan como finalidad ser utilizadas en alguna de las acciones colaterales de su plan", que pasaba por la ocupaci¨®n del Parlament durante una semana. "Constan indicios de [que pretend¨ªan] colocar artefactos en instalaciones ferroviarias, red el¨¦ctrica y cuarteles de la Guardia Civil", a?ade.

Pese a ello, el magistrado acepta dejar a ambos en libertad bajo fianza al considerar que su arraigo personal reduce el riesgo de fuga. Eso s¨ª, adopta m¨¢s medidas cautelares, como retirarles el pasaporte y obligarles a comparecer semanalmente ante el juzgado. De esta forma, cuando Ros y Tom¨¤s depositen el dinero, habr¨¢n quedado ya en libertad los siete CDR que fueron encarcelados provisionalmente en septiembre de 2019 al activarse la Operaci¨®n Judas.