El rapero Valt¨°nyc acepta dos a?os de prisi¨®n y pide disculpas por llamar a ¡°matar a un guardia civil¡± en un concierto en 2018

El rapero Jos¨¦ Miguel Arenas Beltr¨¢n, Valt¨°nyc, ha aceptado una condena de dos a?os de c¨¢rcel por haber pedido matar a un guardia civil durante un concierto celebrado en Marinaleda (Sevilla) en 2018. En la vista oral celebrada este martes en la Audiencia de Sevilla, Valt¨°nyc ha mostrado su arrepentimiento por sus palabras de hace un lustro y ha pedido perd¨®n al tribunal tras alcanzar un acuerdo con la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular, formada por la Asociaci¨®n Unificada de Guardias Civiles (AUGC). El cantante eludir¨¢ previsiblemente entrar en prisi¨®n tras el pacto alcanzado con las acusaciones. El pasado 29 de octubre, el rapero regres¨® a Mallorca despu¨¦s de haber estado cinco a?os huido de la Justicia en B¨¦lgica, pa¨ªs al que huy¨® en mayo de 2018 para conseguir que prescribieran los delitos de enaltecimiento del terrorismo, amenazas, calumnias e injurias a la Corona por los que fue condenado a tres a?os y medio de c¨¢rcel en otra causa.

¡°Estoy de acuerdo con el pacto propuesto. Es verdad que [las palabras] son de mal gusto, desafortunadas, y puedo entender que molestaran. Pido disculpas¡±, ha declarado el rapero balear, que acepta una pena por un delito de amenazas graves a colectivo, con la atenuante de arrepentimiento. La Fiscal¨ªa sevillana hab¨ªa pedido cuatro a?os de prisi¨®n por las frases que pronunci¨® durante el concierto en el pueblo sevillano.

En un discurso que fue grabado por una espectadora, Valt¨°nyc dijo desde el escenario: ¡°Matad a un puto guardia civil esta noche. Iros a otro pueblo donde haya guardias civiles y matad uno, me cago en la hostia, no os pregunt¨¦is qu¨¦ pod¨¦is hacer por m¨ª, preguntaos qu¨¦ pod¨¦is hacer por vosotros, si fuerais nosotros, poned una puta bomba al fiscal de una vez¡±, recuerda el escrito de calificaci¨®n del ministerio p¨²blico.

Durante la vista oral, que ha durado apenas 15 minutos, el rapero pregunt¨® al presidente del tribunal: ¡°?Usted me asegura que no ir¨¦ a la c¨¢rcel?¡±. El magistrado le ha contestado ¡°esa decisi¨®n la tomaremos luego¡±, tras lo que el cantante ha aceptado la condena firme por amenazas graves, con inhabilitaci¨®n especial y las costas del juicio. El rapero ha acudido con semblante serio, chaqueta oscura, camisa azul y zapatillas deportivas verdes, y no ha respondido a las preguntas de los medios de comunicaci¨®n tras el breve juicio por conformidad.

La fiscal ha explicado al tribunal que hab¨ªa ¡°dialogado¡± con la defensa para alcanzar la conformidad, tras cuya intervenci¨®n se ha adherido el abogado de la asociaci¨®n de guardias civiles que actuaba como acusaci¨®n, Mariano Casado. La abogada de Valt¨°nyc, Isabel Elbal, ha defendido que el rapero ¡°ya no es la misma persona¡± cinco a?os despu¨¦s, ¡°ha entendido que ha causado ofensa a alguien¡± y est¨¢ ¡°seriamente arrepentido¡±. A continuaci¨®n, la letrada ha valorado que su ingreso en prisi¨®n ser¨ªa m¨¢s perjudicial que si permanece en libertad.

A la salida de la vista y ante los medios, Elbal precis¨®: ¡°[Valt¨°nyc] ha pedido disculpas porque no se siente orgulloso de las palabras que profiri¨®, que eran en el marco de una actuaci¨®n, que fueron sacadas de contexto, pero que en todo caso pide disculpas por si ha ofendido a alguien. La fiscal ha tenido en cuenta tambi¨¦n que han transcurrido muchos a?os y que ya no es la misma persona que se subi¨® al escenario y hoy ha afrontado el juicio de manera voluntaria. Como no hay oposici¨®n de la fiscal y de la acusaci¨®n para suspender la pena, esperamos que no ingrese en prisi¨®n y el tribunal emita el auto procedente¡±.

El abogado de la Asociaci¨®n Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha aclarado por qu¨¦ acepta rebajar la pena: ¡°Hemos escuchado la disculpa y el perd¨®n del acusado, y como nuestra pretensi¨®n es buscar justicia, y uno de sus elementos es la conformidad y no la revancha ni la confrontaci¨®n, entendemos que con esta sentencia de conformidad se colman las expectativas de la asociaci¨®n. Esperemos que estas actuaciones le sirvan para que no se vuelva a repetir¡±, ha dicho el letrado Casado. ¡°La sentencia de conformidad es justa y la asociaci¨®n pretend¨ªa que el acusado reconociera la gravedad de los hechos y que conculcaban el derecho a la libertad de expresi¨®n¡±, ha remachado.