Vox llama a los jueces a declararse en rebeld¨ªa y no aplicar la ley de amnist¨ªa
Buxad¨¦, n¨²mero dos del partido ultra, alega que ¡°el Estado de derecho nacido de la Constituci¨®n del 78 ya no existe¡±
Vox est¨¢ dispuesto a utilizar todos los medios a su alcance para combatir al Gobierno de Pedro S¨¢nchez, aunque el precio sea un conflicto constitucional sin precedentes. Tras intentar, hasta ahora sin ¨¦xito, convencer al PP de que bloquee la ley de amnist¨ªa en el Senado, neg¨¢ndose a tramitarla cuando se la remita el Congreso, el n¨²mero dos y vicepresidente pol¨ªtico del partido ultra, Jorge Buxad¨¦, ha pedido a los jueces espa?oles que se declaren en rebeld¨ªa y no apliquen la ley cuando entre en vigor.
En dos art¨ªculos publicados en la web El Debate, este lunes y el 4 de noviembre, Buxad¨¦ alega que, ¡°si el Ejecutivo y el Legislativo se al¨ªan para destruir el Poder Judicial, este puede hacer solo dos cosas: rendirse o defenderse para seguir existiendo¡±. La legislaci¨®n establece que, cuando los jueces tienen dudas sobre la adecuaci¨®n de una norma a la Constituci¨®n, deben elevar una cuesti¨®n de constitucionalidad al tribunal de garant¨ªas. Sin embargo, el vicepresidente de Vox les insta a que no lo hagan ya que, argumenta, ¡°ser¨ªa una irresponsabilidad judicial acudir implorando justicia a un Tribunal Constitucional convertido en el antisoberano; el verdugo judicial de la unidad de la Naci¨®n espa?ola, con [su presidente, C¨¢ndido] Conde-Pumpido, ex fiscal general del Estado, al mando de la guillotina.¡±
En vez de seguir los procedimientos legales, Buxad¨¦ pide a los jueces que inapliquen la ley de amnist¨ªa asegur¨¢ndoles que pueden hacerlo cuando una norma sea contraria al derecho de la Uni¨®n Europea. Se basa en una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE relativa a las leyes del Gobierno polaco de Ley y Justicia que atacaba la independencia judicial. Se da la circunstancia de que Vox es aliado de los ultraconservadores polacos, con los que comparte grupo en el Parlamento europeo, y siempre ha considerado la defensa de los jueces polacos por parte de las instituciones comunitarias como una injerencia en sus asuntos internos.
Adem¨¢s, Buxad¨¦ invoca otra sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 2021 para asegurar que los tribunales espa?oles pueden dirigirse directamente a los europeos cuando sus decisiones no puedan ser objeto de recurso interno y haya dudas de que la legislaci¨®n aplicable se ajuste al derecho comunitario. Es m¨¢s, seg¨²n el portavoz de Vox en la Euroc¨¢mara, ni siquiera tendr¨ªan que hacerlo si el tribunal europeo ya se ha pronunciado al respecto o la incompatibilidad de la norma con el derecho comunitario es evidente en opini¨®n de los jueces. ¡°Es decir, si el juez nacional considera que el reenv¨ªo al Tribunal de Justicia es innecesario, cesa su obligaci¨®n de plantear cuesti¨®n prejudicial y puede motivadamente razonar conforme al Derecho de la Uni¨®n que no aplica la ley de amnist¨ªa¡±, concluye.
El vicepresidente de Vox a?ade un argumento pol¨ªtico para justificar que los jueces no cumplan su funci¨®n de aplicar la ley: ¡°Han de entender esos jueces y magistrados que si la ley de amnist¨ªa constituye una ileg¨ªtima derogaci¨®n legislativa del Estado de derecho en Espa?a ¡ªyo lo creo¡ª, el Estado de derecho nacido del [19]78 ya no existe, y por ello, los argumentos normativistas decaer¨¢n el mismo d¨ªa que las Cortes Generales aprueben la ley¡±, escribe. Es decir, en su opini¨®n, el Estado de derecho quedar¨¢ abolido en Espa?a cuando entre en vigor la ley de amnist¨ªa y los jueces quedar¨¢n eximidos de cumplir esa norma y la Constituci¨®n.
¡°Solo queda una opci¨®n: para los [jueces] m¨¢s decididos, inaplicaci¨®n directa de la amnist¨ªa. Para los menos, plantear la decisi¨®n prejudicial al TJUE [Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea]. En ese tiempo, el pueblo espa?ol recuperar¨¢ en la calle su soberan¨ªa secuestrada¡±, concluye Buxad¨¦. El vicepresidente pol¨ªtico de Vox fue candidato falangista en dos ocasiones en los a?os noventa y nunca ha renegado de ello.
El Debate, la web donde ha publicado los art¨ªculos en los que llama a la insubordinaci¨®n de los jueces, pertenece a la Asociaci¨®n Cat¨®lica de Propagandistas (ACdP), propietaria de la Universidad San Pablo-CEU. Tras las elecciones del 23-J, pasado, dicha web public¨® un art¨ªculo de su director de opini¨®n en el que propon¨ªa que el Rey no encargara la investidura a S¨¢nchez tras fracasar la de Feij¨®o, provocando as¨ª la disoluci¨®n autom¨¢tica de las Cortes al cumplirse dos meses de plazo, aunque ello supon¨ªa que se saltara el papel del jefe del Estado en una Monarqu¨ªa parlamentaria.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.