El presidente del Poder Judicial propone retirar competencias al ¨®rgano para facilitar su renovaci¨®n
Vicente Guilarte aboga, en un art¨ªculo que publica EL PA?S, por dejar los nombramientos discrecionales en manos de los jueces y de un tribunal de juristas para ¡°diluir¡± el inter¨¦s de los partidos pol¨ªticos en el CGPJ
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cumple el lunes cinco a?os con el mandato caducado, una pr¨®rroga ins¨®lita que duplica el tiempo para el que los vocales que lo forman fueron elegidos. El Gobierno ha avanzado en los ¨²ltimos d¨ªas que intentar¨¢ de nuevo llegar a un acuerdo para la renovaci¨®n con el PP, que se ha desmarcado de las ¨²ltimas negociaciones, con excusas cambiantes, cuando ya estaban pr¨¢cticamente cerradas. Con las relaciones entre los dos partidos casi rotas y en medio de uno de los escenarios pol¨ªticos m¨¢s broncos de los ¨²ltimos a?os, los populares est¨¢n ahora cerrando la puerta a las conversaciones antes de que se inicien. ¡°Pedro S¨¢nchez es marioneta del independentismo, y para hacer todo lo que le pide el independentismo necesita tener el control judicial, pero nosotros desde luego no vamos a colaborar en eso¡±, asegur¨® el viernes el nuevo portavoz del popular en el Congreso, Miguel Tellado.
En este contexto, el presidente suplente del ¨®rgano de gobierno de los jueces, el vocal Vicente Guilarte, profundiza, en un art¨ªculo que publica EL PA?S, en la propuesta que viene haciendo desde que accedi¨® al cargo en julio, que pasa por una reforma que reste atractivo al CGPJ como instrumento pol¨ªtico de los partidos. Frente al choque de modelos entre el PSOE (que apuesta por mantener el actual sistema de elecci¨®n parlamentaria) y el PP (que quiere que sean los jueces quienes elijan a los vocales del Consejo), el presidente del ¨®rgano aboga por retirarle a este su principal competencia, que son los nombramientos discrecionales de la c¨²pula judicial. En su opini¨®n, esto ayudar¨ªa a renovar el CGPJ y a zanjar definitivamente los pulsos entre los partidos para futuras renovaciones.
Una reforma legal aprobada en marzo de 2021 vet¨® estos nombramientos cuando, como ahora, el CGPJ tenga el mandato caducado, lo que ha llevado a que se acumulen m¨¢s de 80 vacantes, designaciones que, con el modelo actual, les tocar¨¢ decidir a los vocales del pr¨®ximo Consejo. Guilarte, propuesto por el PP en 2013 para formar parte del ¨®rgano, pretende un cambio de sistema de forma que los presidentes de las audiencias provinciales, de los tribunales superiores de justicia y de sus salas sean elegidos directamente por sus miembros (como se elige a los jueces decanos de cada partido judicial), mientras que a los del Supremo los elegir¨ªa un tribunal, dependiente del CGPJ, integrado por magistrados de la sala a la que aspire el candidato, catedr¨¢ticos, abogados del Estado, registradores, notarios y otros altos funcionarios. El presidente del Consejo insiste en la necesidad de ¡°objetivar¡± los nombramientos en el alto tribunal para que no queden ¡°al albur de los veinte vocales del CGPJ¡±, que se limitan a hacer una valoraci¨®n del m¨¦rito y la capacidad del candidato pese a no estar, en muchas ocasiones, cualificados para ello ¡°por ser a menudo totalmente ajenos a la disciplina de los elegibles¡±. ¡°Lo digo siempre: en mi Facultad nunca me dejar¨ªan impartir una clase de Derecho Penal, a pesar de lo cual he intervenido en la designaci¨®n de numerosos miembros de la Sala Segunda del Tribunal Supremo¡±.
¡°Si esto se lograra, la apetencia de unos y otros por la designaci¨®n de sus vocales se diluir¨ªa¡±, advierte Guilarte, que cree que este sistema ayudar¨ªa tambi¨¦n a que ¡°el nuevo CGPJ pueda tener un discurrir apacible sin verse eternamente acosado por el debate pol¨ªtico¡±. ¡°Hay que mover el ¨¢rbol y hacerlo de forma que se restaure la hoy muy maliciada independencia que debe predicarse del ¨®rgano encargado de preservarla¡±, se?ala el presidente, quien asume ¡°la percepci¨®n de fracaso de funcionamiento del Consejo, especialmente en materia de nombramientos, medi¨¢ticamente maliciados ¡ªno tanto en su realidad¡ª por la corrosiva adscripci¨®n a los primarios bloques que de forma maniquea se enuncian¡±, en referencia a los grupos pol¨ªticos que propusieron a los vocales actuales del ¨®rgano.
Renovaci¨®n
Guilarte insiste en la necesidad de renovar el Consejo y, aunque considera que con el modelo actual de elecci¨®n parlamentaria se constituir¨ªa un ¨®rgano ¡°con caras nuevas pero, en funci¨®n de su designaci¨®n militante, con los mismos problemas que se han manifestado en anteriores y sobre todo en ¨¦ste ¨²ltimo mandato¡±, sostiene que ¡°al d¨ªa de hoy¡±, facilitar¨ªa las cosas el mantener el procedimiento de designaci¨®n ya iniciado ¡°aunque con alguna actualizaci¨®n, ya que la lista de candidatos a vocales del turno judicial¡± fue enviada a las Cortes ¡°el ya lejano 27 de septiembre de 2018¡å. ¡°Uno tiene la sensaci¨®n de que seguimos siendo objeto de un debate, ajeno al inter¨¦s de la carrera judicial, donde los agentes del sistema tratan de obtener un r¨¦dito pol¨ªtico de la renovaci¨®n/no renovaci¨®n y no tanto de solventar la angustia del oficio y la defensa de su independencia¡±, lamenta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.