El Supremo avala la retirada de cruces que homenajean solo a v¨ªctimas del bando franquista en la Guerra Civil

El Tribunal Supremo ha avalado la retirada de la cruz falangista de Callosa de Segura (Alicante, 19.300 habitantes), que fue desmontada en 2018 por incumplir la Ley de Memoria Hist¨®rica de 2007. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha respaldado la decisi¨®n tomada por el Ayuntamiento ¡ªgobernado entonces por un tripartito encabezado por el PSPV-PSOE¡ª y explica que dicho s¨ªmbolo no era una elemento ¡°neutral¡±, sino que implicaba una ¡°exaltaci¨®n¡± del bando golpista que se levant¨® en armas contra la II Rep¨²blica y que, tras provocar una guerra civil, propici¨® una dictadura.

La sentencia va m¨¢s all¨¢, incluso, de este caso concreto y afirma lo siguiente: ¡°Una cruz, con un listado de personas fallecidas de uno solo de los bandos contendientes en la Guerra Civil, supone exaltaci¨®n de la sublevaci¨®n militar, de la Guerra Civil y de la represi¨®n de la dictadura¡±. El fallo del Supremo, fechado el d¨ªa 14 de diciembre, rechaza el recurso presentado por la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Cruz. Este colectivo impuls¨® durante a?os las protestas contra la decisi¨®n del consistorio de Callosa de Segura, que en 2016 aprob¨® la retirada del monumento, pero que no pudo ejecutar la medida hasta dos a?os despu¨¦s debido a las protestas de una parte de los vecinos ¡ªde hecho, dos personas fueron detenidas por resistirse a la autoridad durante el desmontaje de la cruz¡ª.

El s¨ªmbolo falangista se encontraba ubicado junto a la puerta de la iglesia arciprestal de San Mart¨ªn. En su peana constaba un listado con los nombres de los vecinos del bando franquista que lucharon y murieron durante la Guerra Civil (1936-1939). Adem¨¢s, tambi¨¦n hab¨ªa contado con una placa que ¡°mencionaba a Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera y a los h¨¦roes falangistas¡±, pero esta ya se hab¨ªa retirado antes de que el Ayuntamiento procediera al desmontaje definitivo del monumento.

Todos estos ¡°elementos¡± han provocado que, en opini¨®n del Supremo, la cruz no pueda considerarse como un ¡°mero s¨ªmbolo art¨ªstico o art¨ªstico-religioso¡±, ya que conten¨ªa caracter¨ªsticas que ¡°impiden reconocerle un valor neutral¡±. ¡°Por el contrario, su presencia en un espacio p¨²blico permite apreciar un acto de exaltaci¨®n, en cuanto contribuye a realzar el m¨¦rito de aquella contienda civil con la inclusi¨®n del listado de fallecidos de un solo bando, lo que, impl¨ªcitamente, tambi¨¦n conlleva la reprobaci¨®n del bando contrario en la percepci¨®n social¡±, dice la sentencia, que a?ade que la retirada de la cruz de Callosa de Segura ¡°no pretende m¨¢s que retirar del primer plano cuanto signifique, represente o simbolice el enfrentamiento civil¡±. ¡°Ese prop¨®sito no es incompatible con la libertad religiosa, ni supone negar o desconocer las creencias de nadie¡±, inciden los jueces.

El alto tribunal distingue igualmente el caso de la cruz de Callosa de Segura de otros s¨ªmbolos de Galicia y Navarra, que la justicia respald¨® mantener tras eliminar de ellos ¡°todos los elementos de exaltaci¨®n de la Guerra Civil y de la dictadura¡±. A su vez, los magistrados dicen que el monumento de Callosa tampoco tiene nada que ver con el caso de la Cruz de la Muela de Orihuela, tambi¨¦n en Alicante, que el Supremo orden¨® conservar en su sitio en 2014 al concluir que formaba parte ¡°de la tradici¨®n cultural de la localidad y de su entorno¡±, ya que era un ¡°s¨ªmbolo profundamente arraigado en aquella poblaci¨®n¡± y su presencia no ¡°compromet¨ªa la aconfesionalidad del Estado y su neutralidad¡±.