Un juzgado de Madrid investiga el apaleamiento del mu?eco de Pedro S¨¢nchez en Nochevieja

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 26 de Madrid mantiene abierta una investigaci¨®n sobre el apaleamiento de un mu?eco de Pedro S¨¢nchez durante la pasada Nochevieja, cuando un grupo de personas se congreg¨® junto a la sede del partido, en la madrile?a calle de Ferraz, para protestar contra el Gobierno. La magistrada Concepci¨®n Jerez abri¨® una causa tras recibir un atestado policial sobre lo ocurrido aquella madrugada, seg¨²n informan fuentes jur¨ªdicas, que precisan que a¨²n no se ha imputado a nadie, ni se ha practicado ninguna diligencia para indagar sobre lo sucedido. Seg¨²n precisan fuentes fiscales, este paso ha provocado que la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional haya tenido que cerrar las pesquisas preprocesales que abri¨® el 12 de enero tras recibir una denuncia del PSOE, pues no puede tenerlas activas si un juzgado ha iniciado ya una causa.

A principios de enero, los socialistas presentaron una denuncia ante la Fiscal¨ªa General del Estado para pedir que se dilucidara qui¨¦n estuvo detr¨¢s de la protesta de Fin de A?o. La formaci¨®n considera que esa convocatoria fue el ¡°colof¨®n¡± de una larga campa?a ¡°con tintes violentos¡± urdida con el objetivo de colocar al PSOE ¡°en la diana¡±, y que incluye las concentraciones casi diarias que se sucedieron durante semanas ante su sede ¡ªalgunas de las cuales acabaron con enfrentamientos con la polic¨ªa y cargas, lo que ha provocado que las fuerzas de seguridad del Estado mantengan todav¨ªa una fuerte presencia policial en las inmediaciones de Ferraz¡ª. Seg¨²n el partido, que se?al¨® directamente a Vox como el ¡°nexo com¨²n¡± de todas esas iniciativas, estas acciones de ¡°hostigamiento¡± encajar¨ªan en delitos de amenazas, delito de odio, des¨®rdenes p¨²blicos, manifestaci¨®n il¨ªcita o injurias graves contra el jefe del Ejecutivo.

La Fiscal¨ªa General del Estado remiti¨® la denuncia del PSOE a la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, que inici¨® una investigaci¨®n preprocesal en enero. Es decir, este ¨®rgano comenz¨® a hacer indagaciones para saber si existen indicios suficientes de delito ¡ªantes de decidir si deb¨ªa presentar una querella en un juzgado o archivar el caso¡ª. Durante estos tr¨¢mites, el ministerio p¨²blico averigu¨® el 22 de enero que ya se hab¨ªa enviado un atestado policial a los juzgados de Madrid, y que recay¨® por reparto en el de la magistrada Concepci¨®n Jerez, que abri¨® su propia causa. Por ello, la acusaci¨®n p¨²blica ha cerrado sus pesquisas.

¡°La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que el fiscal cesar¨¢ en sus diligencias tan pronto como tenga noticia de la existencia de un procedimiento judicial sobre los mismos hechos¡±, explica Marta Dur¨¢ntez, teniente fiscal de la Audiencia Nacional, en el escrito que da por concluidas sus pesquisas y las remite al Juzgado de Instrucci¨®n 26 de la capital. Seg¨²n fuentes socialistas, el PSOE a¨²n no ha recibido notificaci¨®n de estas ¨²ltimas decisiones, ni se ha personado todav¨ªa en la causa abierta por la magistrada Concepci¨®n Jerez.

Pese a las dudas de multitud de juristas sobre la posibilidad de que el apaleamiento del mu?eco de S¨¢nchez pueda perseguirse por la v¨ªa penal, los socialistas decidieron acudir a la Fiscal¨ªa. En su denuncia, la formaci¨®n expuso: ¡°Las expresiones utilizadas y acciones realizadas suponen una agresi¨®n ileg¨ªtima al honor del PSOE y de Pedro S¨¢nchez, presidente del Gobierno y secretario general. Por ello, aunque la libertad de expresi¨®n tenga un ¨¢mbito de acci¨®n muy amplio, amparando incluso la cr¨ªtica m¨¢s molesta, hiriente o desabrida, en su comunicaci¨®n o exteriorizaci¨®n no es posible sobrepasar la intenci¨®n cr¨ªtica pretendida, d¨¢ndole un matiz injurioso, denigrante o desproporcionado (en este caso, absolutamente desproporcionado y violento)¡±.

Un grupo de personas ¡ª300, seg¨²n la delegaci¨®n del Gobierno¡ª se congreg¨® en las inmediaciones de Ferraz en A?o Nuevo, entre las 22.00 del 31 de diciembre y la 1.00 del 1 de enero. Los manifestantes lanzaron ¡°c¨¢nticos¡± contra el Ejecutivo, S¨¢nchez y el PSOE. Tambi¨¦n profirieron insultos y ¡°portaron pancartas con lemas descalificantes¡±. El momento culmen se produjo cuando, ¡°con j¨²bilo y expectaci¨®n, como parte del evento, procedieron a ahorcar a un mu?eco¡±, identificado como Pedro S¨¢nchez: ¡°Reproduc¨ªa a una persona, hombre, con una nariz alargada, traje negro, corbata roja, y un brazalete rojo en el brazo izquierdo, en el que aparecen las siglas PSOE¡±. El mu?eco fue apaleado durante un largo rato, mientras se jaleaban gritos y lemas como: ¡°1, 2, 3, colgado de los pies¡±; ¡°psic¨®pata¡±; ¡°hijo de puta¡±; ¡°puto rojo el que no vote¡±; ¡°revoluci¨®n, Espa?a, traidor¡±, ¡°hay que quemarle, hay que quemar Ferraz¡±; ¡°hijos de puta, Espa?a ha despertado¡±; ¡°S¨¢nchez a prisi¨®n, juicio sumar¨ªsimo al Gobierno¡±. Una vez destruida la pi?ata, prosigue la denuncia, los asistentes recogieron los restos del suelo mientras dec¨ªan ¡°son las entra?as de S¨¢nchez¡± y gritaban ¡°que lo lleven a Marruecos¡±.