El informe de los fiscales del Supremo sostiene que Tsunami era un grupo ¡°terrorista¡± y Puigdemont su l¨ªder ¡°absoluto¡±

La Junta de Fiscales del Tribunal Supremo considera que el expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont, l¨ªder de Junts y pr¨®fugo en B¨¦lgica desde 2017, asumi¨® el ¡°liderazgo absoluto¡± de Tsunami Democr¨¤tic, ¡°un grupo organizado de car¨¢cter terrorista¡±. Y, por tanto, sostiene, ¡°no cabe duda alguna¡± de que los hechos investigados en el caso Tsunami, que instruye la Audiencia Nacional, ¡°encajan perfectamente¡± en el delito de terrorismo. Se trata de la principal conclusi¨®n del escrito redactado por el fiscal de Sala jefe Fidel Cadena, quien plasma el sentir mayoritario de los fiscales del tribunal. Cadena ha remitido el informe a la n¨²mero dos de la Fiscal¨ªa, la teniente fiscal Mar¨ªa ?ngeles S¨¢nchez Conde, que ser¨¢ quien decida si el ministerio p¨²blico pide o no a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que impute a Puigdemont por terrorismo.

El documento, adelantado por El Espa?ol y al que ha tenido acceso EL PA?S, apunta a ¡°la pluralidad de indicios¡± sobre Puigdemont, que ¡°acredita dominio funcional del hecho, liderazgo absoluto, autor¨ªa intelectual y asunci¨®n de las riendas¡± de Tsunami, un movimiento al que describen como ¡°un grupo organizado de car¨¢cter terrorista¡±. A?aden los fiscales que el expresidente catal¨¢n pudo retirar su ¡°apoyo carism¨¢tico¡± al movimiento cuando se desataron los disturbios en Catalu?a en oto?o de 2019, pero, ¡°lejos de eso, anim¨® a seguir en las acciones violentas que se desarrollaron con su conocimiento y consentimiento¡±. Solo en los primeros cinco d¨ªas de disturbios, esas protestas dejaron 182 heridos ¡ªentre ellos, dos polic¨ªas nacionales heridos de gravedad¡ª y 83 detenidos.

El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, instructor del caso Tsunami, investiga desde hace cuatro a?os la existencia de posibles delitos de terrorismo en los disturbios de 2019. El pasado noviembre, coincidiendo con el inicio de las negociaciones entre el Gobierno y Junts para amnistiar a todos los encausados del proc¨¦s, Garc¨ªa-Castell¨®n dict¨® un auto en el que apuntaba por primera vez a la presunta implicaci¨®n de Puigdemont ¡ªas¨ª como de la l¨ªder de ERC, Marta Rovira, y de 10 personas m¨¢s¡ª en ese caso. Como Puigdemont y otro de los se?alados (el diputado del Parlament Rub¨¦n Wagensberg) est¨¢n aforados en funci¨®n de sus cargos p¨²blicos, ha de ser el Tribunal Supremo quien decida si los imputa o no. Para tomar esa decisi¨®n, ha pedido opini¨®n a la Fiscal¨ªa. Su parecer, en todo caso, no es vinculante: ser¨¢ el Supremo el que, diga lo que diga el ministerio p¨²blico, tendr¨¢ la ¨²ltima palabra.

La Junta de Fiscales del Supremo estudi¨® esta cuesti¨®n el pasado 6 de febrero y, por 12 votos a 3, consider¨® que existen indicios de terrorismo en el caso Tsunami. Adem¨¢s, por 11 votos a 4, la Junta concluy¨® que Puigdemont y Wagensberg deben ser imputados. Aunque esa posici¨®n a favor de imputarlos fue muy mayoritaria ¡ªy compartida por fiscales del sector conservador y del progresista¡ª, los dos jefes de Sala manifestaron posiciones contrarias: Fidel Cadena vot¨® a favor de la imputaci¨®n y Joaqu¨ªn S¨¢nchez-Covisa vot¨® en contra. Por eso, la decisi¨®n final se ha dejado en manos de la teniente fiscal del Supremo, Mar¨ªa de los ?ngeles S¨¢nchez Conde, quien emitir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas el informe definitivo.

Para elaborar su dictamen, S¨¢nchez Conde pidi¨® al fiscal Cadena que le enviara un escrito con los argumentos jur¨ªdicos que inclinaron la balanza de la junta de fiscales a favor de imputar a Puigdemont por terrorismo. Cadena le ha remitido un texto de 14 folios en el que, asumiendo de extremo a extremo la exposici¨®n razonada enviada al Supremo por Garc¨ªa-Castell¨®n, los fiscales sostienen que los responsables de Tsunami Democr¨¤tic cometieron ¡°una pluralidad de il¨ªcitos penales¡±. Seg¨²n expone Cadena, este movimiento fue ¡°un grupo organizado de car¨¢cter terrorista¡± que actu¨® ¡°animado por los fines de subversi¨®n del orden constitucional y desestabilizaci¨®n grave de las instituciones democr¨¢ticas, impidiendo a los poderes p¨²blicos el cumplimiento de sus fines¡±.

Los fiscales ven indicios de ¡°delitos de detenci¨®n terrorista¡± en el bloqueo de la entrada y salida del aeropuerto de Barcelona el 14 de octubre de 2019, el d¨ªa que el Supremo hizo p¨²blica la sentencia del proc¨¦s. Seg¨²n el escrito, este bloqueo qued¨® ¡°acreditado¡± por la ¡°imposibilidad de acceso¡± de una ambulancia que hab¨ªa sido requerida para auxiliar a un ciudadano franc¨¦s que hab¨ªa sufrido un infarto y que, finalmente, falleci¨®. Cadena subraya que los manifestantes actuaron ¡°en perfecta coordinaci¨®n¡± con la idea de ¡°provocar la paralizaci¨®n del aeropuerto y la suspensi¨®n masiva de vuelos en una situaci¨®n de absoluto caos y violencia¡±. Los miembros de Tsunami, aseguran los fiscales, llevaban ¡°instrumentos peligrosos y artefactos de similar potencia a explosivos¡±, como extintores de incendios, vidrios, l¨¢minas de aluminio, vallas o portaequipajes ¡°que lanzaron contra los agentes¡±.

El texto apunta tambi¨¦n a la existencia de indicios de delitos de lesiones de especial gravedad a miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado causadas ¡°mediante sustancias peligrosas y artefactos de pirotecnia¡±. Y delitos graves de car¨¢cter terrorista cometidos ¡°para alterar la paz p¨²blica, sembrar el terror en una parte de la poblaci¨®n y subvertir el orden constitucional¡±.

¡°Patrocinio intelectual y ¨¦tico¡±

Esas acciones, se?alan los fiscales, se cometieron ¡°con el apoyo p¨²blico y privado y el patrocinio intelectual y ¨¦tico¡± de Puigdemont. El escrito sostiene, citando la exposici¨®n razonada del juez, que el expresidente catal¨¢n estuvo informado ¡°desde el principio¡± de la constituci¨®n de Tsunami e ¡°implicado directamente¡± en su lanzamiento. Existe, aseguran, ¡°una pluralidad de indicios¡± que acredita el ¡°liderazgo absoluto, autor¨ªa intelectual y asunci¨®n de las riendas¡± por parte de Puigdemont. ?l habr¨ªa podido ¡°evitar¡± sus actuaciones retir¨¢ndoles el apoyo, pero lejos de eso anim¨® a seguir en las acciones violentas que se desarrollaron con su conocimiento y consentimiento¡±, recoge el texto.

Entre los indicios contra el expresidente catal¨¢n, los fiscales citan su presencia en las reuniones del 30 y 31 de agosto de 2019 en Ginebra en las que, supuestamente, se gest¨® Tsunami; que ¡°promocion¨®¡± en Twitter a la plataforma; o una conversaci¨®n con Josep Casamaj¨®, imputado en la causa, donde se hace ¡°alusi¨®n directa¡± a Tsunami como ¡°herramienta para la consecuci¨®n de la independencia¡±.

Puigdemont: ¡°Dinamita para el Estado de Derecho¡±

La actual redacci¨®n de la proposici¨®n de ley de amnist¨ªa ¡ªque el PSOE y Junts siguen negociando¡ª incluye los delitos de terrorismo, pero con una excepci¨®n: deja fuera de la amnist¨ªa aquellos actos de terrorismo en los que exista ¡°intenci¨®n directa¡± de provocar ¡°violaciones graves de los derechos humanos¡±. Por eso, lo que ocurra en el caso Tsunami es clave: si Puigdemont es imputado por terrorismo y los jueces concluyen que en ese caso s¨ª hubo violaciones graves de derechos humanos, el expresident podr¨ªa quedar excluido de la medida de gracia. La amnist¨ªa es la principal condici¨®n que puso Junts, el partido de Puigdemont, para dar su imprescindible apoyo a la investidura de Pedro S¨¢nchez como presidente del Gobierno.

Tras conocer su contenido, Puigdemont ha calificado el informe de la Junta de Fiscales de ¡°dinamita para el Estado de Derecho¡±. ¡°No me cabe duda de que entre jueces, fiscales, polic¨ªas y determinados pol¨ªticos y medios abundan los artificieros del Estado de Derecho, que creen que cualquier medio es l¨ªcito para defender a Espa?a. Y tampoco cabe duda de que entre los que se supone que no son de esta trama corrupta se encuentre la voluntad y el coraje de perseguir estas conductas, que claramente son delictivas¡±, ha escrito en la red social X el l¨ªder de Junts, huido de la justicia desde hace m¨¢s de seis a?os. En su opini¨®n, el informe de ese ¡°fiscal espa?ol¡± ¡ªen alusi¨®n a Fidel Cadena, aunque el informe representa a la mayor¨ªa de la Junta de Fiscales¡ª solo tiene dos posibles explicaciones: que ¡°d¨¦ credibilidad a una informaci¨®n delirante y manipulada de los servicios policiales¡± o que, ¡°sabiendo que es una informaci¨®n delirante y manipulada, la use para un prop¨®sito claramente pol¨ªtico¡±.

Fuentes cercanas a Puigdemont se?alan que, en ese tuit, el expresident est¨¢ enviando un mensaje al PSOE, reclam¨¢ndole que tenga ¡°la voluntad y el coraje¡± de perseguir ¡ªsin concretar c¨®mo¡ª esas ¡°conductas delictivas¡± de los jueces y fiscales a los que ¨¦l engloba en una ¡°trama corrupta¡±, informa Marc Rovira.